Люди и нравы Древней Руси

В ряду других книг, посвященных времени становления древнерусского государства, книга Бориса Романова стоит особняком. В центре внимания здесь не борьба князей за власть и не военные походы, а жизнь обычного человека от рождения до смерти со всеми ее невзгодами и радостями, мытарствами и раздумьями - словом, повседневный быт. Этот человек многолик: перед нами целая галерея - князья, дружинники, духовные отцы, челядь, смерды, холопы... В самые затаенные уголки русской жизни заглядывает автор и в ...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,6

27 оценок

5
22%
4
37%
3
33%
2
7%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 30Хотят прочитать 115

Рецензии

FlorianHelluva
15 августа 2021
Для праздного чтения книга не подходит. Да, это действительно люди и нравы времен Владимира Мономаха. Но старославянский, пусть и с пояснениями и оговорками, сильно замедляет чтение. Во всяком случае тому читателю, который старославянский никогда не изучал. Можно выцепить немало интересных фактов. То, что той сферой жизни, с которой чаще всего разбирали попы, были внутрисемейные драки. То что разводы все-таки были возможны, хотя и становились дорогим удовольствием. То что все источники могут быть написаны ненадежным рассказчиком, ведь они всегда субъективны... Тот же Мономах пропагандировал любовь к смердам не означало, что все высшее сословие придерживалось таких взглядов. Виды рабства, какие штрафы приходилось платить за преступление, за что можно было мстить... В книге много занятной информации. Но, говоря откровенно, написано скучно. Это научная работа, ориентированная на таких же как автор. Не на массового читателя. Немного жаль, но достать из текста можно много нового для себя.
Читать далее
15 понравилось
0
237
k-tyuleneva
20 октября 2024
Мои завышенные ожидания разбились о неудобоваримый язык и скудность фактологического материала.

В этой же серии выходило исследование Натальи Пушкаревой о роли женщин в древней руси, вот это было блестяще. Отсюда и ожидания. Но увы. Хотя, разочарование вполне объяснимо и автор чистый невиновник. У него разбег маленький, XI-XIII века, у Пушкаревой охват был много больше, соответственно, материалов у нее под рукой была масса, а у автора - крупицы.

Много места заняли безжалостные, гигансткие абзацовые сноски на старославянском, которые автор тут же расшифровывает. Вопрос: зачем? Если это для массового читателя, то фактчекинг по первоисточнику мы всё равно не осилим.

По сути, это близкий к тексту пересказ нескольких древнерусских сказаний и летописей, биографии некоторых князей и описание технических особенностей оформления рабства на Руси, всё. Не много и не мало. Чувство глубокого удовлетворения не посетило меня.
Читать далее
6 понравилось
0
95