
Ваша оценкаРецензии
nellcasper13 ноября 2018 г.Это первая книга, которую Стивен Кинг пишет после печально известной автомобильной аварии. Сам Кинг не очень любит этот роман, потому что писал его под воздействием обезболивающих.
⠀
Ловец снов – одна из самых мрачных и тяжёлых книг Кинга. И, пожалуй, самая дурно пахнущая и полная мерзких моментов.
⠀
Я не рекомендую начинать с неё знакомство с автором. К моменту прочтения необходимо любить и понимать Кинга, чтобы потом понять и простить.
⠀61,6K
zadnipriana28 февраля 2017 г.Читать далееЭта книга пошла ну ооочень сложно. Я просто удивлена! Я столько о ней слышала, я так хотела ее прочитать и даже не начинала чтение в электронке, очень хотела прочитать именно в бумажном виде. И вот, получив ее в февральском КС, я сразу же принялась поглощать это творение. Мой запал поубавился где-то к средине книге... Ближе к концу я полностью приуныла: я разочарована! Вроде и тема интересная (инопланетное вторжение, сны и все такое), и автор мой любимый, и написана неплохо... Но как-то так затянуто все, медленно развивается. Вот заметно, что Кинг писал ее от руки, лежа в некой депрессии после аварии. И писалась она видимо сложно, и читается так же. Что ж, и такое творчество заслуживает внимания.
6142
GaripovaAlina5 февраля 2017 г.Читать далееАх этот Кинг, ах этот Кинг... Дочитала.....
Сразу скажу, далась мне эта книга не легко, читалась долго, разбавлялась другими книгами. Не могу сказать, что книга плохая. Сюжет мне даже очень понравился. Просто мне показалось все уж слишком растянуто. Часто терялась нить повествования из-за того, что герои быстро перемещались в свои воспоминания и обратно.
Байрум, имеющий много названий: споры, грибы, мох, Рипли и в конце концов рак. Непонятный злобный слизняк, порождаемый байрумом. Серые человечки - инкубаторы для байрума. Все они находятся в симбиозе друг от друга, связаны между собой, хоть и не так явно, как предполагает симбиоз. Дар телепатии, которым наделяет байрум живые существа удивителен. Это как новый вид общения, коллективный разум и даже больше. Он позволяет не просто читать мысли друг друга, но изменять положение вещей, воздействовать на живой организм.
Курц и его прихвостни поданы в "лучших" традициях Голливуда: этакие мачо, которым все по зубам. Даже немного противно становится...
Но больше всего меня поразила пятерка друзей: Пит, Генри, Джоунси, Бивер и Даддитс. Связь между ними возникла еще задолго до появления байрума, связь при помощи которой они чувствовали состояние друг друга за много километров, с которой точно определяли события, таким или иным образом затрагивающие их. Хотя при этом у каждого была своя судьба. Можно позавидовать их дружбе, такое встречается не часто.
Снова повторюсь, книга не плохая (4/5 баллов). Местами хотелось читать до тех пор пока не узнаешь, что же вышло в итоге. Я думаю, чтобы насладиться этой книгой, ее надо было читать не так как я, небольшими обрывками по 15-20 мин (между делом, пока есть время). А сесть и читать. Я думаю, что еще вернусь к Кингу.6168
nice_otter8 января 2017 г.Читать далееИ снова мистер Кинг обрёк меня на бессонную ночь. Так как Ловца я дочитывала в 2 часа ночи, а потом еще долгое время не могла уснуть, всё думала о сюжете, героях и всех событиях описанных в романе.
Скажу сразу, это первое произведение о пришельцах в моём арсенале прочтённых книг. Меня никогда особо не привлекали ни научные журналы, ни новости, ни даже фильмы про НЛО. Но так как в моих планах собрать все книги Кинга в этом красивенном издании "Клуба", в данном случае я не могла пройти мимо.
Роман вызвал во мне противоречие чувств. Да что тут говорить, первые страниц 50-70, книга вызывала у меня мерзость и брезгливость описанием всех физиологических и анатомических процессов у заражённых байрумом. Противненькая хворь оказалась. И закралась мыслишка, что я не готова читать подобное и, возможно, книжке пора немного отдохнуть на полке...Но, зная, что нельзя бросать начатое, я перелистывала страницы дальше.
И для себя я открыла, что Ловец не очередная книга про сереньких человечков, далеко не только о них. Она о дружбе. О крепкой детской дружбе, которая проносится сквозь года и становится настоящей мужской дружбой, в которой взрослые мужики 40 лет не стесняются сказать "я люблю тебя, друг". Она о доброте. О том, как важно защитить слабого, о том, как необходимо отстаивать справедливость, не боясь ничего. О том как важно помогать и выручать из беды близких и родных, вопреки самому себе и своему комфорту. Она о милосердии. О том, каким должно быть общество. Как нужно относиться к особенным людям. Ведь кто знает, может именно такой солнечный человек способен изменить тебя, а может даже спасти мир от гибели?
Когда за 4 часа до утра я прочитала книгу, я погрузилась в лёгкую печаль. Ведь поймала себя на мысли, что мне совсем не хотелось так быстро с ней прощаться. Мне не хотелось говорить "прощай" героям книги, а особенно Даддитсу...Ему особенно.
Роман замечательный. Динамичный сюжет, приятные главные герои, блистательный почерк автора. Без раздумий я ставлю книге высший балл. Что меня весьма удивило, это то, что мистер Кинг называет "Ловца снов" своим худшим романом после "Томминокеров". Ха, если второй из худших стал одним из моих любимых произведений у него, как знать, может "Томминокеры" станут вершиной творчества Стивена Кинга для меня? Как знать, как знать.6124
Mar_sianka20 августа 2016 г.Читать далееСколько читаю Стивена Кинга - не перестаю удивляться тому, с каким восторгом я воспринимаю его типичные приемы и любимые темы, которые есть практически в каждом его произведении. Ведь казалось бы - должно восприниматься, как надоевшее повторение. Ан нет, радуешься каждый раз, как будто фотографии из детства увидел, или услышал старую, некогда обожаемую, а потом подзабытую песню. Места действия, вскользь упомянутые персонажи - всяческие отсылки к другим своим книгам - все это я ужасно люблю)
Эта книга Кинга - об инопланетянах. Я очень люблю, когда инопланетяне оказываются не зелеными человечками, а кем-то принципиально отличным от нас. В данном случае они оказались грибком-байрумом. Попадая в тело человека из воздуха, они начинали расти внутри, а потом... Ну, в общем, вылазили...) Одна из самых впечатляющих сцен - горка яиц на окровавленной постели Джоунси и тварь, защищающая их. Ващеее. Вот прям как наяву увидела эту мерзость) Как обычно, мне больше понравилось начало книги, первая часть, где речь идет о друзьях, собравшихся вместе поохотиться. Когда еще совсем-совсем ничего непонятно. И, опять-таки, как обычно, мне не очень понравился конец - слишком много экшена, все за всеми гонятся, и уже ясно, и что происходит, и чем все кончится. Но все равно было очень круто, растягивала книгу, как могла, чтобы на подольше хватило удовольствия)
6120
sinbad77 декабря 2015 г.Асфальтовый каток
Читать далееУ Кинга полно тяжелых книг, но это - что-то. Начинается, как обычная Кинговская книжка, несколько друзей, у каждого своя история, выбираются каждый год на охоту. И ТУТ!!! ВДРУГГ!!!11 КРОВЬ!!! КИШКИ!!!11 ГОВНО!!! ПРИШЕЛЬЦЫ!!! ЧУЖИЕ ИЗ КИШКОВ!!!
Пришельцы захватывают землю. Какой-то дичайший бред. Потом подтягивается армия, начинается операция по зайчистке.
А ОДИН ПРИШЕЛЕЦ УБЕЖАЛЛ!!!11
До этого момента чтение книги напоминало мне "Ну погоди!", где волк гонится за зайцем на асфальтовом катке, ту часть где он его толкает в гору. Потом стало напоминать ту часть, где он едет на катке с горы. Действие пошло поживее, каток помчался, набирая скорость, и уже не важно стало, дорога или лес
Ну, понятно, что если знать, что Кинг хотел назвать книгу "Рак", и что сам он болел а потом выздоровел, многое становится ясней. Все эти байрумы - это все раковые клетки. которые могут уничтожить человечество. Армия - это лучевая терапия, и химия наверно? А вот Даддитс, (я не знаю может его надо было как-то тоже перевести, Папкин - например) - Даддитс - это Бог, или Провидение, или что-то в жизни, что решает жить или умереть.
В книге присутствует чувство распада сознания, наверно поэтому ее так трудно читать поначалу, пробейтесь через первую половину, не пожалеете.
Как сказал автор в Сердцах в Атлантиде
Книга – как насос. Он ничего не выдаст, если прежде ты не зарядишь его. Заряжаешь насос собственной водой, качаешь ручку, тратя собственную силу. И поступаешь так, ожидая, что получишь больше, чем отдал… со временем.
Прочти первые десять процентов книги...и если она тебе не понравится, если она не будет давать больше, чем забирать, отложи ее.Хорошо
687
Krashenaya20 сентября 2015 г.Недоумение...
Читать далееНедоумение — первое и наиболее яркое чувство после прочтения этой книги. Даже не разочарование, а именно недоумение...
Это, извините, что такое было?
Стивен Король Ужаса Кинг?
Эмммм... Вы шутите?
Да не закидают меня тапочками фанаты автора:
«Зеленая миля», «Сияние», «Кристина», «11/22/63» и вот это? Кто это писал? Тот автор, у которого даже собака ни в одной книге просто так не лает? Человек, не позволяющий себе ни одного лишнего слова даже на семиста страницах? Человек с потрясающей воображение логикой повествования? Человек в чьих книгах по умолчанию просто не может быть «лишних» абсолютно ненужных персонажей? Это правда Кинг?Надо отдать должное, мастерство не пропьешь, не убьешь и болью не задушишь. Несколько сотен страниц, как всегда, пролетели незаметно. Но похоже эти семь сотен страниц писал не Кинг (Да Здравствует Король), их писала боль. Страшная, всепоглощающая, безжалостная БОЛ_Ь. Других объяснений у меня просто нет. Всю книгу не покидало ощущение, что начиная новую страницу, автор не знал, чем она закончится. Словно это была попытка отвлечься от чего-то неприятного и болезненного, путем совершения каких-то привычных действий. Только это может мне объяснить, какой-то совсем не по-кинговски невнятный сюжет и столь же невнятную логику повествования. Некую несуразицу, которой я от Кинга никак не ожидала. Хвала Небесам, что своё знакомство с автором, я начала не с этой книги. Во-первых, никогда прежде не читая Кинга, я бы отложила эту книгу уже после 10 страницы, а во-вторых вряд ли когда либо еще взяла в руки другую книгу автора.
Миры созданные Кингом всегда невероятно живые (опять же к вопросу о неубиваемом мастерстве), ты видишь их собственными глазами, осязаешь буквально кожей, слышишь их и обоняешь. Так вот мир «Ловца снов» просто выворачивает наизнанку все твои чувства. Ты хочешь закрыть глаза, спрятаться в уютном уголке и никогда больше не слышать этих звуков терзаемой плоти и не чувствовать этого мерзкого запаха!
Единственное светлое пятнышко на мрачном черном теле этого повествования маленький/большой мальчик/мужчина с синдромом Дауна. Желтое яркое пятно цвета коробочки для ланча с мультяшными героями. Единственный кто вызвал хоть какой-то отклик во мне как в читателе. Но даже это светлое пятнышко было замутненно каким-то невнятным финалом-объяснением. Я искренне не люблю открытые финалы, но в данном конкретном случае, мне кажется я бы ничего не потеряла, если бы автор остановился на встрече двух оставшихся в живых друзей у бездонного колодца водохранилища.6115
julfed30 августа 2015 г.ДДДТ
Здравствуй, дядюшка Кинг.Читать далее
Наконец-то я прочла твою книгу, ту самую, о срань-хорьках. Ты же знаешь, я не очень люблю истории про инопланетян, но эта... Эта была крутая, в твоих лучших традициях, заставляющая покрываться мурашками.
Конечно, ты немного намутил с Ловцом снов и Даддитсом, но ты был бы не ты, если бы не сделал этого.
Я люблю тебя, дядюшка Кинг.Честно, я был не стала это советовать. Серьезно, книга прям для отъявленных фанатов Кинга - не лучшее его творенье. С другой стороны, как можно осознать свои чувства к писателю, не ознакомившись со всеми его произведениями.
ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕРЫ!
Как все миленько (по-кинговски) начиналось - друзья, у которых сейчас жизнь не очень и явно в прошлом было что-то, что они не хотят вспоминать, решают поехать на охоту. Снег, незнакомец, вышедший из леса - думаете, все так просто? А что, если я вам скажу, что из четверых один умрет от зубочистки? А еще одного захватят военные? Полярно, не правда ли?
И как интересно Кинг показал героев от команды военных - тут тебе и псих-самоучка Курц, и хороший парень Оуэн, и истерик Арчи, и просто пареньневтомместеневтовремя Фредди.
Что сказать, в какой-то момент, я отряхивала себя мнимый байрум. Хотя, если верить книге, смысла в этом нет. Ты либо заражен, либо у тебя иммунитет. Либо в твоем желудке растет тварь, либо нет (спасибо, кэп). Но, серьезно, инопланетяне, вылезающие из задниц - это мощно.
В конце мне было жалко собаку. И Даддитса. А, кто такой Даддитс? Это, как сейчас принято говорить, особенный мальчик. Но кроме даунизма, у него еще есть талант. Даддитс видит Линию.
Непонятно? Так и задумано.
Читай.660
mofhe24 августа 2015 г.Читать далееЕсть книги , которые можно оценить сразу. Есть книги -которые оценить сложно. А есть книги , которые оценить хочется , но читая их , понимаешь , что хорошую оценку в каком-либо случае , поставить очень трудно. А плохую ставить не получается.
Я сильно удивился , когда прочел данную книгу. И удивился , скорее не потому , что Кинг сочинил какой -нибудь некудышний сюжет , а по несколько иным причинам.Причина № 1
Это первая книга Стивена Кинга , которая была написана после аварии. Ну , все мы знаем эту печальную историю и смысла ее раскрывать заново я не вижу. Дело в другом. С какой -то настороженностью меня предупреждали люди ( естественно , прочитавшие этот роман) , что именно после аварии Стивен Кинг стал писать немного не в своей колее. И действительно , роман вышел настолько странным , что даже сбил с толку чуть -чуть. Отсюда , вторая причина.Причина № 2
Интересный сюжет , но слишком много затянутости. Да , многие сейчас посчитают , что я неправ , и что сюжет отличный. Да , не спорю , сюжет отличный , но затянут настолько , что даже любители друга Стивена - Дина Кунца (который известен своими затяжными сюжетными линиями) , могут недоуменно почесать затылок и присвистнуть , закатив глаза. Конечно , есть у Кинга в творчестве затяжные произведения. Но здесь он превзошел самого себя. Отсюда , причина три.
Причина № 3
Слишком большая смена событий в одном сюжетном масштабе. И вот тут вот , я и потерял ту нить , ради которой книга впринципе и читается. Нить понимания. В один момент , просто дойдя до определенной "точки чтения" (назовем это так) , я вообще не мог понять о чем я читаю. То о куче воспоминаний , происходивших с главными героями , то о застревании их же в собственных воспоминаниях , то о пришельце , который пытается осуществить свой план и проваливается , но не сдается. И все это - в одной сюжетной линии. Кто- то скажет , а ну и что? А это же наоборот , хорошо. Да не спорю, хорошо это. Но когда всего много и этого много еще больше , понять это трудно.
Единственное , за что понравилась книга -за оригинальность сюжета.
655
Lyusmilka7 августа 2015 г.Читать далееПродолжение повествования о Дерри и его темных сторонах начало меня как то интересовать и захватывать лишь к середине книги =( А именно, когда началось противостояние мистера Грэя и Джоунси. Видимо, возможность строительства собственного офиса прямо в голове, коробочки с воспоминаниями и прочее мне интереснее, чем срань-хорьки =) Не скажу, что потратила время зря и мечтала, чтоб книга поскорее закончилась, но, если бы я о ней не знала и никогда не встретила, тоже бы ничего не потеряла. А где же Пеннивайз и его зловещие шуточки? Автор упомянул о нем лишь одним предложением "Пеннивайз жив".... Я думала, что снова встречусь со старыми друзьями и злодеями, а в итоге о них лишь вставлены небольшие ссылки на прошлые события. Средненько одним словом.
629