Чингиз Айтматов. Собрание сочинений в 3 томах (комплект из 3 книг)

☝ Бескрайние степи, железная дорога, Сталин, Чингисхан, космос, внеземная жизнь, война, дружба, женская мудрость, безответная любовь, легенды, предательство, мужской характер, добро, зло - всё это и многое другое вас ждёт на странице этой незабываемой книги. • Чем меньше людей вокруг, тем дороже каждый из них тебе становится, а если быть точнее, то эти люди и есть твоя жизнь. В больших городах люди - это всего-лишь случайные прохожие, без имени, истории и личной привязанности. ✓ Великолепно добавлены в роман легенды, несущие в себе глубинный смысл и ответы на вопросы, которые происходят прямо здесь и сейчас. До слёз меня тронуло сказание о Найман-Ане. • Порой казалось, что я читаю что-то очень странное, некий сюр так скажем. ☞ Представьте, читаете вы о верблюде и вдруг оказываетесь на другой планете, в цивилизации, которой мы точно никогда не станем, а через мгновение уже видите мир глазами Чингисхана. • Несмотря на все преграды и трудности, человек труда здесь светлый и достойный человек, который ценит дружбу и традиции, на которого можно положится при любых обстоятельствах. Потрясающий набор судеб и характеров. Все живые и настоящие - всё, как я люблю. Если на страницах встречается отрицательный персонаж, то он настолько мерзкий, что хочется придушить собственными руками. ☝ Обычно, мне тяжело даются книги, над которыми витает атмосфера безысходности, но здесь автор это сделал так, что не смотря ни на что, именно вера в лучшее и справедливость закрепилась в моей голове после того, как я закрыл книгу. Совсем немного сбавил в оценке за пару мест, которые показались слегка затянутыми. В остальном это та самая литература, которая вызывает в душе весь спектр эмоций, ради чего, собственно, я и читаю книги. ✓ Чингизу Айтматову удалось так написать своё произведение, что читая его, в голове появляются очень яркие, чёткие и цветные картинки - словно смотришь фильм на большом экране, с самым лучшим разрешением. А закончить свою рецензию хочется словами благодарности тем, кто придумал "Новогодний флешмоб," благодаря ему открываешь для себя авторов, до которых сам бы, скорее всего, никогда не добрался. Особая благодарность nothing_222 Анастасии, именно она мне посоветовала книгу, которая останется в моём сердце навсегда. Спасибо от всей души. У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время. Всем любви ♥ и добра.

Поезда в этих краях шли с востока на запад и с запада на восток

«И дольше века длится день» – один из самых реалистичных романов, которые я когда-либо читала, и удивительно, что он фактически относится к фантастике.

В романе Айтматова перед нами разворачивается жизнь на Буранном полустанке, железнодорожной станции. Умирает Казангап, и его друг Едигей везет его хоронить. По пути Едигей вспоминает свою жизнь и жизнь тех, кто его окружал. Параллельно разворачивается еще одна история – на далекой планете Лесная Грудь обнаружена разумная жизнь.

Слог у Айтматова прекрасен. Перед глазами встают казахские степи, Сары-Озеки. Повествование неспешное, как Едигей, который едет на великом черном верблюде Каранаре. Читатель узнает и несколько местных легенд – о безумных манкуртах, о властном Чингисхане, о великом поэте. На всем протяжении пути все казалось, что на жизнь Едигея как-то повлияет чужеродная планета. Но нет, главными жерновами, через которые перемалываются судьбы, оказалась государственная власть. Во всех историях.

При всей кажущейся разрозненности историй романа, у них единая канва. Как полотно, соединенное из отдельных целостных самих по себе фрагментов. Роман требует к себе вдумчивого отношения, неторопливого чтения. И вознаграждает за труды с лихвой. После него хочется размышлять, обдумывать, и возникает потребность хотя бы ненадолго остановиться в суете окружающей жизни.

Как-то в былые времена, когда я ещё смотрела всяких книжных блогерок, помню, подняла одна из них тему школы и уроков литературы. Договорилась она до того, что мол, школа «ничего ей не дала», да и воспоминания оттуда вынесены не самые приятные.

Зачем я вспоминаю такое в отзыве на книгу замечательного автора? Да пугает меня эта разница, которая возникла через сто лет. С каким трепетом и придыханием относятся здесь к школе дети аила! Отпустят или нет родители на учёбу (а у нашей героини и их то нет)? Не подумают ли, что это что-то ненужное? Смогу или нет учиться? А сегодня образование - это что-то само собой разумеющееся, что даже у некоторых возникает мысль «да заберите вашу школу обратно»… и Ленина этого вашего не упоминайте ни-ког-да. Поменялось и отношение к учителям: сегодня ученик главный, а преподаватель не «ведёт за собой» (как главный герой повести), а оказывает образовательную услугу. Чего стоит такой преподаватель, когда его авторитет подорван?

Но довольно преамбулы, вернёмся к повести. Написано просто гениально. Сам Айтматов учился в школе, когда разразилась война, так что он представлял себе и образовательный процесс того времени, и вживую наверняка видел таких учителей-энтузиастов, как Дюйшан. Образ получился живой и достоверный. Мне он пришёлся по душе.

Читала негативные рецензии, так как с теми, кому понравилась повесть, и так всё понятно. Многие отмечают, что резануло появление Ленина. Я даже не знаю, надо ли это комментировать? Для знающих исторический контекст, для тех, кто понимает, какая пропасть лежала между дореволюционной Россией (не говоря уже о Казахстане) и тем, что было после 1917 года, этот вопрос вообще не стоит. Вот феодализм: вот «краснолицый», который может изнасиловать 15-летнюю девушку и ему за это ничего не будет (целый абзац для себя выделила, до мурашек по коже зазвучало мне это "встаньте из могил, призраки поруганных!"), вот её тётка, которая может до смерти избить несчастную, и никто в аиле слова не скажет. А вот школа и учитель, который положит всему этому конец и теперь каждый сам будет выбирать свою судьбу, ибо времена поменялись. А поменялись они не сами собой, а … правильно, благодаря Ленину. Уж каким бы морализаторством это не показалось, как бы избито не звучало, как наших родителей в советские времена не мучили начётничеством и заучиваниями цитат марксизма-ленинизма, действительности не отменить. Даже если Айтматову сам Ленин лично денег дал на эту повесть, разве это что-то меняет?

Повесть небольшая, действия разворачиваются очень быстро, поэтому она несколько проигрывает более объёмным произведениям автора. Однако, характерные для Айтматова моменты, всё же заметны. Это и упоминание прошлых диких порядков, и меняющаяся жизнь людей, и связка сюжета посредством возвращения к воспоминаниям (два тополька). И здесь для меня был очень сильный момент, кульминация повести, которую можно охарактеризовать одним словом: «обозналась» (кто читал, поймёт).

Я нашла здесь всё, что так ценю в творчестве автора. Главное –конечно же, смысл, и эта приятная щемящая тоска, которая также характерна для его произведений. Богатый язык уже отметили до меня, присоединяюсь к голосам восторгающихся – и здесь он прекрасен. Соглашусь, что форма не совсем удачная, хотя, как посмотреть? Я не буду придираться, это вообще не недостаток, хоть и несколько необычная подача. Я не от всех произведений автора получаю одинаковое количество удовольствия, но «Первого учителя» не могу оценить ниже 5 из 5.