The Adventures of Tom Sawyer and Adventures of Huckleberry Finn

Вот это я понимаю книга на все возрасты и все времена. Читал в свои 30+ впервые и зашло прям на ура. Забавная, юморная, приключенческая, самую малость морализаторская(но в данном случае это скорее в плюс, ибо придает большую проделковость всем выходкам гг), интересная, захватывающая, остросюжетная. Даже есть любовная линия и она не бесячая, что огромная редкость.
При прочтении возможны детско-подростковые флешбэки, если вы конечно не были Сидом, который всех закладывает и мешает веселиться.

В общем и целом нестареющая классика приключенческой литературы.

Учит как правильно использовать дохлых котов, как приносить клятвы и что делать ночью на кладбище.
Еще и помогает с выбором правильной профессии и жизненного призвания(пираты не норм, разбойники огонь). А кладокопательство выгодное дело.

"- Вещи мы будем держать здесь и оргии тоже здесь будем устраивать. Для оргий тут самое подходящее место.
- А что такое "оргии"?
- Я почем знаю. Только у разбойников всегда бывают оргии, значит, и нам тоже надо."

Прочитал бы в детстве, глядишь и были бы оргии, а не вот эти вот инженерские будни... Эххх

1237804.5 проказы из 10 воскресных школ

Никак не могла вспомнить свои детские впечатления от бесконечных проделок Тома Сойера, поэтому в конце мая решила вернуться в прошлое.
Необычно читать о таком детстве. Оно не похоже ни на моё, и уж тем более далеко от современных детей.
Вряд ли сегодняшнему школьнику суждено потеряться в пещере. Скорее они потеряются на просторах интернета.
Том Сойер неутомимый озорник с эффектными выдумками. То он хочет быть пиратом, то разбойником. И у него хватает смелости обличить убийцу и спасти невиновного.
Мальчик, который не хотел жить "по правилам".
Счастье не в золоте, а в приключениях и свободе. Что не мешает Тому искать сокровище и дружить с дочерью судьи - Бекки.
Местами читать было несколько скучновато. Мне не симпатизировал Гекльберри Финн, с которым постоянно якшался Том. Это тот случай: сколько волка не корми, он все равно в лес смотрит. Гек так и не смог привыкнуть к цивилизованной жизни. И ни деньги, ни забота не помогли. Это уже привычка, и отсутствие своевременного воспитания.
Повесть про Гекльберри Финна буду читать попозже.

Сказавши "А", нужно говорить и "Б". Это к тому, что связка "Том Сойер-Гекльбери Финн" в общественном бессознательном закреплена примерно так же, как "Давид и Голиаф", "Гензель и Гретель", "Ромео и Джульетта". Ну ладно, не так прочно. Вторую часть еще выговорить нужно умудриться. На днях довелось порадоваться сетевому посту о том, как искажают названия литертурных произведений незадачливые читатели. По типу: "-Мне вон ту книгу - 30 щенков. -Вы имеете в виду Зощенко?" Много было перлов, "Приключения Ёкль Берифина" поместила на почетное второе место после Хемина Нгвея "Пахом звонит в колокол".
Хотя и самой гордиться нечем. До того, как прочла "Тома Сойера", после которого имя его друга уже не переврешь, книгу, стоявшую на полке, называла для себя "Приключениями Тома Сойера и Кегельбери Фина". Зачем, интересно, господин Клеменс, более известный, как Марк Твен, вынес в заглавие книги о мальчишке-беспризорнике такое сложносочиненное имя? Тома он ведь не называет Томасом. Ради смеха? А может быть для того, чтобы подчеркнуть: юный философ в высшей степени достоин уважения.
Они разные, книги о юных южанах-американцах. Как разные сами мальчишки. Том вечный катализатор, масло-в-огонь, щелочь-в-кислоту, жизнь кипит и бурлит вокруг него. Гек редкоземельный элемент. Твердый, крепкий и тугоплавкий. Проявляющий, к тому же, совершенно неожиданные свойства. И ткань мироздания ощутимо истончается, прорываясь вокруг него. Просто такая осбенность.
Всю жизнь на качелях. Ни кола - ни двора, ни роду - ни племени, та самая "белая голытьба", о которой презрительно говорит Скарлетт. Мама померла, а папаша в бегах. Да хоть бы и не возвращался. Мальчишку-беспризорника естественно жалеть, а вот не нужно Геку вашей жалости. Ему хорошо со своими свободой и независимостью. Да не может такого быть! Да почему же не может? В жизни всякое бывает.
И вступление в права владения своей долей клада, и усыновление вдовой Дуглас, открывающее двери в лучшие дома Санкт-Питерсбурга (так, кажется, городок их назывался?) мало что меняет в мальчишке. Тот же бродяга с золотым сердцем. По большому счету, не меняет и возвращение папаши. Позже у Грина "Дорога в никуда" и тот же мотив: неожиданное возвращение пиявицей присасывающегося к мальчишке, который начинает выбиваться в люди, отца. Для Давенанта обернулось трагедией, Гек лишь плечами пожимает: Бывает, если бы еще не дрался папахен - и вовсе лучше, чем со вдовой. Свободы больше.
А дальше роман-эпопея американской жизни до гражданской войны. Плавание на плоту с беглым рабом. Взгляд изнутри, но и немного снаружи, взможность которого дается романом дороги. Сотню лет спустя Астрид Линдгрен напишет свою "Кати", путешествие которой по Югу Америки снова даст взглянуть на мерзость расизма свежим взглядом. И ужаснуться. Рабовладение давно позади, а мыслят южане все как рабовладельцы. И понять, почему так жестко встала на проработку тема в середине XX века. Но то со стороны, это - от носителя той психологии, живущего в том времени, когда естественно видеть в чернокожем рабе не человека - вещь.
И живая душа, которая доминирует над навязанными стереотипами.

Такая вот книжка. Читана девчонкой. "Самое-самое" впечатление того времени - вендетта между Гренджефордами-Шепердсонами, бессмысленная глупость еще одного, освященного традицией, социального института - кровной мести. И полудурочные Король с Герцогом, перевирающие монолог Гамлета. Да так мудрено и гладко, что совершенно меняется смысл при сколько возможно сохраненной форме.
И деньги, подложенные в гроб. И радость, когда появляется Том (теперь-то все у них пойдет на лад). И мгновенное разочарование: да он сосунок, не был с нами во всех этих передрягах, понятия не имеет о реальной жизни, все бы в бирюльки играться! Потом все на круги своя, Тома нельзя не любить. И Хеппи-энд, как без него. Да ведь и заслужили все участники. Вот такой он, роман, из которого вышла вся современная американская литература. Как русская из гоголевской "Шинели".

Как много написано стихов и спето песен о волшебной стране под названием «Детство»! В эту страну не ходят поезда, не летают самолёты. Но есть один доступный всем способ туда добраться. Знаете какой? Нет, это не старческий маразм. Это книги, написанные о детях, но для взрослой аудитории. Да-да, именно так и задумывал автор написать это произведение. И он угадал. Я, взрослая тётка, сидела и хихикала, читая эту книгу, и как девчонка воровски оглядывалась, чтобы кто-нибудь не подумал, что я рехнулась. Полный восторг! Хотя в детстве она мне не очень понравилась, т.к. написана о мальчиках.
Главный герой повести Том (а если очень на него сердишься, то Томас) Сойер, 12-ти летний подросток, «озорной, беспокойный и шумливый». Он, как и все мальчики его возраста, беспечен и «всегда действует под влиянием минуты». От него не знаешь чего ожидать. Мир взрослых ограничен различными заботами и правилами, которым надо неукоснительно следовать. Поэтому некоторые его шалости вроде прогулов в школе или нежеланием смирно сидеть в церкви и слушать нудную проповедь, вызывают недовольство. Но это ребёнок и ему трудно усидеть на месте. Вот он и выдумывает разные штуки, чтобы превратить скучнейшие минуты в истинные праздники. Вспомнить хотя бы сцену в церкви, когда Том выпустил жука-кусаку из коробки, сражение которого с собакой внесло «немножечко разнообразия» в церковную службу. Взрослые сами усиленно подавляли свой смех. И разве можно на Тома сердиться за это? А кто бы из детей не захотел отомстить учителю за его жестокость? Вспомните себя в школьные годы. Разве вы не восставали против несправедливости учителей? Но в некоторые моменты Томаса действительно хотелось оттаскать за ухо. Особенно за побег на остров, когда ребята не подумали о своих близких и явились на свою панихиду, чтобы всех удивить.
В тоже время, несмотря на свою неусидчивость и непослушность, Том наделён на редкость хорошими качествами, которые раскрываются в процессе повествования. Он лидер по натуре. Умеет организовать ребят и удержать их внимание. Он очень смелый, всегда готов прийти на помощь своим друзьям и не лишён благородства. Однажды в суде, преодолевая страх перед индейцем Джо, он защитил невинно осужденного человека. С достоинством принял порку вместо Бекки, к которой был не равнодушен. А как дипломатично он убедил Гека вернуться к вдове Дуглас, объяснив буквально на пальцах, почему это необходимо сделать! Так мог поступить только настоящий друг.
Однозначно, даже во взрослом возрасте надо читать и перечитывать детскую литературу, хотя бы для того, чтобы не растерять детской непосредственности и не очерстветь окончательно. А может быть для того, чтобы осознать, что наши дети и наши внуки есть отражение нас самих. И пока мы видим это отражение, детство от нас никуда не уйдёт.

Многострадальные приключения Гекльберри Фина запрещались из-за чьей-то шутки или троллинга при первом издании,запрещаются они и сейчас. Книгу обвиняли в излишней распущенности, в расизме (причем, при переделывании на толерантный манер, обвинили уже в потере антирасистского настроя). Неоднозначная, свободолюбивая, страшная даже для взрослых, интересная книга, погружающая в мир лета, детства, приключений, шалостей. Твен написал живую историю своей страны, иронизируя, конечно, но не маскируя недостатки. Наверняка, это был вызов обществу - негр с ребенком путешествуют по реке, он для подростка лучший родитель, чем родной отец, более заботливый, более любящий.
Что же касается Гека, то его жизнь, по сравнению с жизнью его друга Тома, конечно, более трагична, даже жизнь на плоту без Тома складывается без детских шалостей, она плона страха и забот, а порой даже смертельных опасностей. Но как только опять на сцене появляется Том, то в мир возращается детство и солнечный свет. Хотя, на мой взгляд, Гек все же более честный и приятный ребенок. Он бы точно не стал скрывать, что Джим свободный человек и не стал бы подвергать его серьезной опасности. Так что, конечно, я выбираю Гека и очень рада была провести лето с ним!

"Почитай Тома Сойера, хорошая книга", - мама. Начало отпугивало. Помните, там так: "Том! - нет ответа". Неудавшаяся коммуникация - это плохо. И что, вся книга такой будет? Толстая еще какая и картинок нет. Однако рассказы у этого Марка Твена чудо, какие смешные. "Принц и нищий" к тому времени уже пару лет, как прочитан был, но привычки запоминать имена авторов еще не сформировалось. Оттого если какая ассоциация и возникла, то с рассказами. Как раз тем каникулярным летом открытыми. Попробовать что ли?

И не помню, в какой момент стало не оторваться от нее. Точно не с забором. С тем эпизодом так было: заставили красить, бедненький, тут его понимаю. Только почему белить? Заборы же не белят, красят. Мысль о том, что массовое производство и относительная дешевизна краски - черта нынешнего времени, в голову не приходила. Эка невидаль, краска, не автомобиль и не самолет. Ну ладно, пусть уж белит. Но постой-ка, как он это делает? Как вообще можно сделать из скучной провинности аттракцион?

Нужно изменить точку зрения, чуть сместить, относительно общепринятой и тогда рутина превращается в увлекательное приключение. Хочешь сам наслаждайся, хочешь - другим дай возможность. Только люди они, понимаешь, так устроены - нипочем не оценят того, что даришь бескорыстно. Значит сделать удовольствие дорогим, пусть платят. Концентрированный PR-урок в коротком эпизоде. Усвоила его тогда? Куда уж мне. Но какие-то общие основы заложил. И, вот! Научил обращать тоску повседневного чистилища в сверкающие кусочки рая. Надо только научиться влюбляться в то, что делаешь. Хоть самую чуточку.

А потом дохлая крыса как замечательно нужная вещь. Ее можно крутить на веревке, а можно бросить в пруд и тогда к ней присосутся пиявки. Вау. Как много областей применения. Да этот мальчик - гений предметного мира. Разумеется, такими категориями и выражениями в свои одиннадцать не мыслила, важна суть. Восторг перед человеком. сумевшим отыскать так много источников чистой радости в такой прозаичной и, прямо скажем, противной вещи.

И кошка. О, кошка, спускаемая на веревке и утаскивающая парик учителя воскресной школы. Это было соломинкой. ломающей спину верблюда. То есть, до того он просто нравился, славный скверный мальчишка. А после поняла, что за таким другом в огонь и воду готова. И тайна. Страшная убийственно-опасная. Быть свидетелем преступления, решиться рассказать об этом, стать объектом мести. Кто сказал, что жизнь скучна и бессобытийна?

Он жуткий фанфарон и не блещет интеллектом, и тот еще аферюга. И он настоящий друг, маленький джентльмен, рыцарь. А главное жизнь. Вокруг него бурлит и закручивается водоворотами. После, много-много времени спустя будет "Маленький друг" Донны Тартт и девочка из провинциального южноамериканского городка, расследующая чудовищное преступление. Том Сойер наизнанку. Страшно, мрачно, жестко. Саспенса много больше, юмора практически нет. Книга тоже невероятно хороша, да гениальна же. Но вокруг Харриет вода жизни застывает куском льда или становится болотом, кишащим змеями. Это не зависит от человека, просто такое свойство. Вокруг одного вертится, вокруг другого стынет.

А был еще третий. Самый любимый. С той же фамилией, что у Тома. Джек Сойер из кинговского "Талисмана". Тот, что спасает маму и напоминает забывшим лицо отца. И на чье собственное лицо ложится отблеск Территорий. Тихим сиянием. Не Вода, но Свет. И не говорите, пожалуйста, что это случайное совпадение.

Чтение детских книг для меня способ путешетсвия во времени, способ перенестись в то время, когда самые интересные книги были, конечно же, с картинками и диалогами:)
Конечно, сюжет книги знаком, это как часть нашей культуры, когда-то в детстве смотрела сериал, но ожидала что-то подобное Эмилю Линдгрен. Но у Твена история вышла более ироничная и, в то же время, серьезная. Здесь и смертельная опасность, и возможность в одночасье разбогатеть, и разбитые сердца. Видимо, таков мужской взгляд на детство.
С точки зрения внутреннего ребенка, я бы, пожалуй, хотела быть как Том, пожить на острове, побродить в пещере, найти сокровище, побродить ночью по берегу реки, постоянные приключения сплошным потоком. Сид же, конечно, был бы для меня самым страшным злодеем-ябедой, а тетя Полли - занудой.
Но как все по-другому, когда оцениваешь события с точки зрения взрослого человека. Бедная тетушка, какой была бы спокойной ее жизнь, если бы Том был хотя б в половину таким же послушным, как Сид.
В целом, история очаровательная и познавательная с точки зрения истории культуры того времени.