Хроники Нарнии. Начало истории

Третья часть посвящена мальчику рабу по имени Шаста, который встречает говорящего коня и они вместе сбегают от своих хозяев и отправляются в далёкую Нарнию. По дороге они встречают девочку по имени Аравита из благородного рода, которая сбежала из дома по причине нежелания выходить замуж за горбатого старца. У девочки такая же говорящая лошадь, двух детей многое объединяет, но между собой они не дружат. Дети вместе отправляются в путь, но в итоге спасают два королевства. Конечно этому приключению поспособствовал великий Лев Аслан.
Сказка такая же интересная как первые две. Удивительно, что детские книги я не люблю от слова совсем, но этот цикл мне нравится. Возможно этому поспособствовала экранизация. Понравилось как качественно прописаны персонажи, даже второстепенные. В очень маленькое количество страниц автор умудрился поместить живых героев со своей историей.
Третья часть также немного перекликается с библией. Шаста напомнил мне Моисея. Мальчик, как и его библейский родич плыл по реке в лодке и нашел дом, пускай и не самый лучший. Затем проделал огромный путь, вернулся на родину и всех спас. Отголосок маленький, но он присутствует.
В итоге прочитанным довольна, продолжаю знакомиться с циклом.

Всё-таки детские книги, особенно очень популярные, стоит читать в детстве, тогда во взрослом возрасте можно хотя бы поностальгировать. Иначе подойдёшь к известной истории с большими надеждами, а там всё так просто и бесхитростно, что попросту скучно, и даже не знаешь, что сказать...

Моё знакомство с Нарнией началось совершенно не правильно - с экранизации, и, хотя сюжетная канва полностью совпадает, фильм понравился мне гораздо больше оригинала.

➨ Во-первых, потому что в повести безликие герои.
Более или менее заметен характер Люси, частично Эдмунда, но Питер и Сьюзен просто невнятные неинтересные картонки. Все остальные, включая Аслана и колдунью, попросту массовка, о которой совсем ничего неизвестно.

➨ Во-вторых, совершенно нелогичная концовка. Нелогичная магия. Нелогичное всё...
И нет, это не сюр, не Алиса в стране чудес, где понятие нормы напрочь отшибается. Тогда откуда это странное предсказание про четырех королей и королев людского рода? С чего жителям Нарнии подчиняться каким-то мифическим людям? Почему дети не стремятся вернуться домой? Почему и как забывают о своей прошлой жизни? Где берут знания, чтобы править волшебным народом? Как вообще течёт время в Нарнии, что возможны такие рокировки, как в книге?
И это я ещё про Аслана молчу...

Многие ругают Льюиса за библейские мотивы, и да, согласна, они присутствуют, но для детей это совершенно незаметно. Меня куда больше напрягало отсутствие даже "волшебной" логики во второй половине повести. Если до середины я читала с интересом, то дальше пошли такие "дровишки", что я только и успевала брови поднимать...

В общем, одни вопросы без ответов, сумбур и непонятки. Нужно просто принять всё таким, как оно есть. Для меня сейчас это затруднительно, да и в детстве больше нравилось "объяснимая" и понятная магия. А от этой истории я осталась в недоумении.
Оценку ставила скрепя сердце. Написано хорошо, интересная задумка, ну и, само-собой, бешеная популярность, на которую не получается не обращать внимания.

Продолжаю потихоньку читать "Хроники Нарнии", хотя и понимаю, что фильмы по ним буду всегда любить больше первоисточника. Самой удивительно, но бывает и такое, уж слишком детскими оказались эти истории, хотя, развитие я тоже вижу, конкретно эта часть всё же рассчитана на детей постарше чем первые две мною прочитанные, надеюсь, эта тенденция сохранится и в дальнейшем. Да и вообще мне в принципе такое заходит: магия, приключения, плюс раз уж литература детская, априори, справедливость и добро восторжествуют, почему бы и нет для разнообразия. Собственно, моя единственная претензия именно к этой части - это сеттинг, увы, но я категорически не люблю (диснеевский Аладдин, пожалуй, единственное исключение) восточный колорит а-ля арабские страны, индия и иже с ними, тупо не моё, а тут у нас больше половины событий происходят в вымышленной стране Тархистан: визири, султаны, рабы с носилками, дико раздражающая меня манера речи, пустыни, оазисы итд итп

В остальном же история очень даже приятная. Мальчик по имени Шаста внезапно узнаёт, что жестокий рыбак, воспитавший его, ему не родной отец, как он всегда думал. Когда-то давно лодку с мёртвым мужчиной и еле живым младенцем прибило к берегу, и рыбак решил спасти ребёнка ради будущей дешёвой рабочей силы. Вместо с говорящим конём Bree они сбегают и теперь их путь лежит в благословенную страну Нарнию, родину их обоих. На пути их ждёт множество приключений и злоключений, неожиданные попутчики и союзники, враги и злопыхатели, битвы и погони, и даже внезапно обретенные родственники королевских кровей.Сюжет довольно бодрый и ближе к финалу нас даже ждёт битва объединённых сил Нарнии и соседнего крошечного государства с коварным и подлым принцем Рабадашем. Бонусом мелькающие порой на страницах подросшие Сьюзан, Люси и Эдмунд в роли короля и королевы. Хорошая увлекательная сказка, которую лет через пять можно попробовать перечитать с сыном.

Мои рецензии на другие части цикла:
"The Lion, the Witch and the Wardrobe"
"The Magician's Nephew"

Третья повесть из Хроник Нарнии обрадовала меня гораздо более взрослым сюжетом, уже не для шести-семилеток, но для солидного возраста лет десяти. Сюжет сюжетнее, проблемы проблемнее, трава сочнее, кони разговаривают, все как надо. Шутки шутками, но сюжет, и правда, поострее и позанятнее.

Мальчик-сирота Шаста, служащий подмастерьем рыбака в какой-то подозрительно исламской сказочной стране, сбегает от сурового хозяина вместе с говорящим боевым конем, угнанным из Нарнии. А куда бежать коню? Конечно, на родину. И вот конь и его мальчик вместе с беглой таркаанской принцессой вместе убегают от преследователей, вместе прокрадываются через столицу государства, вместе пересекают пустыню, вместе попадают в Нарнию, и вместе противостоят захватчикам Нарнии из Таркаана.

Очень понравилось, как в этой повести Льюис обыграл Аслана. Не как добродушного львенка, как могло показаться в первых двух частях цикла, но как грознющего Льва, который при надобности может больно разодрать спину, или напугать до смерти во имя благой цели. Из этих моментов для меня возникла слегка утешительная мысль, что все, что ни делается, все к лучшему. То, что сегодня кажется страшным или болезненным, завтра окажется тебе на пользу. Хорошая мысль.

Как всегда, у автора замечательный британский юмор, который так хорошо ложится на мой новообретенный цинизм. Не смех до боли в животе, но усмешка обязательно. И доброта. Всепроникающая доброта, которая так нудна в драмах, но так нужна в детских сказках.

Вторая повесть из Хроник Нарнии уже на крошечную капельку повзрослее первой, хотя все равно подойдет детям от 5-6 лет. Помню, в детстве меня ну очень пугал главный злодей, дядюшка, даже больше чем собственно сама Белая Колдунья, потому что Колдунью еще пойди поищи в Нарнии, а дядюшка - вот он, в доме. И совершенно жуткая сцена, в которой Полли и Диггори крадутся по чердаку и попадают в его страшный кабинет. Уф, как вспомню, аж страшно становится.

Эта повесть, кстати, непонятно, то ли первая, то ли вторая в цикле, я читала второй, но по хронологии она первая, рассказывает о зарождении нового мира, Нарнии, об Аслане, который большим рыком его зародил, и о том, как в новорожденный мир проникло Зло в виде Колдуньи из умирающего мира. И всему этому становятся свидетелями дети из мира нашего, Полли и Диггори. Шикарная задумка, шикарное исполнение, замечательный британский юмор, и даже маленькая война случится. Я получила массу удовольствия, перечитывая.

...и эту книгу, может быть, слишком поздно читать, вы ошибаетесь.

Говоря по правде, мне давно не попадались произведения, после которых ещё некоторое время дух захватывает настолько, что даже рецензию написать сложно. Нет: "дух захватывает" - это не о сюжетных твистах и перипетиях (меньше всего волнуют сюжетные твисты, если нет смысла). Здесь важно другое:

во-первых, завершённость. При том, что перед нами очевидно - первая повесть из нескольких; и даже если бы мы об этом не знали, книга заканчивается прямым указанием на то, что это - лишь начало. Тем не менее, конфликт, развёрнутый на страницах "Льва, колдуньи и платяного шкафа" подхвачен и подшит так основательно и надёжно, что можно ничего из цикла больше и не читать (я буду) - всё равно останется это ощущение цельности и того, что "всё в порядке".

Во-вторых, деликатность. Признаться, я опасалась браться за Льюиса. Потому что из исследований знала: в отличие от Толкина, упаковавшего катехизис католической Церкви в "Властелина колец" так искусно, что до читателя уже потом доходит, что именно он прочёл, - Льюис с причёсыванием вероисповедания не сильно заморачивался. Поэтому о его "проповедничестве", "морализаторстве" и как там это ещё, не помню, называли, я была наслышана и начитана. И, говоря по правде, никакого проповедничества не увидела. Да, аллюзии очень прозрачны, но когда это было недостатком? Только когда написано плохо - а написано хорошо.

И вот это как раз в-третьих: стиль. Уютный, зимний, детский. По-настоящему детский, по-серьёзному, без сюсюканья и в то же время доверительный - так ведут разговор с собеседником, чей жизненный опыт уважают, даже если весь опыт состоит меньше, чем из одного десятка лет. И несмотря на то, что мне этих десятков уже несколько, для меня это было важным: значит, автор и во взрослом читателе уважает того ребёнка, которым тот некогда был. А значит - смотри начало рецензии.

Как-то странно я читаю этот цикл, и не по внутренней хронологии, как делаю обычно, и не по внешней, то есть по тому, как книги были написаны в реале. Начала с той, чью экранизацию обожаю, а продолжила предысторией, написанной чуть ли не в последнюю очередь, причём сама не понимаю своей логики, ну да ладно. Эту часть читать было, пожалуй, даже интереснее, чем "The Lion, the Witch and the Wardrobe", хотя она гораздо менее насыщена событиями, но зато событиями, о которых я не знала заранее, благодаря фильмам. Ну и огромным плюсом по ходу чтения становилось понимание некоторых нюансов мира Нарнии, например, откуда там взялась эта могущественная Белая Ведьма, или с какого перепуга посреди дикого леса оказался работающий фонарный столб.

Началось всё с того, что мать Дигори заболела и они были вынуждены переехать к её родственникам в Лондон, где он подружился с соседской девчонкой по имени Полли. Вместе они исследовали чердак и нашли проход между домами, так они попали в кабинет дяди Дигори, который оказался слабеньким и трусливым волшебником, мечтающим о других мирах, но путешествовать туда самому... Нет уж, увольте! А потому сначала в ход пошли морские свинки, а затем и подвернувшиеся под руку дети. Так Дигори, кстати в будущем тот самый профессор, у которого вынуждено гостили дети Певенси, оказался в других мирах, не все они были дружелюбными, но зато ему посчастливилось увидеть рождение нового мира и даже принять самое непосредственное участие в некоторых ключевых событиях становления Нарнии.

Милая детская сказка с хэппи эндом для всех и вся, дающая объяснения многим последующим событиям и с правильными посылами, которые увы люди власть имущие всё также не слышат. Аслан предупреждал о том, что случается с мирами, где к власти приходят тираны, чьи глаза горят лишь алчностью, жаждой обладания, те, кто мнит себя выше других и считает, что может распоряжаться жизнями миллионов. У Белой Ведьмы было мощное заклятие, в нашем мире его аналогом явно просматриваются ядерные бомбы. Автор, предупреждая о последствиях, говорил про грядущую для его гг Вторую Мировую, но увы его слова актуальны и поныне.

Моя рецензия на "The Lion, the Witch and the Wardrobe."

То, что ты видишь и слышишь, в некоторой степени зависит от того, каков ты сам.

Я давно уже намеревалась перечитать «Хроники Нарнии» и теперь, наконец, мои руки дошли или глаза дочитали, не знаю уж как правильно сказать, но суть не в этом - я вновь вернулась в Нарнию. Этот прекрасный мир знаком мне уже очень давно и также давно мною горячо любим. Я люблю и фильмы, и книги, и не устаю перечитывать одно и пересматривать другое. Ведь это так приятно - погружаться в детство, в котором любое волшебство было возможным, стоило только поверить.

Первая повесть из «Хроник» не является моей самой любимой, но она - ключ к пониманию мира Нарнии. Мне всегда, кстати, было очень жаль, что по первой повести решили не снимать кино. Чем она так провинилась? Ведь в ней рассказывается о том, как появилась Нарния, как родился этот волшебный мир, охраняемый златогривым Асланом. Чтобы проникнуться последующими повестями, необходимо обязательно читать первую. В ней мы узнаем историю Джадис - Белой Колдуньи, историю ее появления в Нарнии и ее злобы на Аслана (она завидовала его шикарной гриве, да-а). А если серьезно, то это прекрасная сказка - добрая, поучительная, увлекательная и волшебная. Если бы меня кто-то попросил рекомендовать книгу для ребенка, то я бы посоветовала именно «Хроники Нарнии». Конечно, есть еще и «Властелин Колец» (которого я все никак не прочту) и «Гарри Поттер», но можете мне поверить - «Хроники Нарнии» являются чем-то особенным.

Удивительно, но об этой книге совсем не хочется говорить. Вы умеете передавать волшебство из прочитанной книги сквозь рецензию? Вот я тоже нет. Кажется, это волшебство растворилось во мне где-то на уровне сердца и словами его оттуда просто не достать, так что придется довольствоваться малым.

Кто же не любит сказки, где добро всегда побеждает зло. Особенно впечатляют истории о волшебстве и героических подвигах. "Лев, колдунья и платяной шкаф" открывает начало знаменитых "Хроник Нарнии".

Наверное, каждый хоть раз слышал об этой истории и ее маленьких участниках. Четверо детей семьи Пэвенси направляются из неспокойного Лондона в пригород в дом друга родителей. Времена военные накладывают свое настроение в книге. Испуганные дети, которые едут в неизвестность, тревожность за родителей и зыбкое будущее. Старшие брат с сестрой, Питер и Сьюзен, стараются следить за младшими, Эдмундом и Люси, но детки взрослеют, брат и сестра для них не авторитет, поэтому они непоседливы, проказливы и делают все назло старшим.

Игра в прятки в новом и огромном доме ученого открывает свои двери в мир Нарнии. Люси, спрятавшись в шкафу, нашла дверцу и попала в удивительный и сказочный мир. Она встретила волшебного фавна и премило с ним поболтала. Вернувшись, девочка об всем рассказала братьям и сестре, но те лишь отмахнулись от ее истории, подумав, что девочка придумала волшебную страну.

Вскоре и Эдмунд попадает в Нарнию, проследив за Люси. Он во всем старается быть лучше Питера, поэтому у них часто случаются стычки. В Нарнии мальчик сталкивается с Ледяной королевой. В его сердце она рассмотрела и зависть, и жажду внимания, и желание быть лучшим и первым, поэтому с легкостью сыграла на его чувствах и попросила привести к ней брата и сестер. Вот так все дети попадают в волшебную страну.

Не все гладко с королевой. Оказалось, что она злая колдунья, которая обижает жителей, сковала все льдом и в Нарнии царит вечная зима. И только могущественный лев Аслан с помощью четырех человек сможет победить ее. А четверо из предсказания и есть дети Пэвенси. Спасая Эдмунда из плена королевы Джадис, Питер, Сьюзен и Люси сражаются за жителей Нарнии.

Приключений в истории великое множество. На своем пути ребята сталкиваются с трудностями, но всегда получают неожиданную помощь. Встреча с Асланом так желанна для всех в Нарнии, но почему же видит его только Люси? И почему ребята ей не верят? Несмотря на разный возраст и характер, ребята являются семьей и защищают друг друга, приходя на помощь. Нарния и приключения сближают их и примиряют. Это замечательная детская сказка.

Ваша жизнь делится на до и после, когда вы узнаете о том, что "Хроники Нарнии" — максимально религиозный продукт, просто переработанный под читательский массмаркет. Если вас ещё не догнала эта мысль или нужный пост, то могу начать ряд: Аслан — Иисус, поэтому приходят к людям, когда начинаются изменения и его присутствие будет особо необходимо, а далее чисто краткий пересказ того, благодаря чему у нас есть пасха. А главный антагонист, Королева, соответственно, здесь олицетворяет дьявола во всех формах — от змея-искусителя до мучителя грешников.

Там даже можно увидеть мотивы возврата в правильную религию... Но вы можете знать эту историю, как рассказ о путешествии 4 детей в страну, которая целиком помещается в шкафу. И вы тоже будете правы.

Но ладно, а стоит ли вообще читать эту повесть в таком случае? Хмм, а давайте зайдем чутка издалека. Просто я не знаю, как было у вас, но я "Нарнию" засмотрела до дыр, поэтому мне было очень интересно прочитать оригинал. Когда-то даже пробовала, но почему-то быстро отказалась от реализации этой идеи. А сейчас понимаю, насколько близко и в тоже время иначе сняли экранизацию. И вот это сравнение и напоминание о том, как я любила эту трилогию, стоило всех проблем, связанных с неожиданным вторым смыслом. Что за проблемы? Да моралфажность, причём бесконечная и очень грубая. Или как это ещё можно назвать — поучительная.

А вот если нет такой долгой истории с "Хрониками Нарнии", что тогда? Ну а в таком случае только полагаться на интуицию. В целом это классическая сказка, к которой вполне легко проникнуться, особенно фанатам добрых сказочек, в которых добро всегда лучше и смелее.