The Hunger Games

Все складывалось так, что это - не моя трава. Я видела 3 и 4 фильмы - и они были ужасны. Я видела обзор на первый фильм - и поняла, что он тоже был ужасен. Я привыкла думать, что это сродни "Сумеркам", только про ужасную диктатуру и бедных деток. Я ожидала убогого языка (меня еще пугали, что перевод плохой, в дополнение ко всему прочему), плоской любовной линии, плохо прописанных персонажей и невнятного тягомотного сюжета.
Представьте себе мое удивление, когда оказалось все ровно наоборот (ну кроме продуманности мира, тут, увы, все придирки по-прежнему остаются).
Но как же так? Этот вопрос мучил меня в течение всего прочтения (а прочла я быстро, за 2-3 дня - что для меня весьма хороший темп). Почему все так плохо - а книга, внезапно, хороша? Ответ нашелся довольно быстро, хотя я и не претендую на истину в последней инстанции.
Вся проблема в том, что "Голодные игры" - это книга от первого лица. И все, что делает ее хорошей, все, что заставляет читателя сопереживать героине, прощать недомолвки по части мира и политического устройства - все это у Китнисс в голове. А то, что в голове, нельзя показать на экране - особенно если снимаешь обычное подростковое приключалово.
Но по порядку. Во-первых, я ставлю Коллинз пять баллов по умению нагнетать и заставлять читателя нервничать задолго до того, как что-то происходит. Она мастер маленьких, едва заметных крючочков - описывая обычный день, в который Китнисс идет охотиться с Гейлом, она делает все, чтобы показать - на самом деле обычность - ложная. День вовсе не таков, каким кажется.
Во-вторых, она гениально выписала характер героини. Им можно восхищаться или он может раздражать - но Китнисс, за счет того, что вы читаем ее как открытую книгу (так как находимся 100% времени у нее в голове) - живая, настоящая, выпуклая. Она - реальна, ее реакции и ее эмоции натуральны и достоверны. Всегда. Не было ни одного момента, который был бы out of character. Да, с первым лицом это чуть проще, чем с третьим - но я все равно снимаю шляпу. За счет этого каждый второстепенный персонаж становится реальнее - потому что его реакции и поведение окрашены восприятием через призму характера главной героини. Блестяще.
В-третьих, накладываемые первым лицом ограничения в данном случае работают только в плюс. Никаких бредовых восстаний в дистрикте 11 мы не видим - потому что Китнисс просто не могла о них знать. Ее шатания по лесу, взрыв припасов и другие нестыковки фильма уже не кажутся таковыми - потому что внимание читателя приковано к мыслям героини. Любовная линия оказалась совершенно не любовной - с одной стороны (это я про Гейла, которого Китнисс в качестве сердечного друга не рассматривала вовсе), а внезапные чувства в Питу перестали быть внезапными. Все то, что в фильме выглядело гротексным и притянутым за уши, в книге либо отсутствует, либо подано глазами и мыслями Китнисс - как раз то, чего нельзя показать на экране. На экране есть эмоции и диалоги, а героиня настолько глубоко одиночка, что ее редкие диалоги с кем-либо не раскрывают ничего о ней. Она - вещь в себе, и ход ее мыслей невероятно увлекателен.
Я правда рекомендую. Да, есть недочеты - в первую очередь по миру, из которых вытекают недочеты по сюжету. Но как образец почти идеальной проработки персонажа с учетом повествования от первого лица - очень даже рекомендую. Впрочем, эта весна у меня была богата на хорошее подростковое фэнтези - скоро ждите обзор на книгу, где автор гораздо тщательнее работает с миром, а первых лиц сразу двое. И это действительно хорошая книга!

Мое отношение к книге неразрывно связано с фильмом "Голодные игры", который я посмотрела не один раз. Будь то один или пару раз (память у меня не очень), я бы сильнее впиталась впечатлениями, но я представляла себе фильм куда быстрее чтения строк. Впредь не буду так делать. Даже не знаю какие сложились бы образы, читай я сначала книгу.
Единственное, что сильно отличается, так это то, что в фильме не видно, что Китнесс сильно голодала. Попадая в Капитолий, она не объедается до отвала, не кидается на еду - незаметно, что она вообще переживает трудные времена.Вкниге же это очень хорошо рассказано, очень верится.

По этим же причинам не стану описывать всё, что чувствую, как это всё воспринимаю. Однако, не могу пройти мимо, когда прочла пару негативных рецензий, будто девочка в книге как мужик, да ещё и психологически подвешенная. Нормальная девушка, которая вынуждена выживать и кормить всю семью. Что до второго: не заметила подобного ни в книге, ни в фильме - Китнесс неоднократно путается, не верно трактует действия, не очень хорошего о себе мнения - всё в пределах разумного. Каждый герой хорошо прорисован, реален и интересен.

Давно слышала такую мысль, будто книга детская, поэтому это послужило одним из основных мотивов все же рискнуть почитать. Книга оказалась совсем НЕ детской, а более реальной жизнью, когда все прелести достаются столице, на которую работает вся страна. Просто в сюжете стоят дети - на этом вся "детскость" заканчивается. А не это ли страшнее?

Собираясь перечитывать "Голодные игры" на волне переосмысления жанра YA в целом, я боялась. Боялась того, что за прошедшие несколько лет сильно изменилась и выросла из этой книги, и вместо приятных полудетских воспоминаний останется только презрение к очередной банальной подростковой книжке. И, надо сказать, боялась я совершенно зря.

Моя ошибка в том, что "Голодные игры" - не банальная книжка. Первая из бесконечной череды YA-антиутопий (Да, я знаю, что есть Голдинг и прочие, но речь именно про серию "Сумерки" и иже с ними), она так и осталась лучшим представителем жанра, и ни одна из многочисленных копий до нее не дотягивает. Как и в первый раз, атмосфера Голодных игр поразила меня и несколько выбила из зоны комфорта. Не настолько, чтобы плеваться от омерзения и ненавидеть автора - Коллинз умело сочетает в повествовании жестокость и типичную для жанра романтику - но достаточно, чтобы ощутить на своей шкуре все то, что переживали герои.

Я не могу внятно объяснить, что отличает "Голодные игры" от горы подобных произведений, написанных на волне популярности жанра. Может быть, ощущение достоверности. Несмотря на то, что исторических справок дается крайне мало, и не очень ясно, как люди вообще дошли до жизни такой, им все равно веришь. Плюс ко всему, большая часть книги отведена именно под социальные проблемы - нет гадкого ощущения того, что весь сюжет выступает всего лишь фоном для нелепого любовного треугольника. Здесь романтика вписывается как-то органично, и читателя не тошнит от обилия розовых соплей и умиления, ровным слоем размазанных по тексту. И это огромное достоинство книги - спасибо Коллинз за то, что сама история игр и жизни людей занимает в сюжете больше места, чем метание Китнисс между двумя парнями.

В общем и целом, если пропустить однообразные восторги на тему того, как мне было интересно читать, и что я вот даже не спала всю ночь (Хотя это действительно так), в итоге остается мое незыблемое ИМХО: "Голодные игры" - вполне годная подростковая (И не только?) антиутопия, которая до сих пор остается лучшим представителем жанра. И уж точно произведение Коллинз не чета всяким Уродинам, Дивергентам и иже с ними.

Мне странно видеть столько положительных отзывов на эту книгу. В принципе, ничего хорошего я от нее и не ожидала. Моя интуиция подсказывала мне, что это образчик третьесортной литературы. И, знаете, она меня не обманула: в книге нет ни смысла, ни логики. Герои абсолютно не проработанные и какие-то картонные, что ли, я им не верила, не сочувствовала, не сопереживала. Несколько раз мне хотелось крикнуть: "Не верю!" Главная героиня идет сражаться за свою жизнь, убивать, а думает только о том, как бы "сохранить лицо" перед камерами и толпой. И таких моментов, когда Китнисс вела себя абсолютно алогично было предостаточно. А ещё в книге присутствуют: скудный язык, куцые предложения, затянутый и абсурдный сюжет.
Мой вердикт: скучно, нудно, неинтересно. Читать продолжение не хочется, но хочется надеяться, что в нише литературы для подростков всё-таки есть хорошие книги, а не только один ширпотреб.

Хотела отметить и написать рецензию уже после прочтения на всю трилогию, так как читаю именно в том издании, но поняла, что не смогу. Каждая часть - это все-таки отдельная книга. И некоторым образом отдельная история. Просто последнюю часть отмечу трилогией.
Начну с того, что книга полностью оправдала мои ожидания. Я знала, что она мне понравится больше, чем "Дивергент", "Бегущий в лабиринте" и "Делириум". И не ошиблась.
Это действительно лучшее из жанра young-adult что я до сих пор читала. Честно говоря, после этой книги я мало того что начала собирать трилогии такого плана, но и поняла, что очень люблю янг-адалт. Почему? Потому что он близок мне.
Близок реалиям современной жизни, хоть и выворачивает их наизнанку.
Трудно сочувствовать кому-то, кто мечется в реальной жизни, между реальными проблемами, как ты. Потому что глядя на себя, ты задним умом понимаешь, что твои метания тщетны и бесполезны. Другое дело, когда ты глядишь с высоты на совершенно другой мир, полный несправедливости, нелепых свиду, но хитрых по сути правил и устоев, глазами главного героя, который понимает это лучше тебя.
В таком мире можно найти ответ на любой вопрос. Понять важность любой вещи. Эти миры возвращают нам любовь к нашему, потому что лучшее познается в сравнении.
Китнисс Эвердин стала мне очень близка.
Она, как и я, дрожит за свою семью, готова сделать ради неё всё, прекрасно умеет играть и притворяться, но необходимость это делать грызет её изнутри, как мышь кактус. Она, как и я, вовсе не желает казаться не похожей на всех, но если до этого доходит, она раскрывается на полную катушку.
Китнисс есть за что любить, но есть и за что презирать. В моем отношении к ней пока что превалируют жалость и нежность. Не хотела бы я оказаться на её месте в неравной битве, где по одну сторону мать и сестра, по другую - смерть и непозволительная роскошь - эмоции.
Идея самих игр, "Голодных игр", жестока, но от этого не менее великолепна. И самое грандиозное и ужасное в ней то, что они никогда не заканчиваются. И настоящие "Голодные игры" на самом деле происходят не на арене. А в мире, в котором живут Китнисс и Пит, Прим, Гейл, Мадж и остальные подростки, ещё не осознавшие, как жесток и нечестен строй общества. И это - самое главное и интересное книге. Как в "1984" Оруэлла. Ты ничего не знаешь об этом мире, а вот мир знает о тебе все.

Вся эта история - из крайности в крайность. Ты то холодеешь от безысходности, боли и ужаса, то смеешься и умиленно замолкаешь, слыша тихий шум листвы и нежное:

Несмотря на то, что всё это было игрой, это были шикарные эмоции. И здесь я была на одной волне с Китнисс. Меня одновременно разъедала нежность к Питу, память о Гейле и безсыходная горечь оттого, что... Оттого что всё так складывается. И не может сложиться иначе.
Мне жаль Китнисс. Ей надо быть сильнее. Ещё сильнее.
И она станет.

Долгое время игнорировала «Голодные Игры» и причиной была аннотация к книге:

Почему-то после нее образовалась чувство ванильной книжки для подростков с элементом некой «жестокости», а в конечно итоге окажется просто среднестатистической книжонкой одной из многих.

Но спустя полгода все же поддалась общей волне и решила все-таки прочитать. О боже, какой был приятный шок!
"Голодных игры" лично для меня это роман о борьбе с жестокой и беспощадной системой. Суть сюжета заставляет задуматься, как же хороша та свобода, которую мы имеем. Самым тяжелым было понимание того, что маленькие дети как Рута были беззащитны от этой жестокости. А то, как организаторы и зрители это игры относились к смертям детей, просто ужасало.

Многие писали о том, что Сьюзен Коллинз сплагиатила роман Косюн Таками «Королевскую битву». Соглашусь, общий сюжет схож, возможно, Сьюзен и его немного позаимствовала (что тут греха таить ^_^), но «Голодные игры» получились на уровень качественнее и более эмоциональные.

Если выбирать любимого героя/героиню, то однозначно Лиса. Потрясающая героиня, которая подтверждает свое прозвище на все сто процентов. Если бы не ягода, она была бы победителем игр. По крайне мере лично я за нее болела =) Наверно еще выделю Хеймитча. А сказать, почему именно он не смогу, просто он для меня симпатичен как герои и располагает к нему душу.

P.S Первую книгу в трилогии считаю самой сильно и качественной. Явных любовных ноток, обещанных аннотаций, почти не наблюдала. И это выделило ГИ.

При всем уважении, не понимаю людей, которые ищут в этой книге какой-то высший смысл и уповают на недостаток логики. Не буду спорить, все продумано не так уж идеально. Но давайте задумаемся, какая целевая аудитория данной книги? Это не высокоинтеллектуальные ценители классики или какие-то философы. Подростки - вот кто будет ее читать. Это подростковая литература. Естественно она не лишена всяческих недостатков. А что нужно подросткам? Поменьше думать, побольше экшена. Этого то здесь предостаточно.
Главная героиня постоянно побеждает всех своих соперников, преодолевает препятствия, которые появляются у нее на пути. Она решительная и смелая. При этом она не теряет свое человеческое лицо на протяжении всей книги. Я бы даже сказал, в некотором смысле, она пример для подражания.
Что касается романа в целом, то мне кажется здесь все решила оригинальная идея. Было интересно читать. Я не пытался вдумываться в детали, искать нестыковки сюжетной линии.
Я просто наслаждался чтением и не более. Понравилось. Читается быстро и действительно на одном дыхании. Сюжет захватывает и стимулирует ознакомиться со следующей частью трилогии.
Поставил пять за легкость и оригинальность сюжета. Слишком придирчивым – не читать. Всем остальным рекомендую. Довольно не плохо как для книги «на один раз».

Очень много рецензий написано на эту книгу. Сложно сказать что-то новое. Поэтом просто поделюсь своими чувствами.
Мне ооочень понравилась эта книга. Вместе с Китнисс я думала, сражалась, любила. Всю книгу я переживала вместе с ней. Поэтому смело могу говорить "мы". Мы победили! Да, много жертв. Да, мы уже никогда не будем прежними, потому что невозможно забыть то, что случилось! Но мы сломали этот режим!
Спасибо Вам, Сьюзен Коллинз, за эту трилогию! Спасибо за то, что научили не сдаваться и побеждать!

Начало было затянутым, но мне понравилось.Нравилось ровно до того момента, пока не начались, собственно, игры.Потом возникло чувство, что, во первых, писательница сама не очень то хорошо знала, как их описывать, а во вторых, как будто над книгой хорошенько поработал цензор. Я все понимаю, книга для американских подростков,которых нельзя травмировать(фильмы ужасов не в счет), но, блин, я читаю книгу про то, как подростки должны убивать друг друга, и где же оно?!Все моменты, которые могут взволновать 12 летних школьниц стыдливо вырезали, зато добавили любофф.Интриги тоже нет.Я все надеялась,что Рута меня удивит, окажется, что она просто хорошая актриса, а на самом деле девочка хитра и изворотлива, но мои надежды не оправдались...Персонажам не сопереживаешь, потому что и так понятно, что все будет хорошо.Когда в конце героиня смотрит на себя в зеркало и замечает, насколько она отощала, возникает легкое недоумение, потому что автор пишет так, что кажется, будто героиня все игры занималась тем, что охотилась и ела.Чуствую себя жестокой и циничной, но за всю книгу не испытала ни капли жалости, возможно потому, что эту самую жалость от меня и пытались получить, а у меня в таких случаях включается механизм "из вредности".
Если прислушаться к моим ощущениям, книга понравилась. Она легая, не грузящая мозги и с интересной задумкой.Хотя, конечно,множество сиропа испортило впечатление.