Пелагия и белый бульдог

Начало немного скучновато и затянуто, на мой взгляд, к середине книги действия развивались по нарастающей и уже захватили целиком. Довольно любопытно описана жизнь провинциального городка Заволжска с его устоями и местными жителями.

Главные действующие местный архиерей Митрофаний и монахиня Пелагея расследуют на первый взгляд простую скучную историю с отравлением белых бульдогов, которая переросла в скандал огромного масштаба.

Один момент меня немного разочаровал во всем повествовании, когда архиерей можно сказать заставляет монахиню переодевать в мирскую женщину, которая ходит на приемы и т.д. как то не особо вяжется с православным сознанием.

И снова мой любимый Акунин!
Даже не знаю, как писать отзыв на книги Акунина. Кажется невозможно,чтобы кто-то не был знаком с его творчеством!

Считаю необходимым череду популярных(но зачастую однодневных) романов разбавлять произведениями таких авторов как Сафон и Акунин.
Язык Акунина, как всегда,великолепен и неподражаем!
Роман атмосферный, герои харизматичны, диалоги интересны!
Есть ещё авторы,которые так передают дух 19-го века? Так что чувствуешь себя частью этих больших и маленьких городов,словно посещаешь Суаре с героями, пьёшь чай с вареньем в беседке,дышишь этим воздухом!
Что до сюжета, то и тут автор верен себе! Мастерски сплетенная паутина из тайн и загадок.
Хоть роман и прекрасен, но все равно невольно в голове происходит сравнение Пелагии и Фандорина. И для меня лучше Эраста Петровича уже наверное не будет

Трилогия про Пелагию - одна из самых ранних и самых известных историй Бориса Акунина, написанная и изданная во время бума детективов в обложках. Это сейчас Донцову, Маринину и прочих массово ругают, а тогда их книги покупались с большим ажиотажем.
К чему это я? К тому, что в "Пелагии" сюжет практически ничем не отличается от других "дамских" детективов. Очень умная женщина ведет свое "подпольное" расследование запутанного дела, периодически попадая в передряги. Обстановка становится всё более напряженной, число трупов растет, сыщица находит нужную нить... Кульминацией обычно служит обморок или похищение главной героини. После чего, счастливо спасенная, она возлежит на подушках и обсуждает со своим "наставником" (и спасителем в одном лице) ход дела, попутно расставляя все точки над i и вычисляя преступника.
Новаторство Акунина, конечно, заключается в перенесении не слишком оригинального сюжета в "экзотическую" среду - в данном случае это дореволюционное время, тихий провинциальный городок (периодические отсылочки к Гоголю присутствуют), ну и монастырские служители в качестве сыщиков тоже удивляют. Атмосфера "исторического романа" позволяет читателю почувствовать себя в некоторой степени интеллектуалом и фыркать, мол, это вам не менты и стрелялки - другая эпоха! Ну а по сути особых отличий от массового чтива нет. Пара увлекательных вечеров - вот и всё, что дала мне эта книга. Собственно, и на том спасибо. Может быть, даже сподоблюсь до продолжения.

Если в руках оказалась именно эта книга, то необязательно знать детали сюжета или интриговать описанием предстоящих приключений. Фамилия автора уже служит достаточной рекламой, а для окончательного успокоения добавлю - "Пелагея и белый бульдог" - первая книга в серии и начало самой грустной из всех повестей рассказанных Борисом Акуниным. Вообще, сама по себе история о рыжеволосой монахине (недоразумение в юбке) это идеальная ловушка для отзывчивого читателя.
Тщательно выписанные пасторальные картины провинциального городка (если вырос на хорошем языке то на таком стиле просто отдыхаешь душой), четко проработанная сюжетная линия (здесь тебе и отсылки к модным в то время нигилистам, богоборческие идеи Достоевского и тень демонического Лермонтова). Есть тонкий политэс и много моралитэ (автор еще верит во власть и мудрого царя), но как в лучших традициях русской литературы, для читателя, все подано на блюде скромности и тонкого вкуса (на мой взгляд, по манере письма, воспитан Акунин именно как классический писатель. Более того он и русский по духу, да забудьте вы на минуту что он Григорий Шалвовичь, автор давно и упорно претендует на пастырскую роль, он единственный последовательный сторонник воспитательной прозы. Развращать подрастающее поколение мы можем но кроме него никто не пытается разговаривать с читателями как наставник, уже никто не объясняет что есть добро, чем оно отличается от зла и почему оно должно победить последнее, хотя бы на бумаге).
Лучше не открывайте эту книгу, а раскрыв не читайте строк. Придет время закроете последнюю страницу и начнете искать продолжение, будет и "Черный монах", и Мессия, и боль утраты. Но такова по Акунину главная роль классической литературы - заставлять страдать, и через болезненный катарсис приходить к лучшему.

Что сказать... Конечно, г-н Акунин выдержал марку: захватывающий сюжет, готическая романтика, яркие характеры, убийства, убийства, убийства... Вообще можно было написать рецензию к третьей, последней книге цикла, потому как их объединяет частично перечисленное, а также некоторый налёт мистики и кровищща. Непонятно, в какой момент автор стал столь кровожадным - тут даже зверушек не пожалел, несмотря уже на простых людей.
Надо сказать, что Акунин очень запросто обращается с такими категориями, как религия, вера, верность, политика (куда же без неё. Хорошо, что он про современную политику не пишет - в опалу попал бы, однозначно). Наверное, оно и правильно - власть религии сейчас не просто под сомнением - пересматривается, а так... Что-то я совсем в сторону ушла от первой книги.
Некоторые сцены и люди кажутся буквально неправдоподобными, но, с другой стороны, кого только не порождала земля российская, а про возможность невозможного и говорить нечего - меня там не было, не мне судить, автор же - историк (даже умную книгу по истории писать собрался), ему виднее.
Из интересного: в этом цикле очень интересно развивается линия мистическая. В первой книге, то есть в этой, о мистике только говорят; во второй - сталкиваются, но развенчивают; в третьей же - её полно и читателя оставляют в счастливом состоянии "додумай сам".
Читать ли? Сложно сказать. Поклонникам Акунина - да, в остальном - не могу рекомендовать, очень уж кровожадненько.