Отзывы о книге Левша

О чём книга: О молодой женщине, которая совершила несколько ужасных преступлений ради большой любви.

Мои эмоции и мысли: Как это и часто было в XIX веке молодая девушка Катерина Львовна выходит замуж за мужчину намного старше её. Но счастья нет - муж постоянно в разъездах по работе, а детей нет. И поэтому, когда на горизонте нарисовался молодой и привлекательный приказчик Сергей, молодая женщина как в омут с головой бросается в отношения. И со временем эта любовь превращается в одержимость, от которой пострадает множество людей. Сначала Катерина отравила свёкра, который неожиданно вернулся и застал её с любовником. И с этого момента Катерину уже ничто не может остановить. Жертвы следуют одна за другой, а счастья и покоя так и нет. Несмотря на мрачность произведение прекрасное. Слог автора чудесный. И женская душа, мечтающая о любви, готовая ради любви на всё, даже на смерть, тоже показана прекрасно! Моя оценка 4/5

Слушала сказ перед уроком в 7-м классе: перечитывать некогда, а вот послушать - неплохо. "Левша" - о талантливых русских. Разве сегодня у нас мало таких умельцев, которые готовы не то что блоху подковать, но и гвоздики к этим подковам сотворить? При этом герои остаются безымянными. Так и от Левши осталось только прозвище. Лесков мастерски показывает образы двух императоров. Один (Александр I) не верит в мастерство русских умельцев, другой же (Николай I) - верит до конца. И рядом с императорами блестяще вырисован образ Платова, атамана Донского казачьего войска, который вслед за Николаем I поверил в могущество русских мастеров. А Левша... Стеснительный, рукастый, работящий русский мужик, который... любит водочку выпить. Эх, беда это. Секреты знает - и молчит. Перед смертью один и успевает раскрыть:

Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то, храни бог войны, они стрелять не годятся.

Испокон веков славилась Русь своими мастерами! Пусть славу приносят России такие люди всегда!

В школе на уроках литературы я исправно читала все произведения и до этого года гордо думала что я их все помню.. Но вот с Лесковым произошло как и с Горьким. В процессе чтения я поняла, что отрывки мне до боли знакомы. Несмотря на это интерес не угас и я с радостью дочитала до конца.

Лесков описывает типичного русского мужика, который, правда, проживает удивительную неповторимую жизнь полную всевозможных событий. Еще в детстве главному герою Ивану говорят уйти в монастырь, иначе он намучается сам и сгубит близких. Конечно же ребенок не слушается совета и... пускается во все тяжкие так сказать, но под конец жизни все равно оказывается в монастыре.

У Ивана просто удивительная любовь к Родине и Богу. Он даже представить себе не может, что возможно привязаться к некрещенным женам и детям. Они для него просто не существуют лишь потому что другой веры. Хотя он живет с ними не один и не два года вместе. Так же во время жизни в степи у него была безумная тяга домой. И как только подворачивалась какая либо возможность он тут же пытался ею воспользоваться.

Иван и не положительный персонаж, но и не полностью отрицательный. Он просто собирательный образ человека своего времени. Современному читателю он покажется чрезмерно жестоким (на его счету как минимум 3 убийства да плюс война), бесчуственным (его отношения к женам и детям), но мне кажется, что реалии того времени были настолько иными, что нам просто не понять его логики.

В книге очень много рассказывается о разных обычаях и традициях. Чуть про цыган, чуть про татаров, немного про жизнь в поместье, немного про войну. Я очень люблю такие подробности повседневной жизни людей, поэтому хотелось читать ещё и ещё.

Помню, что в школьные годы разбирали этот рассказ, но тогда я забила на него и не читала. Но что отложилось в памяти - когда делали на уроке литературы разбор этого произведения, то точно помню, что было место смеху, о чем-то смеялись, что было вычитано в произведении. Тогда мне показалось, что произведение шуточное что ль, и название такое непонятное.. А прочитала я его осознанно лишь некоторое время спустя, и поняла, что там нет ничего веселого. Произведение серьезное и печальное - о том, что как может слепая односторонняя любовь завести в дебри и привести к нехорошим последствиям вплоть да самых ужасных преступлений. Стоит почитать. Может там и есть какие-то шуточные моменты, как тогда в классе были обнаружены, но мне всё прочтение ничего не попадалось шуточного. А вот поплакать вполне может получится...

Читается на одном дыхании и запоминается надолго. Очерк про фанатичное чувство собственности и одержимости предметом своего обожания. Какая - то болезненная "цель" быть рядом с тем, кого героиня сама себе нафантазировала в мечтах, поддавшись лестным словам мужчины, который на деле оказался полным свином и моральным уродом. Печальная история, я бы даже сказала, душераздирающая. И почему-то, мне в ней никого не жаль. Может, потому что, герои получили по заслугам. Сергей оказался полным подлецом, но Катерина Измайлова виновата не меньше его. Не надо было слепо верить пустым словам молодого юноши... Хотя, что она видела будучи замужем за "почти стариком"? Мне кажется, и так и так, ее ожидала не очень приятная участь. В общем, любовь слепа, и порой, любовь и не любовь вовсе...

Настоящий триллер! И ведь ничто, казалось бы, не предвещало беды: опочивальня, занавески, самовар. Медленная и сытая жизнь молодой купеческой жены — никаких событий, скука смертная. А вот поди ж ты — ворвался в жизнь Катерины Львовны красивый приказчик Сергей, и вдруг эта пружина женского безволия и бесправия начала стремительно распрямляться. Всегда в русских людях угадывается эта изнанка, которая внезапно может выйти на поверхность и всё вокруг изменить неузнаваемо и бесповоротно. Некоторые, вроде, и проживают свою жизнь тихо-мирно, не скрипнув половицей, а случись что — и не знаешь, как они себя поведут. В тихом омуте черти водятся.

По-моему, гениальное произведение: сюжет раскручивается как бы исподволь, но в воздухе с самого начала чувствуется приближение грозы. Герои действуют так, что сами холодеют от осознания своих поступков, — словно их влечёт за собой непонятная, непреодолимая сила. А между тем нет среди них ни одного слабого человека (разве что малолетний Фёдор). Какой набожный мальчик! И многие второстепенные персонажи тоже связаны с верой и церковью. Какой-то фон богобоязненный, а на нём — главные герои, совершенно не думающие о боге, а живущие одним днём — безоглядно и страстно. Такой резкий контраст — и это в 1864 году — ещё полвека до революции, это ж какая сила прозрения у писателя!

Словом, у меня целое море эмоций и мыслей в голове. Прослушала книгу в исполнении Любови Полищук — это что-то! И голос, и харизма этой актрисы, и озвучка, и музыка создавали такое настроение, что оторваться было невозможно. Хожу теперь задумчивая — не попался бы кто мне под горячую руку...

Повесть - заковыка: язык произведения заковыкистый, сюжет - еще та заковыка, да и характер главного героя туда же... Все это прекрасно и ужасно. Прекрасно, потому что продуманно и живо выглядит. А ужасно, потому что представляет истинно русский характер... Да-да, когда мы говорим рубаха-парень, то представляется именно такой Иван Флягин, Иван-голован... Уж он и не глуп, и добр, и честен, и верен долгу и отчизне... Ну, то есть как верен долгу... ну, пока не выпьет - верен. Когда пить бросил, так, казалось бы, образцовый гражданин. Но тут загвоздочка, если случайно, не со зла загубить людскую жизнь, то это же не считается? Разве это грех? У татар "в плену" жить по-татарским обычаям иметь жен и детей и относится к ним как к домашним животным, потому что они не крещеные, не признавать их за людей. Это по-христиански. И т.д. и т.п. Вот он добрый и бесшабашный образец русского праведника. Любопытно, что по окончании своих "странствий", когда "везде утверждается повсеместный мир", он начинает предрекать войну.

- Разве вы и сами собираетесь идти воевать?

• А как же-с? Непременно-с: мне за народ очень помереть хочется.

Ну, не может такой человек спокойно сидеть на месте, не тот характер...