
Ваша оценкаРецензии
Аноним8 января 2019 г.Реальнее некуда
В детстве этот рассказ казался мне мистическим, но, ребята, где же там фэнтази? Все сущая правда. И про чертей, которые нас склоняют к недобрым делам, и про ведьм, имеющих любовников в мешках и ищущих выгоду. Атмосфера необыкновенная, но такая знакомая. Конец прекрасный, аж до мурашек. Читать и перечитывать!
2227
Аноним5 августа 2018 г.Читать далееМаленький человек был по своему счастлив - потому что он делал рутинную простую работу с любовью. И, как роковая женщина, шинель скрасила и исковеркала всю его предсказуемую жизнь.
С этих пор как будто самое существование его сделалось как-то полнее, как будто он женился, как будто он был не один, а какая-то приятная подруга жизни согласилась с ним проходить вместе жизненную дорогу, - и подруга эта была не кто другая, как та же шинель на толстой вате, на крепкой подкладке без износу.
Фантастическое окончание - это конечно изюминка этой повести. Я в восторге, послевкусие осталось хорошее.21,3K
Аноним15 июня 2018 г.Не особо люблю произведения Гоголя за его любовь к мистике и своеобразный юмор, но эта повесть мне понравилась. Из нее можно сделать вывод - внешность обманчива. За внешней красотой может скрываться самое неожиданное.
22,2K
Аноним20 декабря 2017 г.Читать далееКак нелегко далось решение всё-таки сшить шинель… И как целеустремленно шёл к цели Акакий Акакиевич! И не поскупился ведь: лучший материал выбирал в итоге! Получилась сказка, а не шинель! Носил с огромным удовольствием! Гордился! Пока всё не решила воля случая… Оказался не в то время, не в том месте :( Как же жалко мне было главного героя… Столько трудов он приложил для этой шинели, а какой-то козел, который крупнее и сильнее, да и не один еще – взял и отнял! В итоге не выдержал Акакий Акакиевич!
Хотя нежный главный герой оказался! Рявкнуло значительное лицо на Акакия и всё – выносили его! В наше бы время Акакия, да в регистратуру в поликлинике, или в автобус в 7 утра! Закалился бы!
Но не обошлось и без мистики :) Восстановил справедливость (почти) в итоге2749
Аноним5 июля 2017 г.Читать далееНиколай Васильевич Гоголь
"Шинель"
Страниц : 29.
Главный герой этого произведения, Акакий Акакиевич Башмачкин,бедный титулярный советник из Петербурга.Он выполняет все свои обязанности,любитель переписывать бумаги, также в департаменте над ним насмехаются молодые чиновники.
Однажды он замечает что его старая шинель и ему надо брать новую. Но после того как он купил ее, а он долго копил на эту шинель.
Случилось страшное.Все было в порядке, но когда у него отобрали эту шинель. Люди начали бояться Калинин мост....
Я первый раз познакомились с творчеством Гоголя и знаете..мне понравилось.Хотя потом я не могла спать. Мне очень понравилась это произведение. Я хочу, нет, я буду знакомиться с творчеством этого писателя.
Опять же, я советую вам.2423
Аноним1 мая 2017 г.Нос: Тут юмор не пробегал?
Читать далееЯ никогда не учился смеяться над литературой, да и само понятие его в книге весьма странно и не может идти, для меня, дальше анекдотов и, за редким исключением, острословных приемов.
Небольшую повесть Гоголя брал в руки тоже с упором на дотошное черпание морали. Однако, получил нечто, напомнившее мне о том, что писатели всех классик и эпох по художественной части учат нас, в первую очередь, воспринимать свои творения легко, уметь за ними расслабляться, открывать их книги и оставлять все тяжелые мысли и проблемы до сие самого момента. Они не всегда должны иметь какой-то смысл, мораль. Порой они могут быть настолько просты и абсурдны, что в этом будет их главное достоинство в цели нашего отвлечения.
И "Нос" тому подтверждение. Я не отзовусь. что чтение далось легко. Мне, любителю представлять полный образ картины в голове, теперь представилось воссоздать огромный человеческий нос в плаще, который, отмечу, говорит и мыслит не хуже полноценного гражданина. Момент даже напомнил мне написанную годами позже "Мастера и Маргариту", аналогично охочую на безумные образы. Впрочем, не забываем, это всего лишь юмор.
Мораль сей басни такова.
1. Что как не ценили мы вещи, пока не потеряем, так и не ценим. И описанный нос здесь очень хорошая метафора, когда от нас будет готово сбежать, что угодно, как только почует, что роль ее больше не ценят.
2. Что на примере несчастного цирюльника, беда приходит - откуда не ждали и, проснувшись однажды утром, мы окажемся втянуты в чью-то корыстную игру, которая не спросит нашего желания и переломит размеренную жизнь на "до" и "после"
3. Что, все на примере того же парикмахера, нужно отдавать отчет своим действиям, а не позволять впадать себе в опиумное забытье алкоголем, чтобы по пробуждению, открывать для себя сюрпризы, кои учудили накануне.
2497
Аноним12 марта 2017 г.Лежит дома это книга и прочитал я его и сразу же забыл.Ни стоит даже читать.
2327
Аноним27 января 2017 г.Читать далееОказывается та большая красивая книга с картинками, которая лежит в моем шкафу - это сокращенная версия. Для деточек Гоголя почему-то печатают сокращенным. Да и сокращение очень топорное, сразу становится понятно, что что-то здесь не так. Разочарование... Но в 21 веке это не проблема. Пять минут и уже можно слушать отличную аудиоверсию этой прекрасной книги и чувствовать себя как в детстве. Ночь, теплое одеялко и интересная сказка про чертей, ведьм, летающие вареники и рождественские чудеса. Прелесть!
2107
Аноним8 января 2017 г.Книга тяжелая, читала очень долго. Я понимаю, что это всемирная классика, но стиль повествования и язык написания абсолютно не для меня. Мне вообще очень тяжело даются произведения Гоголя, и я понимаю, что их обязан прочитать каждый, но не могу себя пересилить...
2415
Аноним9 октября 2016 г.Очень люблю Гоголевский слог
Читать далееЗа что я люблю Гоголя ?
За его богатую речь, за потрясающие образы , которые он создаёт.
Глубокий смысл и мораль повести - власть денег над человеком.Художник Чартков поддался искушению и променял свой талант на пустышку, за что и поплатился. А автор зловещего портрета, сделав неверный выбор, вынужден был долго искупать свой грех молитвами и аскетизмом, дабы вернуть себе возможность писать сново образы божественные. Актуальная повесть для наших дней.И только лишь манера изложения выдаёт , что повесть написана в 19 веке.
2158