
Ваша оценкаРецензии
AnastasiyaParomova11 декабря 2022 г.Гоголь - не моё от слова ВООБЩЕ
Простите, но когда кузнец озвучил грешное решение я прям орала чтоб он это сделал.
Оксанка со слишком высоким самомнением (нарцисс) .
Только Ведьма была мне по душе расчетливостью и свободой).
Ура я это дочитала.4532
Mari_Alekseevna_9916 октября 2022 г.рецензия
Книга показывает отчаянную смелость и самоотверженность русского человека, крепкую дружбу воинов, беззаветную любовь к Родине, сердечную и душевную любовь сыновей к родителям.Огромное позитивное впечатление вызывает у меня сам Тарас Бульба и его старший сын Остап, это люди большой честности и преданности своим идеалам. В них нет никакой фальши, их уважают товарищи по войску, они являются непререкаемым примером в боях, доказывая это своими человеческими качествами. Тем непригляднее и позорнее на этом фоне выглядит предательство младшего сына Андрия, променявшего Родину и близких ему людей на увлечение женщиной.Кто есть друг, кто есть враг и можно ли верить хоть кому-то вообще?Ведь даже близкие люди, готовы на предательство, только вот ради чего и со зла ли это все делается?И, конечно, куда без ловкости храбрости казаков! Даже на одре они смелы и отважны!Читать далее41,9K
DimaSviridenko16 мая 2022 г.Тарас Бульба
Читать далееЕще в школе читали Тараса Бульбу и писали несколько сочинений: о том, что автор хотел сказать этим произведением, описывали главного героя Тараса и возможно что-то еще. Если дома посмотреть свои школьные тетради, то скорее всего можно найти эти сочинения. Произведение до сих пор есть в школьной программе.
До начала чтения я помнил, что в произведении Тарас убивает своего сына. И думал, что на этом произведение и завершается, но оказалось, что это не так.
Был приятно удивлен, что кучу афоризмов, что говорила мне мама, взяты из этого произведения, а не из советских фильмов, как я всегда думал, к примеру:Есть еще порох в пороховницах?
Терпи казак, атаманом будешь.
По сюжету к Тарасу из Киевской академии возвращаются два сына: Остап и Андрий. Тарас, не долго думая, решил отправить их на Запорожскую Сечь, ибо где как не там они получат нужные знания. Выпив за приезд сыновей, он решается отправиться вместе с ними. На Сечи Тарас решил расшевелить казаков и отправиться войной на кого-нибудь, чтобы дать бесценный боевой опыт сыновьям. Решили они идти на Польшу.
Пока казаки осаждали польский город, им пришло известие, что татары воспользовались моментом отсутствия казаков и напали на Сечь, взяли часть людей в плен и умыкнули казну. По итогу казаки разделились: часть продолжала осаждать город, часть ушла догонять татар. За двумя зайцами погнались, да ни одного не поймали, только потеряли многих казаков. Поэтому войско лучше не дробить, когда оно целое, тогда оно сильное.
В бою под Польшей Тарас убил своего сына Андрия, а Остап попал в плен. Самого Тараса, раненного, увезли в Сечь.
Когда Тарас поправился, то он отправился в Варшаву, чтобы повидать сына, но в итоге Остапа казнили прямо на его глазах. После чего Тарас выжигал селения, приговаривая:Это вам, вражьи ляхи, поминки по Остапе!
Глупо погиб сам Тарас из-за какой-то люльки с табаком. Обидно потерять такого атамана, который стоял за свою идею всей своей душой и жизнью.41,2K
VEflower15 апреля 2022 г.Читать далееАтмосферное и мистическое произведение. Смелое, неподвластное времени. Совсем не похожее на привычную драматическую прозу. Настоящая русская готика. Некий прорыв в литературе XIX века.
Всё действие является подготовкой к встрече с Вием. Его появление становится пероломным моментом, точкой невозврата.
Даже безупречно красивая Панночка уже не кажется воплощением зла и ужаса.
Становится понятно, что весельчак Хома Брут выбран неслучайно невидимыми силами. Они вытаскивают его страхи, выворачивают заблудшую душу наружу. Хома обращается к молитве только в минуты нужды, но так ли сильно он верил? Была ли эта вера истинной? И здесь нам показывают, что кто бы не стал победителем в вечном противостоянии добра и зла, победа будет лишь временной.
Возможно, следовало сосредоточиться только на этих трех днях и описать их подробнее. Возможно, следовало сократить описание жизни семинаристов и бурсаков. Это лишь возможно. Расплывчивость деталей тех ночей добавляет таинственности. В такие моменты мистика становится настолько реальной, насколько прочно в неё верит сам читатель.
В целом, повесть имеет законченный характер. Читатель увидит нескончаемую борьбу добра и зла. Данная повесть познакомит с иным взглядом на простые вещи и, конечно, она заслуживает внимания и того, чтобы быть прочитанной. Особенно она подойдет тем, кто любит соприкоснуться с чем-то неизведанным и потусторонним.4954
KingMiyer25 марта 2022 г.Нос
Читать далееАвтор - Николай Васильевич Гоголь (1809-1852гг.), урождённый Яновский, русский прозаик, драматург, критик, публицист, признанный одним из классиков русской литературы.
События происходят в Петербурге, по тексту упоминаются Вознесенский проспект, Садовая улица, Иcaaкиeвcкий мocт, Невский проспект, Казанский собор, Воскресенский мост, Полицейский мост, Аничков мост, Конюшенная улица, Таврический сад, Гостиный двор.
Жанр: фантасмагорическая сказка.
Написана в 1832-33гг., впервые опубликована в 1836г.
Основная мысль: высмеиваются пустые люди, людские пороки (взяточничество, пьянство, праздность и т.д.).
Нос был в гражданском чине статского советника (5 класс табели о рангах), обладатель же носа - в гражданском чине колежского асессора (8 класс табели о рангах). Таким образом нос занимал гораздо более высокий ранг, чем хозяин носа.
Странность: штаб-офицерша Подточина упоминается в одном месте как Палагея Григорьевна, в другом месте - как Александра Григорьевна.4440
owkovaleva201614 февраля 2022 г.Читать далееТарас Бульба – это образ собирательный. В нем отражается вся любовь к родине, к отечеству, выражается преданность к друзьям и товарищам. Он являет собой тот широкий русский дух, простую, но глубокую веру в Бога. я поражался тому, как казаки любили свою Родину и были готовы сложить за родную Украину голову. Главный герой повести, старый Тарас Бульба, всю жизнь посвятил защите родной земли. Любви к своей стране он учил и своих сыновей. А когда Андрий, младший сын Тараса, предал братьев-казаков и Украину, променял их на любовь к прекрасной полячке, Бульба убил его как подлую собаку.
А еще мне очень понравилось, как Гоголь изобразил знаменитое братство казаков, их пренебрежение к роскоши и спокойной, тихой жизни. С каким восторгом казаки шли в бой!
4959
simon_hex12 февраля 2022 г.либо нажива, либо талант
Читать далееНиколай Гоголь - Портрет (1842)
33 летний Гоголь издаёт криповую, зловещую, немного философскую повесть "Портрет".
Автор на сотне страниц делится разными мыслями:- художник когда начинает гонятся за барышом, теряет талант и перестаёт быть творцом
- денежная публика в основном смешна, глупа, чванлива и нелепа
- зло можно победить, но в начале эта победа должна произойти внутри себя и потребуется много времени.
Повесть короткая, читается с интересом, Гоголю респект, не думал, что буду читать его после школы :-)Содержит спойлеры4688
vvv11ss14 января 2022 г.слог гоголя - чудо, умение передать тонкие чувства словами просто поражает. казалось бы, примитивная история, но так четко передать ценность вещи для главного героя и заставить читателя искренне переживать и сочувствовать ему - может только гоголь. его сочинениями нужно наслаждаться и затем немного обдумать идею и смысл прочитанного, ибо у автора всё не просто так.оценка - 10/1041,2K
Chechen-Bookman5 января 2022 г.к чему приводит погоня за страстями
нищеброд художник покупает странный портрет у такого же нищего продавца картин, и только после покупки ставит он под сомнение надобность покупки, замечая при этом, что отдал за картину последние две гривны. Между тем голодный желудок и хозяин комнаты, которую Г.Г снимает дают о себе неприятно знать. Картина, которую он приобрёл внушает ему неподдельный ужас, особенный акцент делается на глазах («как живые»).Далее идёт мистика от мистера мистики Гоголя (кстати тут уместно будет всунуть дисклеймер : в книге будут встречаться всякие около мистические, «потусторонние» вещи, как в детских сказках, поэтому считаю, что должен вас предупредить — и относитесь к сюжету, как к сказке)Читать далее
Отзыв :данный рассказ Гоголя из цикла «питерских рассказов» в отличии от других : «нос»; «Невский проспект»; «шинель» и.т.д зашёл мне больше.в рассказе достаточно поучительного на наглядном примере. самая острая, затронутая тема — это утрата таланта за счёт гонения за богатством. честно сказать, я сам со скепсисом отношусь к романтизированному образу художника, который приносит ради искусства в жертву нормальный сон, питание и опрятный внешний вид. к такому образу художника, который обязательно, без каких либо отговорок вынужден страдать, намеренно причиняя себе боль (сразу вспоминается несчастное ухо Ван Гога) и быть желательно душевно больным, полностью отрешенным от окружающего мира.представление в уме этого образа может и щекочет тщеславие мечтателей, но я готов утвердиться на том, что в самом деле применение этого образа в быту не так просто, и совершенно не привлекательно. Так что данный образ здраво будет отбросить вон или по крайней мере сказать, что не каждый вывезет его на себе, и очень скоро сломается. Это и происходит с главным героем.мы наблюдаем быструю и в тоже время подробно расписанную метаморфозу художника из таланта с потенциалом гения в задушенную лишним веса алчности псину - и если Кафка, не удосужился обьяснить, как же получилось так что человек превратился в жука, то Гоголь, подробно показал гниение талантливого художника со снаружи во внутрь, вплоть до трупа, который разлагался перед читателем в глазах у которого вопрос : «а что произошло?».
впрочем, наступает вторая часть рассказа и там даются подробные ответы. (вывожу для себя : определённо приятнее читать, когда понял прочитанное)
4534