
Ваша оценкаРецензии
perseveration20 августа 2015 г.Читать далееЭтот текст - не совсем рецензия, однако имеет прямое отношение к оценке данной книги.
Питера Акройда никоим образом нельзя назвать скучным писателем, однако данная книга действительно читается через силу, со значительной долей недоверия (вызываемого, вполне естественно, самим своим предметом), порой даже удивления намеренной мистификацией собранных в ней историй. Понятно, что целью книги не является заставить читателя поверить хотя бы одной из приведенных здесь баек, однако впечатления очарования загадочной любовью жителей Туманного Альбиона к мрачным и пугающим гостям с того света также не возникает.
В подобной ситуации я привыкла адресовать вопросы и претензии к автору перевода, в чем меня окончательно утвердили страницы №№ 53 и 55, а именно упоминание на первой журнала, прости Господи, "Ноутс энд куириз", который на другой уже превращается в "книгу Джона Х. Ингрэма "Заметки и вопросы". Вместе с тем элементарно погуглив, невозможно не обнаружить, что упомянутые издания - это один и тот же журнал Notes and Queries, основанный в 1848 году Уильямом Дж. Томсом, весьма авторитетный и издающийся по сей день Издательством Оксфордского университета. Спрашивается: как можно было дать такого маху при проработке переводимого материала?
При подобном отношении к переводу стоит ли удивляться тому, что куда-то улетучились прелесть и очарование, которым надлежало прятаться между строк отобранных оригинальным составителем текстов.P.S. И не иначе как чтобы окончательно доконать читателя, позже в книге встречается еще один, третий, вариант написания названия злополучного журнала.
562
katsyash10 ноября 2017 г.Читать далееМне она попалась в руки как раз незадолго до Хэллоуина, и будем считать, что просто это так и должно было случиться. Автор нам рассказывает о видах британских приведений и очень легко и просто описывает документальные свидетельства людей, видевших призраков. Вас особенно заинтересует эта книга, если вы, как и я, в детстве пытались вызвать пиковую даму и любили рассказывать друг другу истории по чёрного человека. Все рассказы пропитаны исконно британским запахом тумана, мха, старых пыльных книг, скрипящих половиц и эрл грея с молоком.
4206
FirschingRadiated23 июля 2017 г.Читать далееОпределённо ожидала от этой книги большего. Книга представляет собой сухой сборник историй разных людей, преимущественно датированных девятнадцатым веком, о том, как они, по их мнению, сталкивались с потусторонним.
Не советую читать. Только если вы уж очень большой поклонник рассказов реальных людей о привидениях и готовы продраться сквозь достаточно занудный язык повествования.
Но лично мне книга показалась скучной и абсолютно неживой - вообще не было ощущения достоверности, что эти все истории - правда.4179
Follow_the_white_rabbit14 октября 2016 г.Странные явления не прекращались пятнадцать лет. В дом приводили ясновидящую, которая сумела только сообщить, что у призраков нет мозгов…Читать далееС давних времен человечество сталкивалось с труднообъяснимыми явлениями, которые нередко носили природный характер. В силу своей неопытности и малограмотности люди предпочитали думать, что это все проявления божественного промысла или проделки дьявола. Мало кто задумывался о том, что причины этих явлений нередко лежат на поверхности и легко объясняются наукой. Шли годы, вера в Лох-несское чудовище и Снежного человека сменилась на веру в призраков и привидений. В качестве доказательств были предоставлены многочисленные фотографии, где были зафиксированы сущности или светящиеся круги. Мало кто задумывался над тем, что эти проявления являлись всего лишь банальным дефектом пленки.
Собственно говоря, книга Питера Акройда «Английские привидения. Взгляд сквозь время» и есть одно из доказательств существования этих самых призраков. Сама книга – один сплошной сухой текст. Короткие записки «на коленках», которые ничего не вызывают, кроме апатии и здоровую дозу скептицизма. Здесь вы не найдете живописных описаний местности, красочных легенд о злых духах или их изгнании. Это скорее похоже на короткие очерки, не способные напугать даже ребенка. В «Английских привидениях» все привидения исключительно миролюбивы и дружелюбны, а персонажи со стальными нервами. Они спокойно вступают в связь с духами не испытывая при этом ни страха, ни дискомфорта. В общем, книга мне не понравилась…
4128
Psdgs3 февраля 2016 г.Читать далееЕле дочитала. Хотя, вроде, и люблю истории про привидений. Но Акройд никогда не давался мне легко, всегда приходилось над собой делать усилие, но в этот раз мой подвиг был совершенно беспримерен. Меня беспокоит название - "взгляд сквозь время". Почему-то, хоть что со мной делай, но мне кажется, что это надо было переводить, как "взгляд сквозь века". Но это мелочи.
Эта книга - маленькая антология рассказов про английских привидений, с максимально аккуратными и редкими комментариями автора. Это как и Подземный Лондон - наброски чего-то, что еще не выросло и не расцвело в полном своем объеме. Деление на части местами очень условное. Хотя, рука автора чувствуется в выборе свидетельств, но все же, как-то чего-то мне не хватило в этой книге. Может быть самого автора? Но это не так, автор там везде присутствует, как связующее, как довлеющее над всем. Так что остаюсь и по прочтении в некотором сомнительном и обескураженном состоянии.442
mrsMakanova10 июля 2025 г.Читать далееСуть: исторически англичане видят очень много привидений - везде, в том числе, например, в своих усадьбах 15-го века. И вот в этой книге собраны рассказы очевидцев, которые столкнулись с чем-то необъяснимым. Иногда этому даётся какое-то обоснование, иногда - нет.
Мне понравилось. Похоже на сборник городских легенд или на вот эти псевдодокументальные съёмки паранормальных явлений, которые телевизионщики любят собирать в сериалы. Попадается, конечно, полная фигня, типа «иду я как-то по своему имению, смотрю - привидение, и пошёл дальше», но есть и действительно впечатляющие истории - легенды, которые есть в каждом городе.
Единственный минус - ужасный перевод. Корявый, с кучей ошибок. А оригинала в интернете нет даже платно.
237
Leithinis11 июня 2018 г.Читать далееЯ совершенно неправильно прочитала аннотацию, отчего мне представлялось, что книга будет вся похожа на ее предисловие, то есть будет даваться историческая справка видов привидений, их наименований с примерами, объяснениями откуда появились конкретные суеверия и прочие задротские детали. Все перечисленное присутствует во введении, но дальше вы найдете только огромное количество однотипных случаев, приведенных словно бы в газетной сводке происшествий.
Книгу можно читать только частями, когда хочется легкой крипоты осенними туманными вечерами.2273
natali-zhilina9 августа 2015 г.Очень многообещающее название книги, а по факту - скучные истории очевидцев, очень похожие одна на другую. Но может все дело в типичном "поведении" привидений? Может и так, но было скучно. С трудом дочитала до конца
249
shanachie19 апреля 2015 г.Читать далееДля любителей английской старины или исследователей фольклора - бесценно. Для среднего читателя - пустая трата времени.
Книга хороша для тех, кто любит просто истории о привидениях общего содержания: "В Йоркшире в 12 ночи появляется призрак синей уточки, который проходит мимо наблюдателей, громко крякает и исчезает". Некоторые из рассказов, приведенных в книге (например о медведе-призраке) ровно того же объема и вызывают ровно столько же доверия и интереса.
То есть, открывая эту книгу, нужно иметь ввиду, что там не будет интересного расследования правдивости историй о привидениях, старых легенд или обоснований, почему в той или иной области чаще рассказывают про того или иного духа. Это просто сборник старых выдержек из газетных статей и писем.255
Alexa_Sinday13 мая 2014 г.Я полностью согласна.Перед тем как начать читать я прочитала несколько отрицательных отзывов.Я посчитала что у каждого свое мнение и начала читать.Скажу сразу читала с трудом и не интересом.Сюжет постоянно один и тот же хотя есть пару рассказов над которым ты задумываешься.Хотя как писатель он мне понравился,постараюсь прочитать более интересные его рассказы.
120