Жизнь с головой

<p>Многие люди проживают свои лучшие годы в состоянии неудовлетворённости, в неком поиске себя, любви, истины, своего «предназначения». Большая часть из них так ни к чему стоящему и не приходит. В лучшем случае худо-бедно живут, как и все остальные. А в худшем ― спиваются, «понижают вибрации». Цели не достигаются, мечты не исполняются, и человек либо рано заканчивает от передозировки наркотиков или алкоголя, либо кое-как живет в депрессивном и подавленном режиме. Эта книга для тех, кто не хочет ...

Рейтинг LiveLib

3,8

301 оценка

5
33%
4
41%
3
15%
2
5%
1
7%

Ваша оценка

Прочитали 384Хотят прочитать 557

Рецензии

s77517 марта 2014 г.
Обычно я не читаю нонфикшен. Но в какой-то рекламе углядел, с каким отличным цинизмом автор рассказывает о себе (пересказывать не буду, можно погуглить). Он сразу даёт понять: ребята, загонять туфту не буду, буду говорить всё как есть.
О чём же он говорит?
Но сначала о том, для кого. Для пацанов и мужиков. Для тех, кто стал хомячком: работа, дом, кредиты-ипотеки, отпуск в Турции и полнейшая тоска в душе, от того что ничего не мечтается, ничего уже не желается. Сардаров не претендует на роль гуру, но вот на роль Морфеуса из "Матрицы" вполне. И тоже протягивает читателю две таблетки: красную и синюю. Открыто говорит, что рецептов у него нет, что цель его книги - помочь читателю посмотреть на свою жизнь под другим углом, не просрать свои лучшие годы и при желании вылезти из колеса, из матрицы. Ну или не вылезти, а вернуться в неё обратно.
Меня Сардаров малость вгонял в депрессию. По его раскладу всё плохо. Вот прям всё. И дальше будет только хуже. Религия - плохо, общество потребления - плохо, эзотерика плохо, деньги плохо, власть плохо, женщины вообще хуже человека (все и без исключения), отношения после трех лет отношений - снова плохо, разбегайтесь. И так далее, и так далее.
Выход один приспосабливаться и ставить себе не материальные цели. И делать шажки и шажочки в их направлении. Долой ложных богов, насаженных идеологами, психологами, моралистами, рекламистами и всеми теми, кто создает наш "прекрасный" социум таким, каков он есть. И вообще, читайте Ницше, он ещё тогда всё правильно сказал и путь указал, главное поймите всё то что говорит. Поймите и примите.
В принципе, я и так в свои годы пришёл ко многим изложенным им доводам. К богатой жизни не стремлюсь, за гаджетами не гонюсь, в богемную тусовку не стремлюсь (и вообще я лучше как кот сам по себе буду, подальше от общества обоих полов). Дело, которое мне нравится у меня есть, совершенствоваться в нём можно бесконечно, да и как знать во что оно выльется в итоге. И выльется ли (как фаталист склонен в равной степени встретить оба пути развития: и прогресс, и регресс). А может я просто староват для этой книги, хотя правдивость, с которой всё говорит Садаров прямо в лоб, мне очень импонирует. Не у каждого смелости хватит так открыто говорить. Есть риск быть разорванным на куски и клочки.
Ознакомиться стоит, хотя некоторые куски мне показались лишними, к вопросу\теме отношения не имеющие, и я их пролистовал.
Читать далее
13
7,5K
jackson_korolev7 июня 2016 г.
Книга-шлак для задротов. Полна противоречий. Процитировано пару неплохих (!заимствованных) мыслей.
Увы, не вернуть 3 часа, потраченных на нее.
Даже не вижу смыла мусолить ее рецензией.
12
8,3K
arrrrrghh11 января 2015 г.
Книга хоть и неплохая, но далеко не лучшая у данного автора. Мне кажется что она подходит скорее как приквел, к "Мужчина всегда прав" и "Халявы нет". Первая половина книги достаточно бодрая. Читается легко, крайне радуют вставки из интервью Сергея Савельева. Вторая половина книги, увы скатилась в повторения. Постоянное перемалывание одного и того же, вгоняет в смертную скуку.
Эта книга первая из четырёх. Вторая книга строго о женщинах (есть повторения из первой книги). Третья и четвёртая о финансовом развитии. Как по мне, они получились на порядок лучше этой.
7/10
Читать далее
6
4,5K

Все рецензии

Цитаты

Eagle3 декабря 2013 г.
Не нужно пытаться сыграть роль Иисуса Христа, никто не оценит и не запомнит, но всегда распнут.
8
6,9K
Born_to21 февраля 2017 г.
Сетовать и обижаться бесполезно. А то человек обычно вбивает себе в голову, что пока он не достигнет того, что он там себе напридумывал ― до тех пор «жизнь ― дерьмо». С таким отношением к жизни приходят к тому, что уже лет в тридцать ничего не будет радовать, а потом откроется прямая дорога к алкоголю и наркотикам.
У какого-нибудь обычного работяги этих пределов и БП в жизни может ни разу и не наступить. Он может всю жизнь жить в одной картине мира, её эксплуатировать и ему вполне хватит. Потому что двигается он очень медленно. Картина мира у него простая и усложнить её он не пытается.
А человека с пытливым умом старое перестаёт удовлетворять довольно быстро. Картина мира будет устаревать и её придётся постоянно менять. Лучше не ждать, пока они устареет и стараться постоянно менять превентивно. Это будет быстрее и легче, нежели дожидаться БП, героически его преодолевать, получать кучу издержек в виде проблем со здоровьем и всего остального.
Читать далее
5
8,3K
Born_to21 февраля 2017 г.
Я даже начал понимать исторических злодеев 20-го века, которые уничтожали много миллионов людей и не испытывали по этому поводу никаких душевных терзаний. Раньше я задавался вопросами: «Как они так могли? Что за нелюди они были?». «Как можно уничтожать детей, семьи, кого-то там сжигать, устраивать страшные медицинские эксперименты, расстреливать, отправлять на тяжёлые работы, после чего, во время половодья, всплывают кости?». Когда я всё это видел, то задавался вопросом: «Как такое может быть, а как же бог?». Все эти символы веры тут же заставляли задумываться о том, что такое ни в коем случае нельзя делать, «бог же увидит и накажет, и попадёшь в ад».
А вот когда был период без веры и опоры, то я, в какой-то степени, начал даже понимать то, что они делали. Дело не в том, кого они убивали. И даже не в том, что убивали или нет.
Мне стало понятно, почему они так делали ― у них были некие великие исторические смыслы, которые они для себя видели, а к людям относились тупо как к расходному материалу. Как к скотине, которую разводят для еды, а тут толпы людей использовали для достижения своих целей. Они разуверились в традиционных представлениях о морали и религии, и придумывали себе новые цели, свои собственные, ради достижения которых пускали толпу на мясо. И у них это никакого дискомфорта не вызывало.
У этих исторических личностей было сугубо техническое отношение, что люди ― это кирпичики, из которых надо строить здание цивилизации. Некоторые кирпичики сломаются, ну а что делать ― жалко, но некуда деваться. Им было жалко, когда стадо уменьшалось вследствие каких-то экспериментов и дрессировки, но тут не было места для личного отношения ― оно было сугубо на уровне погонщика скота.
Точно также всё осталось и сейчас. Манипулирование скотом осталось, но оно осуществляется уже через финансовые системы. Раньше фашизм был открытым, а теперь стал скрытым, но при этом даже только усилился. Управление быдломассой вышло на новый уровень, который и не снился диктаторам XX-го века.
Читать далее
5
5,1K