
Ваша оценкаРецензии
SashaVolkov7857 сентября 2016 г.Книга интересна своим представлением о русской судьбе. Решения, принятые героями, последствия этих решений и итог самой книги необыкновенно влияет на понимание и принятие решений. Мне показалось, что эта книга находится в истоке таких книг как "Обломов" и " Преступление и наказание".
1 понравилось
131
shanel_88330 мая 2016 г.Смотрела постановку по этому произведению в Малом театре, решила прочитать, чтобы еще раз насладиться сюжетом. Удивительно, насколько ярче и многограннее пьеса выглядит в театре. Для меня это было удивительное открытие: где-то лучше, чем на бумаге.
Читала все равно с удовольствием. Классика - актуальна во все времена.1 понравилось
450
AngstHawthorns1 октября 2015 г.Памятник всем слабовольным.
Читать далееНачать стоило бы с того, в какой обстановке перед нами предстает быт наших героев - это абсолютное нарушение природного спокойствия и гармонии порядками и заведениями города Калинова. Прежде всего, это: самоуправство, неуважение, власть сильных над слабыми - безнаказанность "значительных" лиц города.
К концу первого действия, читатель окончательно понимает, из чего вытекает такая неоправданная злоба, деспотизм и самодурство. Всё это - результат зависимости людей друг от друга, страха или денег. Так, например, Борис оказался в центре действия из-за наследства его покойной бабушки, принадлежавшего поныне Дикому. Кулигин также сетует о сложившемся положении дел весьма осторожно и с опаской. Надо сказать, что он опасается последствий в лице Дикого за своё недовольство.
Всё глубже раскрывая тему деспотизма и слабохарактерности жертв этого самого деспотизма, Островский говорит о том, что поведение некоторого сословия купечества отличается ханжеством, ярким примером которого явилась, конечно же, Г-жа Кабанова - консервативная женщина, отстаивавшая мнение о том, что в семье всё должно зиждиться на страхе и уважении к старшим. Сын её - Кабанов, решительно не способный ни на что, бесхребетный, безвольный человек, считающий мнение своей матери истиной последней инстанции. Катерина - полярно противоположная личность, мечтательная и обожжённая однажды браком, истинно любившая Бориса, поневоле схожего с Кабановым человека, но имевшего взгляд на чужие переживания и горести.
Катерина, как главная героиня, всецело заслуживает нашего внимания. Екатерина является единственным человек семейства Кабановых (хоть и не кровным), имеющим такую особенность как постоянная оценка своих действий. Она очень часто готова упрекать себя в грехах, в предательстве и чем только ещё. Апогеем её переживаний Островский явил грозу. "Гроза" отождествляет внутренние переживания нашей героини, бурю эмоций, тяжбы рациональности её действий, приводящие в итоге нашу героиню к смерти. В момент начала грозы она вовсе не боится смерти - она боится умереть, не исправившись, умереть и предстать перед Богом со всеми своими грехами. Этим и называется постоянная внутренняя самооценка.
Надо сказать, что суицид тоже является некоторым проявлением слабохарактерности человека. Можно долго спорить о том, почему Островский выбрал именно такой радикальный вид протеста как суицид, но на мой взгляд этим он показал, что мещане в то время денежной власти не имели никакой возможности бороться за свои права иначе. Возможно он считал, что подобный пример разбудит в народе волну реального осознания своего положения.1 понравилось
84
penelopa97 января 2015 г.Читать далееС Островским я, к большому сожалению, свое знакомство только начинаю. В школе мы его почему-то не проходили (в программу не был включен сей автор). И, прочитав "Грозу", я понимаю, что очень много потеряла времени...
"Гроза" - вещь шикарная, несмотря на трагический финал пьесы. Как же много я обнаружила в этом произведении проявлений маразма нынешнего общества! Дискриминация женского населения, например - она ведь и сейчас продолжается, только в более завуалированной форме. Или отношения свекрови с невесткой, явление "маменькин сынок"... Ничего не заменилось, в сущности: так, в нюансах... В общем, я довольна, и "Грозой" ограничиваться не собираюсь)1 понравилось
80
D1ssomn1A13 февраля 2014 г.отличнейший пример отвратительной формы изложения оригинала и прекрасной экранизации ("Жестокий романс", 1983, Эльдар Рязанов)
1 понравилось
144
KruPolly3 мая 2013 г.Читать далееПьеса, не вызывающая у меня особенных положительных чувств. Симпатию вызывают только второстепеннные герои - Варвара, Кудряш, Кулибин. Эти люди хотя бы ищут что-то в жизни, стараются добиться своих целей. Катерина меня удивила. Сначала рассказыватеся, как она любит молиться, верит в Бога, а потом сразу изменяет мужу и кончает жизнь самоубийством, а ведь это очень серьезный грех!
Кабаниха - конечно, отрицательный персонаж, но у нее есть свое мнение и характер. Она придерживатся определенных правил. А вот сынок у нее совсем никчемный - без своего мнения. Однако в конце пьесы у меня появилась робкая надежда, что он все же изменится, хотя зная его мамашу... Борис тоже оказался слабовольном человеком. Поэтому что-то мне подсказывает, что недолго он будет убиваться, расставшись со своей любимой.1 понравилось
57
KatyTree12 марта 2025 г.Читать далееУдивительно, как Островский может по одним диалогам передать характеры и нравы того времени. Как люди, считавшие себя высшим обществом лишь потому, что заработали состояние (а кто-то просто родился с титулом) могут унижать и высмеивать тех, кому это было не дано. Как мать готова продать дочь за любого жениха, "который" заплатит. И как ведут себя мнимые "друзья" этой барышни. Они торгуются, бросают жребий кому Лариса достанется. И не жениться они хотят, нет. Это же стыдно на бесприданнице женится. Так, для развлечения, для красоты. И финал этой пьессы вполне ожидаемый. Но за Ларису обидно. За всю жизнь у неё так и не было ни одного человека, который бы её любил...
Содержит спойлеры30
Jelly_Book25 ноября 2024 г.Куча бухла, пистолеты и цыгане
Не знаю, меня не зацепило от слова совсем. Ни персонажи, ни сюжет, всё мимо.
Плюс в том, что произведение очень маленькое и можно с ним ознакомиться за час.
Типичная российская классика где всё плохо, плохо, плохо. Уныло и серо. Прошу прощения у всех любителей Островского. Но не моё.1
ToitaMacaeva8 августа 2022 г.Относиться к поступку Катерины можно по-разному: кто-то скажет, что она хотела свободы и получила её на краткий миг, кто-то может сказать, что это был протест или принятие осуждения… Можно ещё подумать о том, а почему она ничего не сделала, дабы что-то изменить в своей жизни? Тут у меня, правда, есть встречный вопрос: а могла бы? Мне просто было жаль эту девушку, оказавшуюся неготовой к «взрослой» жизни. Жаль всю книгу…
18
