Осенний марафон

В дороге, в «Яндекс Книгах», в разделе осеннего настроения мне попался сценарий «Осеннего марафона». И так как я очень люблю творчество Олега Басилашвили, его фильмы, и безусловно, отлично знаю одноимённое кино и много раз смотрела его, — решила прочесть, надеясь найти за текстом что-то ещё.

Но я не могла абстрагироваться от актёров и киноленты, как ни пыталась — от Неёловой, от Гундаревой, от Леонова. Эти люди заставили душой воспринимать совершенно обычный сюжет. А сюжет-то — марафон мужчины возраста выше среднего: его беготня от любовницы к жене, от работы к обязанностям, эта вечная спешка, будто он пытается обогнать время, которое уже начало его догонять. И всё это — в чудесном Питере с его разводными мостами. Как это удобно для тех, кто изменяет — сама география города оправдывает твоё отсутствие, создавая преграды… Вся эта суета очень интересна для осмысления, она как будто бы о жизни, но о жизни, прожитой на бегу, без единой минуты на то, чтобы просто остановиться и спросить себя: «А куда, собственно, я бегу?»

Я, будучи человеком ленивым по своей сути, не могу понять: неужели супружеская неверность стоит того, чтобы терпеть весь этот бег без остановки? Эта вечная жизнь на два фронта, которая удваивает рутину, добавляя ко лжи перед женой такие же точно схемы и оправдания перед любовницей. Неужели все это враньё, уловки с подарками, это изматывающее мозгоклюйство от любовницы (жена, как ни странно, не слишком давила на героя, по крайней мере мне так кажется, — могла бы намного больше) — стоят тех самых встреч? Встреч с любовницей, которая и сама не знает, чего хочет, и творит полную дичь: то ребенка просит, то пытается заставить ревновать нашего героя, выдергивая из него последние силы.

Не понимаю я всех этих марафонов, измен и схем сокрытия своих «побед» на любовном фронте. Ведь ну какая это победа? Победа над кем? Над уходящей молодостью? Над привычкой? Над самим собой, которому стало скучно? Получается, что весь этот забег — не к чему-то, а от чего-то. От себя, в первую очередь. А ведь герой так и не признался себе в этом, продолжая свой вечный марафон.

Повторюсь, это сценарий, поэтому написан сухим языком, без особых рассусоливаний — и поэтому можно лишь восхищаться талантом вышеуказанных актеров, которые смогли вдохнуть в текст бурю человеческих эмоций. А сюжет… не знаю, не определилась… Это либо обыденность, которую кто-то принимает за норму,  либо фантастика, что кому-то вообще захочется жить в таком темпе…

Естественно, я когда-то видела фильм. Я его не люблю. Помню только, что осень, серость и бегают. Теперь наконец-то узнала, что там происходит.

Совсем небольшая повесть, но просто переполненная событиями: они бурлят и выталкиваются словно из кипящего чана, из-под крышки. Их много и они столь же однообразны как водные пузырьки. Атмосфера тоски совпадает с той, что в фильме, но герои действуют словно под влиянием брауновского движения, и все это периодически превращается в шумный вихрь. А затем - в равномерно-одинаковое движение, словно карусель "центрифуга", когда ни слезть нельзя, ни подумать, ни остановиться, ни изменить направление.

Автор, очевидно, сочувствует герою. Я, естественно, нет. Любовь? Да нет же. Кризис среднего возраста? Какое удобное объяснение. Зачем это все? Бессмысленно.

Главный герой, несомненно, претендует на то, чтобы быть символом эпохи брежневского застоя. Мямля, слюнтяй, бесхребетник, интеллигент. При этом аннотация его провозглашает носителем высших ценностей: "О высокой душевной нравственности, ибо неумение сказать "нет" заставляет идти на компромисс", тем самым оскорбляя реальных обладателей "душевной нравственности". Нет никакого "нет" просто потому, что нет стержня, идеалов, принципов, цели. На самом деле он просто абсолютный пофигист, квинтэссенция пофигиста (это особенно хорошо видно по его отношении к дочери. Но и к любовнице тоже. Жену он все же побаивается: уход жены внесет некоторые изменения в налаженный круговорот, как только придется стирать, гладить, готовить и даже стелить самому себе постель. А Алла уже сейчас что-то там требует - это его максимум острых ощущений).

Очень хорошо стилистически написанный текст. Чередование диалогов-монологов- зарисовок-юморесок. И за этой красотой - пустое содержание-обличение пустого содержания существования. Но оно пустое только потому, что каждый цепляется за пустоту. И начинает воспринимать ее как норму, придавать ей ценность и высокие моральные качества. Ничто возводится на пьедестал.

Этой крылатой фразой из знаменитого одноимённого фильма, произнесённой главным героем Андреем Бузыкиным в адрес некоего товарища Шершавникова, я решил назвать свой отзыв потому, что хотел бы тем самым подчеркнуть потенциальную мощь персонажа. Ведь сказано это было на пике его морального подъёма.
К сожалению, до этого пика пришлось идти долго, даже если считать одни только события, показанные в пьесе/киносценарии/фильме. А ведь сколько всего осталось за кадром, если додумывать предысторию. Для чистоты эксперимента я, по возможности, постарался на время забыть фильм и прочитать эту книгу, как бы, с чистого листа.
Как часто бывает во многих книгах, вначале здесь идёт некое вступительное слово, разъясняющее всё, что автор хотел сказать представленной пьесой, подробнейшим образом её препарируя. Прежде чем возмущаться, я решил разобраться, почему же снова в качестве вступительного слова был выбран столь спойлеризирующий текст. И когда я понял, что эта статья была взята из сборника статей известного театроведа Майи Туровской Памяти текущего мгновения: Очерки, портреты, заметки , то негодование моё поутихло. Ведь, получается, почти что вырвали из контекста эту статью. С нуля, однако же, не получилось, и не могло получиться, после такого-то разбора произведения в самом начале книги. Чтобы сразу закончить с публицистической частью книги, отмечу, что в конце приведены ещё хвалебный отзыв Булата Окуджавы и совсем коротенькие фрагменты интервью Олега Басилашвили и Натальи Гундаревой. Басилашвили и Гундарева рассказали о своём видении своих персонажей, а Окуджава отметил, что в каждом своём произведении, каждый автор с серьёзной долей автобиографичен и это особенно относится к "Осеннему марафону" Володина, и признался в том, что неравнодушен к его творчеству вообще.
Ну а теперь, собственно, давайте рассмотрим саму пьесу и его главного персонажа. Написана она, надо отметить, очень удобно для самостоятельного чтения. Многие пугаются читать пьесы именно из-за разных описаний сцен, картин, действий. Здесь всего этого "входит Вася" или "те же, Вася вышел, вошёл Петя" нет, так же как и разделений на сцены, действия и картины. Вообще, полистав большой сборник Володина, могу сказать, что его пьесы читаются как полноценная проза.
Бузыкин предстаёт простым человеком, профессии, подразумевающей интеллигентность - переводчик иностранной литературы. А с ним поступают очень неинтеллигентно. Жена, чуя измену, пилит не переставая. В конкретном взятом отрезке она, безусловно, выглядит пострадавшей. Однако, заглядывая в воображаемый приквел, можно предположить, что, возможно, измена это последствия постоянной пилёжки. Любовница. Само её наличие, конечно, не красит Бузыкина. Ни в коем случае не оправдываю его, но от пилёжки он скрывался в комфортной зоне, где, впрочем, комфортно было только до поры, которая настала аккурат в начале произведения. Любовница тоже начала попиливать. А на работе, раздражающий карьерист Шершавников и, как символ несвободы, обязательное пожатие руки этого неприятного, глубоко неуважаемого Бузыкиным, но ценящегося начальством, Шершавникова. Сама фамилия подразумевает что-то противное и шершавое. Если это читает человек с фамилией Шершавников, пусть не обижается, ибо в жизни не фамилия красит или закрашивает человека, а совсем наоборот. Ну а в пьесе, если ты Шершавников, или, скажем, Склизский, то фамилия обязывает быть шершавым или склизским, ничего не поделаешь. А вообще-то, давайте пройдёмся по фамилиям ещё немного. Например, у начальника фамилия Веригин. Он ставит задачу и выставляет сроки, то есть снабжает героя веригами срочной работы. Но сам Бузыкин своей фамилии практически не соответствует. Хотя, поводов для бузы, собственно, хватает. Он терпит, терпит. Даже делает работу за бездарную коллегу без фамилии (есть только имя Варвара), в рамках безвозмездной помощи. Безвозмездную помощь к нему также пристроился получать некий английский коллега Билл. Даже сосед, игнорируя робкие сообщения Бузыкина, что некогда и дел по горло, продавливает его на собутыльничество.
Майя Туровская подметила, что Бузыкин, как марафонец, порою вприпрыжку, бежит от одного персонажа к другому. И это приоткрывает многослойный смысл названия. Вот один слой. Беготня в попытках всем угодить, приводящая к тому что все персонажи страдают. Кроме, может, Шершавникова, да ещё опереточного персонажа, друга по фамилии Ермолаев, который служит прикрытием для походов к любовнице и может предоставить прибежище старому другу. Второй слой - марафон это наша жизнь, бессмысленная беготня, пока не двинешь кони. Ну и третий слой - марафон, как бег с препятствиями, преодолевая которые, достигаешь цели. У Бузыкина для этого всё есть. Просто он слишком слабовольный, слишком добрый, слишком интеллигентный.
Однако, даже у такого персонажа есть, если не точка невозврата, то, хотя бы точка временного кипения. И вот, демонстративная неподача руки противному Шершавникову - это пик, вершина успеха личностного роста Бузыкина. Может быть, личная жизнь влияла как-то на его работу, потому что Шершавников и Варвара получили давно заслуженное ими невнимание Бузыкина после почти одновременного разлада и с женой и с любовницей. Надеюсь, что в дальнейшем он разобрался со своими женщинами и практически уверен, что наглому Шершавникову был оказан окончательный и бесповоротный отлуп.

P.S.: Неожиданный будет пост скриптум, продиктованный рамками "ДП26". Всё дело в том, что была задача найти и прочитать книгу, отвечающую смыслу или части текста песни группы "Уматурман", на мой взгляд, не самой удачной, "Серёга говорит". Так что, этот самый пост скриптум не очень плавно превращается в обоснование выбора книги. Я, во-первых, был неприятно удивлён, что и эти тоже заматерились с экрана. Это что ж, за **** твою мать, как говорится) Но смысл песни сводится к тому, что некий Серёга такой безотказный молодчик, однажды, обнаружив что люди его отзывчивость и доброту стали воспринимать как должное, просто послал в ямайском ритме их на три весёлых буквы. Бузыкин, как и Серёга, безотказный молодчик, также до поры старался всем угодить, но вот Шершавникову однажды взял и не пожал руку, а ещё послал коллегу Варвару. Не смотря на то, что песня мне не очень, хоть я и уважаю творчество Уматуран и примкнувшего к ним в этой песне Василия Уриевского, вот моя самая первая ассоциация - "Осенний марафон". И спасибо за волшебный пинок. Потому что иначе я бы ещё долго откладывал знакомство с творчеством выдающегося нашего драматурга Александра Моисеевича Володина.

P.P.S.: Вот и песенка (смотреть и слушать тут) получилась, будто бы Бузыкин взял гитару и вместе с братьями Кристовскими и, возможно что и с Василием Уриевским, спел её на каком-нибудь квартирнике, может даже у Моргулиса.

Маленький контекст: рассказ мной читается в рамках подборки «Про Питер» на затянувшемся больничном. То есть, я читаю рандомную литературу с одним общей знаменателем.

Питера тут если честно нету, происходи всё в любом другом месте ничего бы не изменилось. Ну это так, вдруг кто-то тоже найдет сиё в книжной подборке, желая увидеть город в литературе.


Сам рассказ/пьеса (я в этом не разбираюсь) о поистине трагической хорошести, которая приносит вред носителю и всем вокруг. «Из жалости отрубаем собачке хвост кусочками.» Между хорошим человеком и человеком, который хочет быть хорошим — есть разница. Первый хорош для кого-то, а второй пытается всем угодить. Лирический герой как раз абсурдный пример второго.

Когда-то я не понимал в чём тут проблема до окружающих, думая что страдает только угождающий. Ан нет, такие люди могут быть милыми с вами, хотя терпеть не могут, помогать не из особой симпатии, а потому что вы якобы этого ждёте, ведь помогать другим — хорошо; об искренности не может быть и речи, вдруг она заденет ваши чувства. Хорошесть для других оправдывает ложь. Вы об этом вовсе и не просили, но вуаля и у вас фальшивый, страдающий от обязательств и собственной лжи друг или муж (бедная Нина).

Сущий кошмар, как по мне. Я думаю, что он испытывает/л к Нине настоящие чувства, но его модель общения с миром способна погубить любое хорошее начало. Он же в конце злиться на тех, кому угождал. Довольно логично, ведь невысказанные обиды накапливаются. Желание нравится это не то чтобы лицемерие, скорее боязнь отвержения, идущая из детства. Психотерапия в самый раз.


Алла кстати меня удивляет, она то ли жертва лжи, то ли дура. Отношения с женатым мужчиной, подарки дорогие ему, в надежде на что? Да и он разве даёт ей любовь, уж скорее какие-то надежды на неё. Она могла бы устроить свою жизнь, прекратить думать, что у них счастливый роман впереди, который с таким человеком просто невозможен. И всё же выбирает мучаться, страдать и заявлять, что она однолюбка.




Итоги:

Грустный рассказ. Написано хорошо, кажется автобиографично, описывает страдания от попыток быть хорошим для других и страданиях некоторых из этих других (Варваре страдать не от чего всё же).

Довольно поучительно, но мне как-то не очень интересно. Ненависть к хорошести давно моя больная тема.

Начну, наверное с того, что скажу: я никогда не смотрела фильм, хоть и была о нем наслышана (а теперь еще и добавила в свой лист к просмотру), и потому воспринимала это произведение исключительно в самостоятельном виде.

И оно вызвало у меня довольно сложные впечатления. С одной стороны, несмотря на то, что в чем-то главный герой и причины его поступков мне знакомы и понятны (а может быть, как раз поэтому?) едва ли вызвал у меня хоть каплю симпатии. Но при то, как ни парадоксально, изрядное сочувствие.

Кроме того, непростое отношение сложилось у меня и с самим форматом произведения, которое эпизодически является и пьесой, и обычным прозаическим произведением. Это было странно, но интересно.

А. Володин " Осенний марафон".
Человек бегущий, мчащийся. Но куда, зачем? Бежать надо к цели, финишу. А когда финишей несколько, какой выбрать?
У Андрея Павловича есть жена Нина Евлампиевна, дочка Лена и ее муж. С другой стороны, обожающая его Алла, которая здоровье отдает ему. С третьей стороны- обязательства перед миром людей. Это и студенты, и Билл Флетчер, и То Игнатьевич, сосед. Все, перед которыми мы, по определению, должны быть покорными, понимающими, добрыми, не нарушать установленных нами же законов. Бузыкин не может обидеть (читай, предать) Варвару, нелепую и плохо образованную. Он не может в жизни никому сказать слов "нет" и "не могу". Отсюда беда. Простая человеческая беда. "Вы с ним знакомы?"- спрашивает Александр Володин. Мне, как человеку, это до клеточки понятно. Сама такая же, как Бузыкин.
Лишь в один миг Андрей Павлович остаётся самим собой: дома, перед телевизором,танцуя, когда знает, что жена ушла, Алла оставила его. Он танцует так, как и надо ему: "неуклюже, бестолково, загнанно".
Андрей Павлович яростно ругает студента за переведённые слова "бегал и убегал от него", говоря, что так неграмотно. В этот миг Бузыкин так зол не только потому, что события тяжёлые переживает, ведь в этих неверных студента- его собственная жизнь. Он вечно бежит, бежит, бежит. Как же точно характеризуют его те глаголы, что подбирают студенты в качестве синонимов: бежать, мчаться, вдругорядь, наперегонки, стремя голову.... Это он сам. Но где финиш, где остановка? Андрей Павлович будто не понимает, где же остановиться, приткнуться, найти покой, стать собой. Книга названа "Осенний марафон". Здесь Володин прямо указывает, что это долгий забег героя. Все ли выдерживают марафоны, все ли соглашаются на него? Зачем? Но марафон "осенний". Это время года олицетворяет остановку в жизни, покой и теплоту, разноцветье. Да, будут дожди, грозы, но после-расцвет. Что ждёт Андрея Павловича?
"Горестная жизнь плута"- так хотел назвать пьесу Володин. В названии авторская оценка печальной судьбы Бузыкина. Читая "Записки нетрезвого человека", слушая интервью с ним, воспоминания о нем, понимаю, что сам Володин был в чём-то как Бузыкин... Безропотным, молчаливым, бумаге доверяющем наболевшее.
Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово