Black Snow

Сказать, что это отличный роман – мало, он шикарен!!!
Хотя книга понравилась не сразу. Но в момент совещания у Ивана Васильевича в кабинете, когда пьесу начали ругать и говорить, что она не подходит для постановки, если только не переписать пару ролей, убрать выстрелы и заменить их ножом.
"Мы хотим спасти вас от страшного вреда!...От вернейшей опасности, караулящей вас за углом"
То есть переписать всю пьесу, которая стает чужой автору, это будет уже ни его детище. Честно-честно не хочу ни с кем ругаться. Но как это произведение шикарно подходит под наш сегодняшний день. В особенности в свете последних событий. Пьесу таки начали репетировать, но опять не так как видится автору. И репетиции затянуты, и внимание акцентируется на каких-то мелочах. Финала в книге нет. Хотя в предисловии автор говорит, что рукопись он получил, когда автора пьесы и записей уже не было в живых.
Стоит отметить коридоры театра, увешенные портретами писателей, драматургов, актеров, костюмеров, царей, осветителей, Нерона ("был певец и артист"). По какому принципу они подбирались сложно ответить. Толи великого вклада в театр, толи тех, кого вспомнили, и кто пробегал мимо.
Мой отзыв такой же сумбурный, как и само произведение.
За окном сейчас май, и произведение обрывается в мае. Булгаков тоже у меня ассоциируется с маем, с днем Киева, с Андреевским спуском, на котором находится дом Булгакова, с Лысой горой и Вальпургиевой ночью (в ночь на 1 мая).

На сим прощаюсь с вами, закрываю записки покойника и удаляюсь "…стараясь не видеть картин печальной прозы".

Отношение к творчеству Булгакова у меня весьма сложное. Еще со школы я очень люблю "Мастера и Маргариту" и хорошо отношусь к "Белой гвардии". А вот "Собачье сердце" для меня одна из самых неприятнеших книг в мире. Так что к "Театральному роману" я подходила с настороженностью.
Эту книгу мне сложно оценивать по нескольким причинам. Во-первых, это неоконченный роман. Мне кажется, что написано чуть больше половины. Во-вторых, у его героев имеются реальные прототипы, про которых я мало что знаю. Поэтому один из слоев книги от меня ускользает. Плюс элементы абсурда и фантасмагории тоже не относятся к категории моих любимых художественных приемов.
Но в целом все равно осталось положительное впечатление. Что-то зацепило.

Спасибо Булгакову, что позволил заглянуть во внутренний мир автора, увидеть, так сказать, таинство рождения пьесы. Недаром писатели часто говорят о своём произведении как о «детище». Чем-то это реально похоже на появление на свет человека: вынашивание (обдумывание идеи, замысел), рождение (написание), воспитание и образование (правка, редактирование). И вот, наконец, выход в самостоятельную жизнь (публикация, постановка на сцене). На каждом из этапов ждёт немало подводных камней, творческие кризисы, вплоть до полного опустошения, непонимание, а то и зависть окружающих, пресловутый человеческий фактор, да и материальные проблемы, как бы прозаически это ни звучало.
Отдельный мир – это театр, где при повышенной концентрации творческих людей неизбежны конфликты, срывы, где страсти так и кипят. Эмоции сильны, от любви до ненависти, часто возникают обиды из-за того, что кого-то утвердили на роль, а кого-то нет… Вот в беге понятно, там кто быстрее прибежал, тот и победил (хотя и в спорте без интриг не обходится), а как измерить, кто из двух актёров талантливее, кто больше подходит на данную роль? У меня мало знакомых из этой сферы, но я знаю, как нелегко им приходится, даже чисто психологически.
Какой же колоссальный труд стоит за созданием спектакля!

"Записки покойника" - именно такое первоначальное название было у этого так и не законченного романа. Собственно, именно это название и хотел сохранить Булгаков, и именно под ним фигурирует роман в записках Елены Сергеевны, жены писателя. Однако впервые он был опубликован (в "Новом мире", в 1965) под названием "Театральный роман". Суть однако этого романа не столько в театре, столько в том, что он был написан покойником. Главный герой, Максудов, хотел покончить с собой из-за неудавшейся карьеры писателя, но к нему является Мефистофель в лице издателя Рудольфи. И далее судьба Максудова круто меняется: он публикует роман, привлекший внимание критиков, а затем становится известным театралом, автором замечательной современной пьесы, которые хочет поставить на своей сцене некий Независимый Театр. Читателю так и не суждено узнать, действительно ли Максудов столь удачлив, или же он всё это придумал перед самым своим самоубийством. Единственное, что мы знаем, так это то, что согласно авторскому замыслу Максудов всё же покончил с собой ("кинулся с Цепного моста вниз головой"). Казалось бы, перед нами сюжет чуть ли не мистический. Однако по мере чтения мы встречаемся с чередой персонажей, описываемых Булгаковым с какой-то гоголевской веселостью, напоминающей знаменитые "Мёртвые души", персонажей, в которых нет ничего мистического, скорее наоборот: они настолько обыденны, что, кажется, могут встретиться ещё и в современном театральном мире. Елена Сергеевна писала в своих воспоминаниях, что этот роман Булгаков писал в самом весёлом расположении духа, и всегда был чрезвычайно доволен, набросав очередной портрет. О той лёгкости, с которой этот роман писался, говорит и то, что Булгаков практически не занимался его правкой, довольствуясь тем, что получилось с первого раза. Тем более, можно только пожалеть, что роман так и остался незавершённым.
Кстати, та пьеса, благодаря которой Максудов должен был прославиться, называлась "Чёрный снег" и была написана по мотивам его же романа. Прообразом этого романа и этой пьесы были соответственно роман Булгакова "Белая гвардия" (с которого и началась карьера Булгакова как писателя) и пьеса "Дни Турбиных".

Театральный роман - одно из тех немногих произведений Булгакова, которые я прежде не читал. И вот, наконец, я прочитал Театральный роман в рамках майского книгомарофона.
Буквально с первых страниц обращаешь внимание на язык - сочный, меткий, оригинальный. По ходу действия романа проскальзывает некая чертовшинка или сумасшедшинка - этакий фирменный стиль Булгакова.
Описание персонажей из литературного и театрального миров бесподобны. Высмеять тех, кто тебя травит - наверно лучший из имевшихся у Булгакова ответов на травлю.
Впрочем некоторые персонажи вне времени и пространства - и их двойников можно найти и современных офисах и учреждениях.
Несмотря на второе название "Записки покойника" "Театральный роман" достаточно веселая книга, где есть место юмору, а сатира не переходит в желчный сарказм. Жаль, что Булгаков не дописал ее.
Заслуженные 5 баллов.

Михаил Булгаков

Весь мир театр, а ты в нем угнетенный Максудов. История маленького человека, писателя, который ничего не смыслил в устройстве мира, но немножко умел писать.

Вот вам идеальный рецепт романа. Внесите гражданской войны, пистолет, молодых людей, приправьте цензурой и вот что получится – вас отфутболят. Вас будут посылать от одного большого человека к другому, и все будут смеяться и говорить, что написано хорошо, но не публикуем, не пойдет. Потом один человек скажет, изюмительная вышла бы пьеска, не роман, пьеска пойдет. Вы носами кроите из своего детища нечто ёмкое, нечто коротенькое, что можно эффектно выразить театром. Вы довольный собой спешите к редакторам, к актерам, и даже к бутафорам и… И дальше происходит акт чистейшего насилия над человеческим самообладанием. Акт издевательства, несправедливости, антракт и снова над вами начинают смеяться и тыкать пальцем. Невезение. Лицемерие. До тошноты становится, до хрипоты и крика, кошечка только помогает и то, отдать бы её, забываю о ней часто, помрет…

Сейчас был акт насилия над логикой и смыслом) многовато актов на один пост.

Пара причин, почему эту книженцию прочитать стоит:

1.​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ Вы погружаетесь в самобичевание, самоанализ и страдание человеческой русской души (многие любят пострадать как следует)

2.​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ Без прикрас понимаете все тонкости писательства и театра, причем как с хорошей, так и с плохой стороны.

А теперь, кому не стоит читать эту книгу:

Тем, кто ищет законченности, логической развязки и мира во всем мире, для идеалистов данная книга будет личной плахой для отсечения нервов.

А вообще, это интересный опыт, брать книгу, что не изучал, не слышал и не знал, знаком автор, но лишь по «Матеру и Маргарите», а он не так прост, этот наш Булгаков…)