Стихотворения. Кому на Руси жить хорошо

Плюсы:
Интересный сюжет,колоритные персонажи,приближенность к истории и быту РОссии в то время.Повесть идет без рифмы,но от этого только выигрывает.Читается легко.

Минусы(минус):
Много времени прошло с написания,а язык живой,он растет,меняется,вот и это дало тяжесть во время прочтения,ибо попадалось многоватенько старых слов.Минус или плюс пускай решает каждый.

Простые мужики-крестьяне сошлись вместе для выяснения очень важного вопроса."Кому же живётся весело, вольготно на Руси?".На своём пути они встречают и попа, и помещика, и простых крестьян. Интересно было понаблюдать за изменением, так называемой "формулы счастья": если сначала это было "покой,богатство,честь", то потом крестьяне приходят к совсем иному.
Некрасов в поэме "Кому на Руси жить хорошо" показал условия, в которых живут русские люди(или бедные люди славянских стран), показал стремление познать быт разных сословий населения,показал и песни.Показал настоящих богатырей и настоящих богинь.
Многим ведь кажется, что сосед живет лучше, что поп живет лучше крестьянина, а помещик лучше чиновника.Поэма полностью опровергает эти доводы.Да ещё и резко,играя на контрастах.

Служба народу - стремление погибнуть за его благо - вот высший идеал, ярчайший пример счастья по мнению Некрасова.

Вот только...,стоп,я ,конечно,все пониманию,но это чисто моё мнения.(пэ эс, буда рада поспорить в комментариях).Вот только я считаю,что время не стоит на месте и ,конечно, уважение это то,благодаря чему мы и идём в гору,но по-моему это произведение не для нашей молодежи,не для наших учащихся...И это печально.
Жаль,что Некрасов не успел до конца осуществить задуманное и, предчувствуя скорую смерть, завершил ее не совсем логично и несколько неожиданно.Однако поэма не смотрится неоконченной.

В данном произведении Николай Алексеевич показал, как поменялась жизнь крестьян и что осталось неизменным после отмены крепостного права.
На дороге сошлись семь мужиков и начали спорить о том, кому живётся счастливо, вольготно на Руси. Мнения разошлись и было решено выяснить правду. Крестьяне отправились в путешествие. По дороге они выясняли у людей, кто-же из них счастлив, выслушивали их истории.
Люблю язык Некрасова, после сухости и скупости речевых оборотов современных "бестселлеров", это "бальзам на душу". Николай Алексеевич переживает за Русь, любит её всем сердцем, оттого и поднимает различные проблемы общества, не замалчивает, пытается указать на них. Самая явная, это конечно же пьянство "нет меры хмелю русскому"(с). На семерых героев в день приходилось ведро водки, которым не прочь были угоститься и другие .
"Умны крестьяне русские,
Одно нехорошо,
Что пьют до одурения,
Во рвы, в канавы валятся —
Обидно поглядеть!" (с)
Еще одна отличительная черта нашего народа, это терпимость, покорность, смирение, боязнь пойти против.
"Люди холопского звания —
Сущие псы иногда:
Чем тяжелей наказания,
Тем им милей господа." (с)

"Все терпит богатырь." (с)

Однако, если дело касается своей Родины, "священной земли", то тут уж человек наизнанку вывернется, но будет защищать её права, как неоднократно в истории было.
"Издревле Русь спасалася
Народными порывами." (с)
"О матушка! о родина!
Не о себе печалимся,
Тебя, родная, жаль."(с)
Поднимается проблема тяжелой женской участи: " Не дело – между бабами
Счастливую искать!" (с), да и мужицкой так же.
Помимо прочего говорится о сочувствии к ближнему, взаимопомощи, о широкой русской душе.

Прочитала поэму Некрасова быстро,за два дня. Слог легкий,читается ооочень быстро. Тем более,что написана она в стихах.
Сюжета как такого нет. Вроде в начале произведения собрались 7 мужиков и начали спорить "кому на Руси жить хорошо" и понесли ботинки Митю. Пошли встретили попа,помещика. Нехорошо им жить на Руси. Женщину встретили,крестьянку. Ей и подавно. Две последние части мне вообще были непонятны и на них мой мозг отключался. Эти части просто выпали из моей памяти. Ну и что же? В итоге, я так и не поняла кому же все таки хорошо на Руси живется. Только потом дошло,что какому-то Грише,который появился в конце поэмы,живется счастливо,потому что никто не знает,что там у него на душе и в голове.
Только из уважения к русской литературе и Некрасову поставлю 5 из 10. Но так поэма читабельна.

Кто для меня Некрасов?
Я мало что знал о творчестве данного поэта 19 века. Когда я взял книгу "Кому на Руси жить хорошо", мои познания в этой области расширились. Я понял, что в лирике Некрасова отражается его жизненная позиция, в его отношении к происходящим событиям, к людям. Перелистывая страницы книги, можно утверждать, что две основные темы отображены в его творчестве: поэта и поэзии и доля народная. Не даром он утверждает: "Я лиру посвятил народу своему". Многие его думы посвящены женской доле, лирический герой полон страданий. Выходец из дворянской семьи, Некрасов не трогает темы "дворянского гнезда", а вот переживания за простой люд волнует. Многие при жизни называли его поэтом народным- полностью с этим согласен.
Книгу не случайно названа "Кому на Руси жить хорошо". Этим риторическим вопросом-предложением он завершает не только свой творческий, но и жизненный путь. На этот вопрос, по моему мнению, так и не находится ответа, а значит, и жизнь на Руси грустна.
Особое впечатление произвела на меня героиня одной из частей поэмы, крестьянка Матрёна Тимофеевна. На таких женщинах и держится вся наша многострадальная страна. Действительно, героиня способна на всё: и коня на скаку остановить, и в горящую избу войдёт.
Таким образом, книга Некрасова производит на меня огромное впечатление, грусти и печали, с одной стороны, а с другой стороны- чувство гордости за то, что существуют такие поэты в русской истории, которые не могли равнодушно оставаться в стороне в то время, когда страдали униженные и оскорблённые своим положением крестьяне, которым больше не от кого было ждать помощи.