Грозовой перевал. Незнакомка из Уайлдфелл-Холла

Уже второй год перечитываю одну из своих самых любимых книг «Грозовой перевал» в новогодние праздники. Она создала для меня новогоднее настроение, как не странно. Эта история довольно мрачная и полна эмоциональными переживаниями героев, но тем приятнее узнать, что все у них завершилось хэппи-эндом (у каждого из героев понятие о счастье свое, к слову).
Мне эта книга нравится куда больше, чем произведение «Джейн Эйр». Наверное, потому что эгоистичная, впечатлительная и страстная в своих привязанностях Кэтрин, мне лично, ближе, чем жертвенная и чересчур уж благодетельная Джейн.
Романтика, месть, ненависть, истинная дружба и рок судьбы – все есть в этой книге и прекрасные декорации Англии 19 века.
Закрытое пространство дает персонажам раскрыться по настоящему, они запали мне в душу все, без исключения. А неспешное повествование в форме рассказа служанки способствует быстрому и комфортному прочтению.
Бытует мнение, что в персонажах кому-то бывает тяжеловато разобраться. Но для меня, к счастью, такой проблемы не возникло, если только в двух первых главах. Но когда вы узнаете историю героев книги, то обязательно влюбитесь в них.

После прочтения произведений "Гордость и предубеждение", "Эмма" и "Дамское счастье" я зареклась читать подобные книги, т.к. они выводят меня из состояния равновесия; логика барышень 19 века мне не близка и не понятна, их я не переделаю, т.к. они всего лишь книжные персонажи, поэтому зачем тратить время на такие книги, которые читаются нудно и очень медленно, к тому же, не приносят никакого удовольствия. Тогда вы меня спросите, почему же в мой список прочитанного попала Эмили Бронте с ее "Грозовым перевалом", отчасти, чтобы дать еще один шанс романам той эпохи, отчасти сюжетом, который поставил ее наравне со своей сестрой Шарлоттой Бронте и ее потрясающей "Джейн Эйр". Скажу сразу, что книга мне не слишком понравилась, вызвала нейтральное отношение, т.к. сюжет интересный, но в начале явно предсказуемый, четкая прописанность героев и точность их характера иногда вызывает вопрос, а зачем они существуют в нашем мире, почему не пытаются измениться? И так далее. Но сейчас поговорим подробнее о произведении.
1. Все проблемы из детства. Ни для кого не секрет, что большая часть наших взрослых проблем, поведения, черт характера идет именно из детства, как должно быть из самого светлого времени жизни любого человека. Но не у всех этот период проходит радужно и безоблачно, не повлияв на психику человека. Вот такое несчастье в детских сердцах Хиндли и Кэти произошло с появлением в их доме неизвестного по происхождению мальчика, которого назвали Хитклифом. Брат с сестрой обижали нового ребенка, за что получали от отца, который защищал своего питомца во всем, и он стал наглеть, капризничать и ябедничать только на Хиндли, ведь с Кэти у него сложились не только дружеские, но любовные отношения. Но Кэтрин приняла решение выйти за другого, а Хитклиф с травмой детства и обидами превратился в самого ужасного человека на Земле, мерзкими наклонностями, отвратительным характером и старающийся испортить жизнь не только своим заклятым врагам, но и их детям. Хитклиф был на столько беспощаден, что испортил жизнь и свел в могилу всех, даже кого любил. И как такой человек может жить вместе с остальными, неужели его никто не мог исправить. Если бы это была бы не книга, то надо было либо никогда не появляться Хитклифу на Грозовом перевале, либо бежать его противникам в другие земли, т.к. он ограничивался территорией, на которой жил.
2. Любимый герой книги. Не смотря на то, что в книге не очень много персонажей, вам не составит много труда выбрать любимого героя и персонажа книги, тем более он очевиден. Это Эллен Дин- самая добрая, справедливая и открытая женщина, она любящая няня, но в то же время не слепо любит своих питомцев, но и наставляет их на правильный путь, всегда выручит из сложной ситуации и постоит за своих подопечных.
3. "Грозовой перевал" - книга по руководству для написания глубоких романов. В конце книги издатели вставили маленькие очерки и эссе о впечатлениях от "Грозового перевала" различных критиков и писателей. Все говорят про мрачность романа, да про нечистую силу часть происходят высказывания, но не то чтобы в произведении происходили некоторые мистические действия. Далее происходит сравнение с произведением "Джейн Эйр", и выводится такая мысль, что "Грозовой перевал" книга всемирная и всеохватывающая, а роман Шарлотты Бронте - эгоистичный и решает проблемы только своего "Я". Пусть он эгоистичный, но там до конца не раскрывается весь секрет произведения, в отличие от Эмили Бронте. "Грозовой перевал" - это роман, который имеет слишком большую идею, не до конца раскрытых героев, но встречающий вас скучным и запутанным началом и сразу раскрывает интригу всей истории.
По моему мнению, "Грозовой перевал" стоит прочитать, если вам важно ознакомится с основными произведениями классической литературы, но если читаете для удовольствия, смотрите по своим книжным предпочтениям

В последнее время меня тянуло на английскую классику, готику... Прочла несколько книг Дафны дю Морье. С приятным послевкусием решила продолжить двигаться в этом же направлении. Конечно, творчество сестер Бронте - это нечто другое, но мне того и хотелось. Один из моих любимых романов "Джен Эйр" дал повод думать, что и остальные книги мне могут понравиться. По аннотации и рецензиям выбрала для себя "Незнакомку...", согласитесь многообещающе:
Одно из лучших произведений "золотого века" английской литературы...
Роман, который был впервые опубликован в 1848 году, — и произвел в Англии сенсацию...
Энн Бронте незаслуженно была отодвинута на задний план...
В общем решила для себя открыть еще одну из сестер Бронте. Но ощутила разочарование. Да, идея нова и возможно революционна для того времени, но ее испортило воплощение.
Первое, что хочется сказать, повествование невероятно скучное. Не знаю, вина ли это начитки (я слушаю аудиокниги), но постоянно хотелось залезть посмотреть, сколько же еще осталось, плюс бросить совсем слушать это. Но я не люблю бросать начатые книги, к тому же иногда к концу они себя могут реабилитировать (как было с "Тэсс из рода д'Эрбервиллей"). Но здесь первое впечатление не изменилось. Огромное количество мелких деталей, ненужных описаний, никак не влияющих на общий ход событий, нравоучений, пустых рассуждений. Если учесть, что это воспоминания мужчины на склоне лет, то удивляет как ему удалось все это вспомнить и воспроизвести до мельчайших подробностей, кто куда сел, взглянул, вздохнул, перебирал пальцами...
Второе, отсутствие более менее симпатичных персонажей. Единственное - это главная героиня, сильная духом, но и она своей нудностью просто убивает. (Опять же, это может просто начитка такая нудная была). Я очень хорошо понимаю и даже сочувствую ее первому мужу, такая занудит и заставит "спиться" кого угодно. В ее дневнике столько пресного морализма и правильных рассуждений, допускаю, что и в жизни она поучала не меньше, и это девушка "чуть за 20", что будет в старости.
Главному герою, от чьего лица ведется повествование, постоянно хотелось дать подзатыльник. Он вроде бы и не верит глупым слухам, но зачем-то пересказывает их своему другу, смакует что ли. Сцена, где он неожиданно ударил одного из героев и бросил его потом истекать кровью под дождем на дороге, тоже отлично характеризует его. Под конец он вообще превращается в нерешительного мальчишку. (Бывают ситуации, что хочется сказать, как измельчали мужчины в современном мире, не совершают решительных поступков ради прекрасных дам, но читая это произведение, видно что и раньше мужчины были разные, героями можно назвать далеко не всех).
В-третьих, меня напрягли два факта, которые с точки зрения общественных норм, совсем уж спорные (а в книге столько морализма). Мысли под спойлером

Плюс, если уж совсем придираться, я нашла несоответствие в рассуждениях героини. В своем дневнике Хелен пишет, что причиной такого поведения своего первого мужа видит его избалованность и потакание родственниками его прихотям, вроде как своего сына она хочет воспитывать иначе, чтобы он не вырос похожим на отца. А в сцене знакомства с семьей главного героя Хелен спорит с его матерью, которая ей указывает, что она балует своего Артура и не хочет отпускать от своей юбки. И Хелен отстаивает свою позицию, что сама хочет его воспитывать и оберегать от всех искушений. По мне так одно с другим не вяжется.

В общем как я и писала выше идея хороша, но воплощение не до конца продумано. Не претендую на истину, все ИМХО

Итак... Легендарная книга, классика английской литературы, шедевр мировой классики, все это о "Грозовом Перевале" Я думаю, каждый уважающий себя человек читал или хотя-бы знает, о чем эта книга, но все же я расскажу.
Грозовой Перевал-единственный роман английской писательницы и поэтессы XIX века Эмили Бронте и самое известное её произведение. Образцово продуманный сюжет, новаторское использование нескольких повествователей, внимание к подробностям сельской жизни в сочетании с романтическим истолкованием природных явлений, ярким образным строем и переработкой условностей готического романа делают «Грозовой перевал» эталоном романа позднего романтизма и классическим произведением ранневикторианской литературы.
Основной сюжет книги - это, конечно же, неугасаемая любовь Хитклиффа и Кэтрин. Любовь - буйная, сумасбродная, пьянящая и ... разрушающая. Кэтрин выбрала в мужья Линтона и этим решением перечеркнула всё, что было между нею и Хитклиффом. Разбила и его, и своё сердце: его сделала человеком, ищущим мести всем и каждому, а себя - птицей, заточённой в золотой клетке среди чужих ей по духу людей. В конечном счёте у Кэтрин не было другого выхода, кроме смерти - она была лишней в той жизни, которую сама для себя выбрала. Её жизнь была где-то там, на вересковых полях, среди зелени, птиц и ветра...рядом с Хитклиффон. А не среди чопорных, манерных, слабых и трусливых людей, как её муж.
После смерти Кэтрин, Хитклифф ещё больше озлобился на мир. Ему стало по сути незачем жить и он занялся местью. А его тёмная изначально натура этому способствовала. Ведь теперь некому было сдерживать его. Некому и незачем.
Так и проходит его жизнь, пока он не умирает, по сути, от бессилия и истощения нервов. Кэтрин ждёт его. Она манит его в мир иной, потусторонний. И он уходит.
И конечно же, их души не обретают покой. Ведь он им попросту не нужен! Им нужна свобода и эти вересковые поля...Поэтому их души и по сей день бродят где-то там - на Грозовом перевале...
Эта книга, что-то потрясающее... Замечательный слоган и манера написания автора, атмосфера, в одно время такая демоническая и страшная, а в другое-настолько пропитанная любовью и нежностью...
"Я слишком счастлив; и все же счастлив недостаточно. Блаженство души убивает моё тело, однако не насыщается"-Хитклифф

Если вспомнить сколько раз этот роман не давался мне, сколько раз книжка закрывалась после нескольких страниц и никакие увещевания вроде: "ну попробуй еще хоть 10 страниц" никак не могли заставить руку потянуться к книге. Как теперь понимаю, предчувствие не обмануло меня и роман в общем-то мне не понравился. Оказывается, даже в моем правиле любви к английской классике есть исключения.
И единственная эмоция, которая осталась у меня после прочтения: как же они меня достали! Все!!! Это же какое-то сборище утрированных до апофеоза пороков.
Кэтрин - избалованная истеричка. Иногда возникает ощущение, что единственное что она сделала полезного, так это довела себя до безумия и нервного истощения. Настолько злобной, эгоистичной героини, помешанной на себе я не припомню. Ее отношение к окружающим похоже на забаву: а давай мы жучку лапки оторвем и посмотрим как он ползать будет.
Ее братец Линтон, который своими причитаниями вызывает не жалость, а желание помочь отправиться к праотцам. Настолько гадственный персонаж, что его кончина - луч света в темном царстве.
Няня Нелли непроходима тупа. По началу вроде и милая женщина, которая уже в середине романа заставляет буквально биться головой об стенку. Нет в ней ни женской мудрости, ни житейского опыта. Не умеет эта женщина смолчать когда надо, наставить, направить и научить. Она молча отходит в сторонку, а иногда кажется, ведет какую-то свою, оторванную от мира игру, в которой не понятны даже ее цели.
Подросшее поколение ничуть не лучше. Ни сочувствия к ним, ни желания пожалеть. Такие же избалованные и низкие, как родители.
И очень быстро, приходишь к пониманию, что все это у них от безделья и от нежелания думать, заставлять вращаться шестеренки и вскипать серое вещество. Лень стоит здесь во главе всего. Дали бы Кетрин швабру в руки на первой странице, глядишь, к сотой и человеком бы стала, а из Линдли после пары походов на кухню за чаем, вся дурь бы и вышла.
И, наконец, Хитклиф. Главный герой и не герой ни разу, а воплощение исчадья ада. Хотя только о нем и хочется говорить.
Озлобленный, затравленный, грубый, жестокий, словно из преисподней, он стоит выше всего этого царства пороков хотя бы в том, что честен перед собой. Он знает свою суть, желания он формулирует четко и жестко, так же и действует. Им я действительно восхищалась! Его умение воспользоваться чем угодно себе во благо просто потрясающее! А его собачья преданность Кэтрин буквально звенит на страницах книги.
Для себя с сделала вывод, что читать произведения в которых настолько неприятные персонажи, мне не нравится. Но прочитать "Грозовой перевал" все стоит. Хотя бы один раз в жизни. Прочитать и восхититься!

Эта история какой-то дикой, ненормальной любви. Она уничтожила не только самих влюблённых, но и всех их родственников в радиусе 2х поколений 3х семей (Эрношо, Хиткливская семья, Линтоны). Уж не знаю, виновата ли сама природа этой любви или сердца, которые она затронула, но сеяла она одни страдания.
Все произведение, на мой взгляд, очень эмоционально. Его страницы держали меня в напряжении почти на протяжении всей книги, при этом наслаждалась лишь последними страницами (когда Хитклиф уже отступился от своего плана мести и собрался к своей любимой на "тот свет"). С какой легкостью мне давались последние строки, обещавшие мир и процветание обитателям поместий Грозовой перевал и Мыза!