Полное собрание романов и повестей

Эта повесть вокруг себя собрала много разных историй. И многие исследователи говорят, что это повесть написана по реальным событиям, в которых отчасти прослеживается и портрет самого Пушкина, который проиграл баснословную сумму в карты.

О времена , о нравы …. У обывателей того времени карты были одно из популярнейших (наравне с балами) времяпрепровождений.

и конечно же было много людей зависимых от этих занятий.( а чем ещё им заниматься холодными вечерами ???) люди становились азартными, проигрывали огромные состояния, а кто-то их выигрывал. Что и приводило к безумию и пополнению психиатрических клиник новыми пациентами.

А.С. очень живописно описывает нравы людей 19в. Мужчины, которые гонялись за состояниями богатых графинь и княгинь ( Германн, так вообще , готов был стать любовником графини 82 лет и все ради тайны)

а Лизавета Ивановна - наивная дуреха, влюбившаяся в Германна, насмотревшись на него через окно в течении месяца)

тройка, семерка, туз - роковая комбинация, добытая из потустороннего мира )

Германн мне напоминает отчасти Раскольникова, который также , под властью мистических Питербургских сил пытается убить старуху - графиню …

а было ли такое на самом деле ?! Или это выдумки поэта … нам уже никогда не узнать. Но популярность среди игровой публики Пушкинская Пиковая Дама обрела безграничную .

Главная тема - протест главного героя против несправедливого общества. Сын встаёт на путь мщения, хочет отомстить за отца, но в последствии исцеляется благодаря любви. Дааааа, любовь тут тоже присутствует.
А ещё дружба. Пушкин очень хорошо показал, как одна маленькая ссора может разрушить дружбу, что строилась годами.
А ещё коррупция. Властью наделён тот, кто богат. Отблагодари кого следует и будешь владеть даже чужим имуществом и чужими крестьянами.
А ещё беззаконие, несправедливость, неравный брак, по расчёту.
Считается, что "Дубровский" - это незавершённый роман,  он вполне мог бы уйти на 2-ой сезон, где Верейский умер, Троекурова посадили, Дубровский вернулся и забрал Машу. Хоп Хей Ла-ла-лей.

Я сейчас скажу, ужаснейшую для ушей русского человека вещь - я не люблю Пушкина. Все школьные беседы и увещевания про "солнце русской поэзии" и "великого русского писателя" меня не убедили. Поэтому во взрослой нешокльной жизни я к Пушкину больше не возвращалась. Да и сейчас моё желание прочитать "Дубровского" было продиктовано скорее любопытством, чем какой-то особой тягой. Чуда не произошло, Пушкин мне так и не понравился.

Начну, пожалуй, с того, что после современных произведений язык пушкинского романа показался мне на удивление тяжеловесным, громоздким и каким-то не живым. Я прекрасно понимаю, когда писалось это произведение, но мозгу человека XXI века было сложновато.

Сюжет вот кстати очень даже не плох и актуален. Такое могло бы произойти в России и сейчас, да и происходит. Что, конечно, страну нашу не красит. И герой у романа интересный, думаю, для своего времени очень бунтарский и неоднозначный.

А вот развитие сюжета и его исполнение меня не порадовали. Местами, мне казалось, что я читаю незаконченный черновик, где размашистой пушкинской рукой набросаны основные события и настроения. Так оно, в прочем, и оказалось. Роман не закончен.

Анна Ахматова обозвала его "бульварным", в чём я с ней полностью согласна.

По сему, буду продолжать любить русскую литературу за Пастернака, Куприна и Бродского. А для Пушкина оставлю в сердце его сказки и "Барышню-крестьянку".

Нашла произведение, непрочитанное за время учёбы в школы. Хотя казалось, что весь Пушкин уже прочитан вдоль и поперёк на уроках.

В романе описывается время Петра Первого, чувствуются эпоха преобразований. Не вся знать согласна с ними, но император, как известно, не считался ни с чьим мнением,делал все по-своему, например, взял себе в услужение выхода из африканских земель.

Роман не закончен, обрывается на самом интересном месте, поворотом для сюжета. Но для меня этим все интересное в произведение закончилось. Или я уже отвыкла от Пушкина и его слога, или этот роман из тех, которые нужно читать в определённом возрасте, в общем не знаю что, но на меня впечатления книга не произвела,да простят меня ценители нашего великого поэта.

Аудиокнига

Очень, просто невероятно романтическая история. Думаю у молодых девушек во времена Александра Сергеевича она пользовалась бешенной популярностью. Потому что сказка такая нежная и милая. И наверное еще потому, что в те времена далеко не всегда браки заключались между людьми по их собственному выбору. А часто по согласию родителей или из финансовых соображений.
И еще немножко сюжета Ромео и Джульетты тут есть, ведь изначально отцы молодых людей не особенно жаловали друг друга.
Сюжет довольно-таки прост. Молодой дворянин Алексей приезжает в родительское поместье, и тут же вызывает бурный интерес у молодых девиц всего округа. И естественно и у Лизоньки. Но она не знает, каким образом организовать их встречу, ведь отцы их в ссоре, и решается на небольшую хитрость. Она переодевается крестьянкой и отправляется в лес за грибами, как раз туда, где охотиться Алексей.
И тут, как и в Пиковой даме, главная героиня, которую тоже зовут Елизаветой, только на сей раз не Ивановной, а Григорьевной, показалась мне очень отважной девушкой. Не думаю, что все молодые люди того времени так уж с крестьянками, тем более крепостными, церемонились. Но, к счастью, эта сказка, и Алексей оказался не сволочью, а пылким и трепетным юношей. И все закончилось как и водится в сказках, свадьбой.

Озвучка замечательная. Книгу читал Михаил Казаков.