
Ваша оценкаРецензии
amos908 апреля 2015 г.Читать далееЯ сразу хочу принести свои извинения тем, чьи чувства или эмоции может задеть то, что я хочу сказать: особенно у друзей, которым давал слово не ходить на фильм "50 оттенков серого", но, как говорится, мыши плакали, кололись, но продолжали жевать кактус:( Самое главное: это абсолютно фейковое кино ни о чём, вопиющее по своей пустоте и адресованное исключительно подросшим и уже избавившимся от угрей поклонницам Беллы Свон. Всё, что вы хотели знать о BDSM, но по каким-то причинам стеснялись спросить, вы узнаете явно не из красной игровой комнаты Кристиана Грея: фильм даже не намекает на настоящее использование игрушек для взрослых, хотя и демонстрирует их во всей красе. Увольте меня обсуждать всерьёз режиссуру, операторскую работу, диалоги главных героев: всё настолько ходульно, тривиально, подчас примитивно, что делается неловко за в целом нормальных ребят, кем, вероятно, являются Джейми Дорнан и Дакота Джонсон. Весь проект "50 оттенков" - это мокрые женские грёзы о мускулистом сероглазом молодом миллиардере, который жёстко трахнет сзади, всё: остальной идиотический примитив про трудное детство и развращение Кристиана подругой матери выглядят настолько смешно, что и упоминания не заслуживают. Никакой эротики, порно, сцен, которых можно трактовать как real BDSM в фильме нет: пару раз наручники, красные шнурки, пресловутый серый галстук, наконец, в апогее шесть ударов плеткой по юной попе Анастейши Стил - всё это пародия на ХХХ-фильмы. Как и любые фантазии представителей обоего пола, "50 оттенков" лживы: никогда, даже под кольтом у виска, смазливый и отнюдь не выглядящий как доминант герой Джейми Дорнана не посмотрит на, по-моему, совершенно непривлекательную и даже асексуальную героиню Дакоты Джонсон, которая внешне гораздо больше похожа на Шарлотту Гейнсбур, чем на собственных родителей:) Так не бывает: мы все - визуалы, а не доминанты или сабмиссивы, мы смотрим и выбираем партнёров исключительно по внешности, поэтому неухоженная студентка-девственница априори не может попасть в сферу специфических сексуальных вкусов молодого миллиардера. Будь лично я фанатом BDSM, я бы отшлепал, скорее, ходячую виагру Марго Робби или миниатюрную француженку Мелани Лоран, но желания связать Дакоту Джонсон у меня не возникло ни разу:) Я отлично знаю все возражения: этот фильм нужен миллионам дурнушек, которым трахаться хочется не меньше, чем природным или силиконовым красавицам, что каждую ждёт её собственный Брэд Питт и Роман Абрамович в одном флаконе. Но это и есть главная фальшь этого фильма: я отлично понимаю, что женщина модельной внешности не посмотрит в мою сторону и спокойно давлюсь кактусом в сторонке:) А просмотревшие "50 оттенков" миллионы девиц будут ждать своего капитана Грея... Нет, этот Грей, кажется, из другой песочницы и с другого корабля с алыми парусами, но суть вы поняли... Книга Э.Л. Джеймс предназначена для той же целевой аудитории, что и фильм, но я явно в неё не попдаю: мне она показалась штампованным эротическим романом с какой-то претензией на загадочность, как, собственно, и фильм.
365
CNSTN20 марта 2015 г.Читать далееВпечатлительным не читать. Содержит ненормативную лексику, хоть и немного. Но не волнуйтесь, это просто точный перевод одной из фраз из книги.
Раз уж часто говорят о "Пятидесяти Оттенках [чего-нибудь]", напишу и я свое мнение.
Во-первых, сам я вряд ли стал бы читать эту книгу, но энное количество знакомых, ее советующих, меня достало, и я решил почитать.
Раздобыл я, значит, английскую версию книги. Перевод не всегда всё передает. Видел цитату из книги, что-то вроде "Я не занимаюсь любовью, я трахаю. Жестко". Переводчики вас пожалели, господа. Точный перевод оригинала - не "трахаю", а "е*у". Ну это так, к слову.Всю книгу читать не стал, а прочитал... Сейчас не поленюсь и проверю. Семнадцать глав из двадцати шести = 546 "экранов" из 891. Книга говорит, что это 61%.
Итак, что из себя представляют "50 Оттенков"?
Прежде всего, подробное описание не явлений, а субъективных, в том числе физических, ощущений, а вдобавок минимум конкретики в описании главгероя (Кристиана). Что это значит? Всё очень просто. Про него точно сказано, что у него серые глаза (тут, кстати, идет непереводимая игра слов с фамилией героя и цветом его глаз, она же вынесена в название книги). Вроде (точно не помню) рост. Всё. Остальное субъективно. Член у него, понимаете ли, большой, а внешне он красивее всех мужчин, кого Анастейша когда-либо видела. И тело хорошее.
Пример из книги, открыл первую встречу главгероев: "Настя" задала ему странный вопрос, он поднял брови и сделал недовольное лицо. И ту ее сердце стало биться чаще, а щеки снова покраснели. [то есть они при нем краснели и раньше] Она, взволнованная, "заправила" выбившуюся прядь за ухо.
К слову, "Настя" какая-то... Тупая. Но это к теме не относится.И вот что получается. Комбинация абстрактных (положительных) характеристик мужика и ощущений и эмоций, с ним связанных, переживается прежде всего девушками и женщинами (вроде как целевой аудиторией книги). У них в голове создается эдакий образ (почти?) идеального мужчины. Умного, красивого, сильного. Поскольку одни лишь положительные эмоции запросто могут надоесть, в некоторых эпизодах включаются эмоции отрицательные. Она на него сердится, не понимает, сильно жалеет, иногда боится, он любя (в смысле не со злости) причиняет ей боль, от которой она возбуждается еще сильнее. Но ее к нему тянет. Ну и как в такого не влюбиться?
Побуду немного КЭПом. Читательницы весь этот спектр эмоций в виде зебры переживают вместе с "Настей". Я слышал, кстати, и об особах, влюбленных в главгероя.Вопрос: вредна ли эта книга? Для юных девочек, пожалуй, да. Эту книгу читают и пятнадцатилетние. И что они видят? Такого красавца мужчину, еще и нереально богатого, которого чем-то зацепляет обычная симпатичная девушка. С реальностью общего не так уж и много.
Так и до эскапизма недалеко. Хотя эскапизм, пожалуй, грозит девушкам и постарше.Если брать книгу с целью убить время... Ну, можно, конечно, хотя особой художественной ценности она не представляет. Зато те, кто считает свою жизнь недостаточно "живой" или эмоциональной, могут найти в этой книге очень разные эмоции.
Вот и весь секрет.P. S. Хотелось бы отдать должное автору: язык простой, книга читается легко.
321
LundemoRising8 марта 2015 г.Не понимаю почему эта книга стала бестселлером. По пятибальной системе можно ставить твердую 3. Вторую книгу читать не буду, жаль тратить время.
388
fantadivina6 февраля 2015 г.Читать далееКак бэ руки у меня дошли до задолбавших "50 оттенков" упоминание о которых теперь слышится из каждого, блеать, утюга. Ну, не буду шибко оригинальной, если в стопяцотый раз повторюсь: порно с претензией. И вот эта самая претензия: ваниль, свадьба (ох ты ж, твою за ногу) и ты пы и бесит немерено. Эрика, милая, ты ж вроде как фанф NC-17 писала? Ну дык и писала бы себе, никто ж не мешал... Так спрашивается какого ж... ты туда лубовь-морковь всобачила?
И как итог, обычный энцешный фанфик превратился в ванильную пошлятину. И за это тебе, Эрика, от меня как от фикридера со стажем, порицание. И да, кстати, я читывала энцешные фики куда как лучше по качеству . Так что ты, Эрика, и тут подкачала...349
AnnaTiS15 января 2015 г.Читала все три части данной истории. Ну что тут сказать? Первая кажется интересной, вторая ничего, а в третьей уже надоедает читать на каждой странице описания их разврата.
324
Svetlana_Kuprina6 января 2015 г.Самое интересное в этой книге - ее название. Все остальное так же серо, как серый галстук на серой обложке. Хорошо, что я не купила это барахло, а взяла почитать. Пресно, уныло, примитивно, шаблонно до тошноты. И никакой талантливый переводчик не смог бы из этого гуано сделать конфетку. Спросила подругу, зачем она купила этот "серый галстук", она честно ответила: "Кто-то оставил в метро, а в туалете все равно, какое дерьмо читать - лишь бы думать не надо было". Отстой!
324
KopinImpledging4 января 2015 г.Книга меня затянула, и так грустно с ней расставаться...
Не хочу говорить о минусах, их можно опустить. Всем советую!319
Nataliastarshinova530 декабря 2014 г.Для меня странно, что основная масса читающих видят в книге только секс ) она гораздо глубже, мне она интересна именно психологизмом.
335
cat_traveller1 ноября 2014 г.Читать далееНу что ж, мне необходимо было составить свое, непредвзятое мнение об этой книге. Прочитав ее, не стала ни ярым фанатом, ни ненавистником "50 оттенков". Отношение скорее нейтральное, что ли. Как развлекательная литература, книга вполне себе ничего. Мне понравились персонажи, да и сюжет, честно говоря, присутствует. Потому не могу сказать, что это низкопробный любовный романчик, хотя сексуальных сцен мноооого, и мне это даже понравилось, ибо читаю подобную литературу крайне...да, в общем-то, никогда. Не без раздражающих деталей, конечно - постоянные повторения отдельных фраз про закусывание губы, внутреннюю богиню и подсознание немного бесят, вот если бы их убрать или упомянуть один раз, было бы лучше. Почему же эта книга выделяется среди стандартных любовных романов? Запретная, табуированная тема, конечно, о БДСМ редко говорят открыто, но все или почти все хотят привнести хотя бы элементы этой культуры в свою сексуальную жизнь. Проще говоря, это интересно, и придает остроту отношениям, а уж рамки и все такое - на усмотрение самих участников.
У персонажей книги есть развитие, и это не может не радовать) В общем, я свое мнение составила, возможно даже, прочитаю продолжение, а то как-то безрадостно закончилась первая книга.320
migracia18 октября 2014 г.Читать далееЯ люблю читать различные бестселлеры или какие-нибудь книги, мнение о которых очень противоречивое. Учитывая ажиотаж вокруг этого "шедевра", я просто не могла не прочитать творение Э.Л. Джеймс. Теперь я готова поделиться с вами своим мнением.
Итак. Начало - стопроцентная современная версия "Золушки". Она - неприметная девица, которая не абсолютно не парится относительно своего внешнего вида, но почему-то очень привлекает противоположный пол (в первых двух главах уже фигурируют три ее поклонника). Он - красивый, сексуальный, безумно богатый. Каждая женщина мечтает стать его избранницей, но, естественно, он выбирает нашу Золушку.
Она влюбляется сразу и приходит к герою-любовнику домой с твердым намерением (уберите детей от экранов) его.... соблазнить. И это весьма необычно, так как героиня вообще-то еще невинна. Которая, однако, не прочь отдаться первому попавшемуся на втором свидании. Нормально, чо. Современная мораль, знаете ли.
В общем, ее желанию расстаться с девственностью не мешает даже странная мания героя (он же Кристиан Грей), а именно - БДСМ наклонности.
В принципе, дальше все понятно - она готова на все ради него (даже играть в его извращенные игрушки), а он вдруг влюбляется и пошло-поехало.
Сюжет банален до невозможности. После прочтения первых двух глав я уже могла предсказать чем закончится не просто первая книга, а вся серия. Никакой интриги(
Но вот что разбавляет этот самый сюжет -очень подробные описания..ээ... совокуплений главных героев. Причем, пишет автор с чувством. В общем, именно такие сцены прописаны хорошо, мой внутренний Станиславский кричит "Верю!". Молодец, Эрика, в сексуальном плане у тебя все в порядке)
Ах да, еще меня смущает сама главная героиня (она же Анастейша Стил). Сама она немного тряпка, которая ни разу не возражает против всякого насилия над собой, просит себя шлепать и т.д. А еще у нее в голове постоянно борятся два..э..(полушария мозга)..каких-то мифических персонажа -ее подсознание и внутренняя богиня.Если первое я еще могу понять (ну, внутренний голос разума, все дела), то богиня внутри человека меня смущает. Тем более, что эта богиня просто обожает быть...ээ.. оскверненной, красит ногти, губы и переодически танцует сальсу.
А теперь я хочу подвести итог всего вышесказанного: данная книга - обычный любовный романчик, коих просто миллионы. Так почему же она пользуется такой бешеной популярностью? Да потому, что любовные сопли, которые в данном случае абсолютно не уместны, автор разбавляет безумно откровенными сценами, которые хоть и встречаются в современной литературе, но не в таком количестве.
320