Психиатр

Очень плохо, очень. Вот насколько хорош Фаулз, настолько плох Шляхов. Это какое-то дно писательского мастерства.

Андрей Шляхов мне знаком по длинному циклу о докторе Данилове, который был хорош обилием медицинских баек и подробностей об устройстве систем вроде Склифа, роддома, поликлиники и др. Художественно цикл крайне слаб, но и читать его берёшься не ради сшитых белыми нитками картонных героев. Расскажи мне всяческих историй, говорю я, а мотивацию, расползающуюся на части, я как бы пропущу.

"Психиатр" - это другое. Перед нами попытка создания триллера. Заманивает, подкупает аннотация: ходит, мол, по Останкино душитель, а главный герой, психиатр Савелий, помогает брату-оперу его искать.

Что хорошо в "Психиатре" - описание внешности героев.

Что плохо. Во-первых, структура. Всё, что мы увидим - Савелий бродит по Москве, генерируя идеи, а его брат последовательно их отвергает. И нет - это не то же самое, как в "Снеговике" Несбё или книгах Марининой. Там идёт работа и раскрутка разных версий, здесь нет ничего. "Чего ни хватишься - ничего нет" (Воланд). Идея - Чепуха - Идея - Отвали, Савелий - Идея - Чепуха. И в конце БИНГО, моментальная поимка лиходея и всё.

Второе - это нездоровая, катастрофическая перегруженность мелкими деталями. Нет, не говорите об Эко, ну очевидно же, почему это разные вещи. Хорошо и достаточно - упомянуть, что герой так был занят поисками, что не успел пообедать, и ему пришлось обойтись шоколадкой. Плохо и ненужно - перечислять все продукты, которые он съел на ужин из-за пропущенного обеда. Оно, может, и не критично - один-два раза. Но здесь-то каждая страница будто написана пациентом этого самого психиатра. Что и с чем едят герои - вообще фетиш автора. Но мы ещё узнаем, что они слушают, как ходят на работу, какие песни слушают и их мысли по этому поводу. Как ведут себя соседки этажом выше, кто пьёт, кто курит, кто водит мужиков. И плевать, что соседки даже не появятся в кадре, но знать о них мы обязаны. Море, океан, чёрная дыра ненужных подробностей, способная довести до бешенства.

Третье - роман наводнён текстами песен и стихов, на английском и русском языках. То ли для нагона объёма, то ли автор стремился продемонстрировать свой очень богатый внутренний мир - не знаю. Но это притянуто за уши и развито в очередной фетиш. Под конец Андрей Левонович уже явно не знал, что писать, поэтому на всякий случай пересказал пару эпизодов "Криминального чтива", которое смотрел герой.
Ход расследования, знакомства и беседы с бабками на лавках - всё это писать автору лень, поэтому он вводит фишку - форум местных жителей. И я, как в лохматом году, читаю эти переписки и очень дурацки себя чувствую. Так не работает. Плохо.

Ну а маньяком оказался парень, которого мы ни разу в книге до последней страницы не увидим. Удобно, что говорить.