Поединок. Юнкера. Рассказы

"Балы, красавицы, лакеи, юнкера
И вальсы Шуберта, и хруст французской булки...
Любовь, шампанское, закаты, переулки,
Как упоительны в России вечера!"
Старая известная песня группы "Белый орёл" нарративно играла у меня в голове во всё то время, что я читала данную повесть. Сплошная элегия, ностальжи в полном смысле слова.
"Как люди жили! Как тонко чувствовали!" (к/ф "Бедная Саша").
Это Куприн, читать его - одно удовольствие. Это классика, самая настоящая. Да, несколько наивно, но это возраст, он пройдёт, оглянуться не успеешь. Но как красиво! Как же они думали, эти юнкера, какие же у них были высокие идеалы!
Да, в момент описания встречи юнкеров с императором очень повеяло агиткой: "Поступайте в Александровское за веру, царя и Отечество!". Это несколько смутило, не скрою.
Но любовь к прекрасной даме, но вызов на дуэль, пусть смешно и плачевно окончившийся, эта строгая служба, настоящая дружба и верное товарищество... Как упоительно было это читать!
Да, это совсем не тот Куприн, который уже годы спустя напишет столько поистине правдивых и страшных жизненных вещей... Это его заря, начало всей жизни, то, что и подарило нам великого классика.

Роман является продолжением повести «На переломе», не знаю к счастью или к сожалению, я сначала ознакомился с романом, а не первой книгой. На этом к сожалению счастье и заканчивается. Это не тот Куприн, которого я люблю читать, эта возвышенная и бравурная история далека от тех острых и берущих за живое повестей «Поединок», «Гранатовый браслет» и т.д. тут все как-то сахарно, как будто читаешь длинный плакат как здорово служить в царской армии и быть офицером его величества. Роман воспринимается как заказ Александровского училища (место действия) знаменитому писателю, чтоб тот изобразил юнкерскую службу как можно более красиво, чтоб молодые люди прочитав сразу же захотели стать офицерами.
В романе отсутствует проблема, тут нет метущихся, несчастных, обиженных, нет повседневных жизненных проблем, тут есть только бравые офицеры и «ура патриотизм» и это очень утомляет читать о том какие все молодцы и как все здорово в юнкерском училище.
Сомнительна и манера повествования, даже не знаю, как ее назвать, от третьего лица или от второго, я так и не понял, но очень понравилась, как будто читаешь чей-то устный пересказ.
Есть в романе и любовная линия, вернее линии, ибо главный герой периодически «возвышено» влюбляется, каждый раз думая, что это навсегда. И вроде бы нет ничего плохого в этом, но как-то неприятно читать о чувствах молодого человека, который относится к своей избраннице как к божеству, что при виде голых лодыжек может хлопнуться в обморок. Но тем не менее в романе есть довольно пикантные места и выражения, что резонирует с общим описанием и отношением к любви, читаешь себе о прекрасной любви и тут автор вставляет слова такие как «сосок», «вагина» и т.д. и ты уже не понимаешь, что происходит.
В общем роман не понравился, не тот это Куприн.

Довольно небольшой рассказ о милосердии. Все начинается в лучших традициях Достоевского, нам показывают многодетную бедную семью которая перебивается милостыней, отец потерял место в следствии болезни, а вскоре и заболевает младшая дочь. В один из дней отец семейства жалуется случайному прохожему на свою жизнь и прохожий сочувствуя горю просит отвести его к больной, он оказывается доктором, осмотрев больную он не только назначает лечение, но и помогает денежно. После этого посещения все в семье налаживается и идет в лучшую сторону.
Несмотря на описание тяжелой жизни одной взятой семьи рассказ воспринимается как рождественский, накануне Рождества в семью приходит человек, которого можно воспринимать как дух праздника. Тем более что человек этот оказывается профессором Пироговым.

Сам рассказ замечателен!Такие люди как поручик Чекмарев,во все времена,большая редкость как товарищ.На мой взгляд,поступок Чекмарева не стоит ставить в пример ибо это ложное понятие чести.Вот если бы у поручика не было при себе часов и он не дал себя обыскать,тогда рассказ приобрел бы иной окрас!В предсмертной записке Чекмарев сам предполагает что часы найдутся,в этом свете его смерть выглядит просто глупостью.Его товарищей задел сам факт того,что он не дал себя обыскать.Они на 99,9% были уверены что он не брал часы.Он своим отказом поставил себя вне их "гусарского братства".Здесь обозначен конфликт между личностью и коллективом.Вот именно об этом рассказ.

Автобиографический роман Куприна "Юнкера" повествует о превращении мальчишки Алеши Александрова в мужчину, офицера, честного человека, к которому за время чтения романа прониклось и мое сердце. "Юнкера" размеренно погружают в себя, с каждой главой читатель окунается все глубже и глубже в быт мальчишек Александровского военного училища. Вся жизнь мальчишек - это учеба, служба, жизнь, порой лишенная радостей. Это беспрекословное подчинение уставу, которое порой требует забыть о гордости и несправедливости, разъедающей изнутри. Но с другой стороны - это ожидание каникул, праздников, во время которых обязательно произойдет что-то волшебное, радостное. Роман о взрослении, поэтому здесь не обойдется без первых влюбленностей, еще таких наивных, но уже ставших первой наукой жизни. Не обойдется без дружбы, семейной тематики и многого другого, что обычно окружает нас во время юности. Я прониклась симпатией практически к каждому герою, даже пожалуй к неприятным наставникам училища. Особенно, когда со стороны понимаешь, с какой положительной стороны они влияют на мальчиков. Этот роман о превращении в настоящего мужчину, и к концу ты уже невольно влюбляешься в поджарого, статного юношу, обладающего еще и очень притягательным внутренним миром: добрый, честный, открытый и мечтательный молодой человек покоряет собой.

Есть в романе еще какая-то сентиментальная черта, не знаю как объяснить. Оно проникнуто какой-то светлой радостью, надеждами, стремлениями к светлому будущему, эти чувства испытывает главный герой, но они невольно передаются и читателю. Он обвораживает и заражает. Концовка тоже показалась мне вполне логичной, хотя конечно, хотелось бы развития, узнать и о дальнейшей жизни Алексея. В конце я даже слезу пустила, находясь под впечатлением того простого торжества, которое испытывает каждый ученик, уже офицер военного училища. Приятный роман, как бальзам на душу.. Очень рекомендую любителям русской литературы.

Эту повесть А.И. Куприна можно смело отнести к книгам школьной программы, которые должны затронуть душу подростка (так, как "Капитанская дочка", "Повести Белкина", "Герой нашего времени"), ведь она именно о таких непонятых и мятущихся душах. Герой, пусть и 21 года, совершеннейший подросток, который переживает кризис взросления и благодаря своим знакомым начинает переосмыслять свою короткую и несчастную жизнь. Кстати, А.И. Куприн крайне мало уделяет жизни Ромашова до армии (пара эпизодов, один из которых - знаменитое наказание ниткой), так что никакого предвзятого мнения у нас сложиться не должно.

В общем, можно грубо выделить в книге две части: связанную с гуманизмом и связанную с жизнью в обществе. Первая часть практически целиком сосредоточена на жестоких и бессмысленных порядках, царящих в армии, которые подавляют личность и полностью лишают человеколюбия, чувства собственного достоинства и сострадания. Открытие, что солдат - тоже человек, не только потрясает Ромашова, но и делает его предметом насмешек среди офицеров, потому лишь, видите ли, что человека нужно бить, а не любить. Очень много размышлений и рассуждений на эту тему будет вложено в уста разных офицеров и самого Ромашова, пока он приходит к тому выводу, что армейская карьера пагубна для его духовности и даже здоровья. Так, на глазах герой эволюционирует из мальчишки, мечтающего о красивом коне, блестящей шашке, нарядном мундире и знаменитых похождениях в мыслящего и чувствующего человека. Наибольшую помощь в этом деле ему оказал спившийся и помешавшийся офицер Назанский, с которым их объединяет не только образ мысли, но и дела сердечные.

Жизнь в обществе Ромашову вообще дается с трудом. Он постоянно витает в мечтах о том, как его все будут любить и ценить, или пребывает в детском заблуждении, что его промахи низводят его до состояния вши или люди несправедливо на него ополчились, поэтому истинная жизнь проходит мимо. В начале повести у героя не достает опыта, чтобы увидеть, куда ведет его общение с опустившимися, порочными и тщеславными людьми, или его незаконная влюбленность в жену сослуживца, или пренебрежение служебными обязанностями и нормами поведения. Так, становясь зрелой личностью, уже способной к здравым рассуждениям, Ромашов теряет время, чтобы что-то исправить в своей судьбе, и его затягивает водоворот скандальных событий. Наибольшее влияние на Ромашова, безусловно, оказала его тайная возлюбленная - Шурочка. Она же вызывает мое особенное негодование из-за своего чудовищного тщеславия, эгоизма, расчетливости. Готовая любому закружить голову, только бы выбраться из болота провинциальной армейской жизни, она цинична настолько, что не скрывает этого практически ни от кого. Мотивы Шурочки можно понять: в те времена, как учит нас классическая литература, образованной и умной молодой женщине тяжело самореализоваться, если она не сияет на балах, не пленяет столичных кавалеров и не водит нужных знакомств. Но то, как она обрекает людей на отчаяние и толкает их на насилие и даже смерть ради достижения своей мелкой цели, оправдать нельзя.

В общем, как человек мыслящий и чувствительный Ромашов был обречен на духовное развитие, размежевание с постылым офицерским обществом и бесславный (подло подстроенный) конец.

Это одно из тех произведений, которое может стать вашим избранным сразу же после первого его прочтения. А всё из-за чувства, которое оно вызывает. Жалость… Непомерная жалость и сострадание к людям… К людям, которые задыхаются в своей среде, похожей на грязные сливные воды химического завода. Пьянство и жестокость, похоть и предательство, бесчеловечность и несправедливость. Дуплеты этих пороков, врывающихся в плоть, уничтожают человеческое начало и заставляют медленно, но верно личность гнить.
В процессе чтения мы теряем из виду идеал офицерства – нравственный пример для всех мужчин с присущим им соблюдением чести, чувством справедливости, стремлением защитить слабого и помочь тем, кому эта помощь необходима. Вместо этого содрогаться нас заставляют избиение солдат, художественные подробности в виде «вонючей», грязной одежды, комнаты офицеров, напоминающие личные тюремные камеры, которые не выпускают их сознание дальше бесконечных пьянок и кутежа с чужими женами или в борделе. Несомненно, это модная книга, ведь современной аудитории только и подавай про борьбу с системой. Эта самая система «схавает» Ромашова, главного героя повести «Поединок». И за что? За его попытку найти свое я, неподвластное приказам и выговорам высшего военного начальства. Армия стала только мишурой, живущей от смотра до смотра. Что-то по типу «Потемкинских деревень». И уж точно никакой боеспособности там, где люди лишь бритые затылки, серая бесформенная масса. Мысль Куприна лежит на дне прозрачного ручья: к каждому человеку нужен особенный подход, основанный на понимании и любви к ближнему, ведь каждый из нас личность.
Детали создают особенный пафос этой жуткой истории! Чего только стоит бюст Пушкина, который как символ образованности и нравственности, превозносит Ромашева над своим окружением. И сколько нужно отвратительной отваги и варварства, что бы прострелить, уничтожить образ великого русского поэта. А теперь пусть ответит каждый: смог бы он такое сделать? Пусть это и будет служить неким индикатором, шкалой умственного развития человечества!
Выход из этого кровавого механизма, может представлять непробудное пьянство, которое выбрал Назанский, вроде бы не глупый офицер, или смерть, как в случае с Ромашевым, или приспособление к постоянному унижению!

Я не умею писать рецензии на такие книги, но того требует игра и потому надо поделиться, книга, которую в школе я не смогла дочитать, очень тяжелое отношение у меня с русской классикой. И в этот раз шло тяжело, но шло, что для меня уже ура. Изначально меня снова стал отталкивать сюжет: военные и их жизнь не для меня. Но постепенно втянувшись и поняв, о чем думается Ромашову и насколько ему самому надоела такая жизнь. Ты начинаешь рассуждать. Теперь я понимаю, что читая русскую классику в большинстве своем надо очень много думать и рассуждать.

Жанр психологического романа является сильной отличительной чертой классической русской литературы. Повесть Александра Куприна, конечно, отличается меньшими размером и глубиной изучения внутреннего мира героя в сравнении известными произведениями данного направления, но от этого не становится менее интересной и поверхностной. И вообще можно смело утверждать, что "Поединок" - одна из лучших и самых важных книг в творчестве писателя.

Подпоручик Ромашов, пару лет как выпускник военного училища,переживает кризис взросления, когда юношеская мечтательность и беспечность сталкиваются с суровой правдой жизни. Очень хорошо показаны метания и терзания молодого офицера, связанные с планированием карьеры и семьи, поиском и пониманием любви, а также видения своего будущего в целом. Особенно метко автору удалось отразить сомнения героя в своих желаниях и способности их удовлетворить. Если не у большинства, то у многих молодых людей, стартовавших в своей взрослой жизни и двигающихся по ней по в общих чертах намеченному плану, закрадывается мысль, что из-за внешних обстоятельств, таких как место рождения, семья, её положение и достаток, друзья и коллеги, окружение и многое другое на самом деле сильно ограничивают потенциально возможные жизненные дороги, а из-за внутренних качеств, таких как ментальное здоровье, сила воли, интеллект, логика, умение сходиться с людьми и другие, судьба предрешена. А если вдобавок человек еще и самокритичен, мыслящий, рефлексирующий, сомневающийся, то он приговорен и дальнейшее его существование превращается либо в прозябание, либо, и того хуже, в агонию. Возможен и иной исход, если он поймет, что может выбраться из этой западни, но не рассчитав адекватно свои силы и силу обстоятельств, потеряет голову и совершит фатальную ошибку, в редких, но не единичных случаях приводящих к смерти.

Повесть читается легко, автор не злоупотребляет описаниями природы, не увлекается вкладыванием своих мыслей в многостраничные и оттого теряющие в естественности монологи своих героев. Куприн использует много слов, понятий и предметов быта, не очень понятных современному человеку, но литературный язык не перегружен и стиль простой. Несмотря на сухость, лаконичность и даже некоторую внезапность финала, он ощущается закономерным, естественным и исчерпывающим завершением истории. Книга подойдет молодым людям, только начинающим свою взрослую жизнь, а также тем, кто прожил свои самые эффективные, плодотворные, энергичные годы, образно говоря, прошли половину пути и подводят промежуточные итоги своего бытия, анализируют опыт и планируют дальнейшее будущее.