Поединок. Юнкера. Рассказы

Язык повествования зацепил и очаровал. Понравилась прорисовка всех персонажей. Мне показалось, автор уделил время как внешности, так и некоторым характерным чертам личности.
Юрий Алексеевич Ромашов проассоциировался с Эммой Бовари, только, в отличие от неё, в характере героя, помимо романтизации-идеализации (но в деструктивном ключе) есть ещё способность к эмпатии, а не только себялюбие (случай с Хлебниковым, Беком-Агамаловым, возможно, и другое). Ещё, насколько понял, герой поставил вопрос, на который сам в одно и то же время смог ответить и не ответить (финал произведения). Жаль, что всё так закончилось. Любопытно, расставляй Василий Нилович Назанский в своей лодочной проповеди-исповеди акценты иначе, смог бы убедить Юрия Алексеевича. Наверное, вряд ли, потому что в нём примерно такие же мысли, и испытание Шурочкой (а не любовью) оба не смогли выдержать.
Александра Петровна Николаева (Шурочка) - охарактеризовал бы Клеопатрой. Только образ сильно, до пошлости, снижен. Возможно, чем не воплощённая в жизнь часть идеи Назанского.
А ещё даётся множество историй (как случаи из жизни), которые сами по себе не очень хорошие, но так вплетены в произведение, что не раздражают.
Центральное событие повести, на мой взгляд, смотр и пятая рота Стельковского. Как воплощение возможного положительного ответа на невысказанный вопрос Ромашова.

Куприн вообще замечательный автор. рассказ "Слон" простой, но в то же время глубокий. Как мало порой человеку надо для счастья, но какой глыбой это видится глазами других. Я читала для себя, но вслух, поэтому дочке 3,5 лет пришлось его слушать. Ей было интересно как слон ест, поднимается по лестнице, выступает в цирке. Она удивилась (впрочем как и я) девочкой болезни. А потом дочка сказала что ей тоже нужен слон. Большооооой. Нет, маленький. Да, живой. но мааааааленький. Да, точно, маленький, игрушечный слон. Ах...У нас же есть игрушечные слоны. и Всё... рассказ забылся

Начну с того, что мне, пожалуй, никогда не надоест наблюдать, как то, что не нравилось пять лет назад, начинает нравиться сейчас. Слушала аудиокнигу и наслаждалась каждым словом! Получила невероятное удовольствие от прослушивания. Очень, на мой взгляд, харизматичные персонажи и интересно продуманные образы.

Появилась одна мысль касаемо персонажей Куприна – так или иначе сравнивая «Гранатовый браслет» с «Поединком», можно увидеть, что ГГ очень схожи. Оба мягкие, трогательные, чувствительные, ранимые. Пока это даже для меня некий типичный куприновский персонаж, как, например «тургеневская барышня» и прочие сравнения. :)

В жизни такие качества в мужчинах не сказала бы, что привлекают, но к Ромашову, ах, к этому трогательному Ромашову, совсем не испытываешь негативных эмоций – в чем-то ведь мы с ним схожи. Его вечные метания, самокопания, душевные терзания, безусловно, очень близки мне. Зачастую нет-нет да улыбнешься – ах каков Ромашов, какой он забавный, особенно в его мечтаниях и придумывании вероятных ситуаций, которые все-таки никогда не случатся в реальности.

Ну и хочется кратко остановиться на том, что действительно поразило меня в книге. Холодная бессердечность Шурочки. Я упорно не хотела замечать в ней эгоизма, однако здравый смысл взял верх над эмоциями, особенно после ее фраз в духе "сколько я в него вложила", "да я три года в него вкладывала, мы должны сдать экзамены и поступить, иначе все напрасно" и так далее.
Ужасная расчетливость стоила жизни молодого трогательного Ромашова. Потрясающе. Финал и занавес. Как вы с таким грузом-то на сердце жить дальше будете, Шура?..

Бывают книги, которые читаешь только ради участия в какой-то игре. Иногда такое наплевательское отношение к своему списку прочитанного расстраивает - жалко потраченного времени и усилий.

Для меня осталось загадкой, зачем автор написал эту повесть. Она, безусловно, очень хорошо написана - язык и описания великолепны - и что с того? Заурядная история, предсказуемый финал, нераскрытый характер главного героя, из-за чего даже посочувствовать ему не получается. Красивый фантик без конфеты внутри.

Кстати, в этой рецензии тоже нет никакого смысла. Я тут всего лишь публично признаюсь, что бездарно потратила сегодняшний вечер.

Вот спроси меня, чем мне так понравилось это произведение, что оно дало мне нового, чем поразило, удивило, я ведь не смогу ответить. Жизнь юнкеров, бессмысленные строгости и дрессура? Да по сравнению с современной армией они - невинные голубки. Тем более, что у них практически не было дедовщины, унижений товарищей, строго соблюдался кодекс чести и пр. Получается, мы просто видим описание быта XIX века. Но Куприн пишет настолько по-доброму, таким теплом веет от его произведений, что каждый раз я получаю огромное удовольствие. В школе Куприн почему-то упорно шёл в паре с Буниным, хотя для меня это два диаметрально противоположных писателя по настроению книг. Как Бунин неизменно вгоняет меня в тоску и уныние, так Куприн заряжается оптимизмом. И эта книга не стала исключением.

Повесть, которая принесла Куприну не только всероссийскую славу, но и зарубежную.

Автор повествует об армейской жизни захолустного гарнизона и моральном разложении его обитателей – тупые жестокие командиры, замордованные солдаты, бессмысленность гражданской службы. Если встречались более или менее «нормальные люди», то они или спивались как Назанский или погибали глупой смертью как Ромашов.

Главным героем является Георгий Ромашов – хороший, тихий, но слабый человек. Он искренне был убеждён, что офицеры – люди с тонкой душевной организацией, патриоты. Но окунувшись в армейский быт понял, насколько он ошибался. На протяжении всей повести герой переживает «период созревание души» - он нравственно вырастает, находит ответы на очень важные вопросы. Георгий вдруг ясно понимает, что вся его служба омерзительна и бессмысленна и что у него, как и у других, есть собственное «я», и это «я» хочет совсем другого. Ромашов решает начать все с самого начала, найти свое призвание. И кто знает, какие открытия и знакомства ждали его впереди… Увы, пылкая юношеская любовь к Шурочке приносит только предательское чувство горечи и разочарования. Ромашов погибает на дуэли с ее мужем, став жертвой заговора. Но что-то мне подсказывает, что он не произвел ответный выстрел не потому что не мог, а потому что не хотел.

Александра Николаевна отличается своим интеллектуальным развитием от прочих полковых дам. Она обладает сильной волей, хитростью и дальновидностью. Шурочка мечтает вырваться из «цепких лап» армейской жизни и для достижения заветной цели не брезгует ничем – даже подлостью по отношению к влюбленному в нее человеку. И все же, через призму восприятия Ромашова, Шурочка выглядит очень привлекательно.

Несмотря на небольшой объем, повесть далась мне нелегко – это удушающая атмосфера армейской жизни, грязь и безнравственность по-настоящему удручали. Ромашов вначале раздражал своей мечтательностью и наивностью, но по ходу чтения это чувство сменилось жалостью и какой-то радостью. Поразило меня решение, принятое судом – я всегда думала, что дуэли были запрещены. И концовка меня тоже очень поразила – Шурочка оказывается та еще кобра, а Георгий – «еще один герой нашего времени». Отмечу язык Куприна – очаровательно (но у Бунина лучше, имхо). Ох, эти апрельские сумерки и закаты, пьянящие ароматы весны…прелесть!

Искренне, К

Прочитав эту книгу я изменила своё мнение о Куприне,как о писателе.До этого читала у него только лирические произведения и не могла себе представить,что Куприн так может описывать атмосферу отдельного мира.Когда читаешь "Юнкера" складывается полное ощущение присутствиея внутри Александровского училища.Герой книги-Алексей Александров-растёт и развивается на Ваших глазах.Он взрослеет,познаёт новые чувства,узнает настоящую дружбу,первую любовь.Книга написана легко и поэтому также читается.Герои запоминаются,потому что они очень живые.Я советую эту книгу всем,независимо от возраста.

История о дружбе и справедливости. Шарманщик Мартын Лодыжкин, мальчик-акробат Сережа и пудель Арто путешествуют по Крыму, зарабатывая выступлениями. Однажды они дают представление крайне избалованному мальчишке. Он всего добивается воплями и истериками. Естественно он захотел себе умную собаку. Арто для него вещь, но матери проще добыть ее любыми способами, чем сносить дикие крики.
Крайне интересна и разная реакция на ситуацию от Мартына и Сережи. Пес, конечно друг и кормилец, но не каждый пойдет ради него на риск.