
Ваша оценкаРецензии
Аноним16 августа 2022 г.Великая женщина ШотландииСтефан Цвейг восстановил своё доброе имя в кругу моих фаворитовМария СтюартЭта книга поглотила мой разум, моё сердце, мой непокорный дух…Я прочувствовала на себе, как тяжело было быть женщиной , помазанницей Божьей.Как заворожённая, я принимала любой её поступок и действие. Как истинная женщина, она была верна своему наитию, она действовала по воле своих чувств, а не политических интриг.И волею злого рока и собственных порывов - её жизнь, череда интриг, заговоров и предательств.Жизнь женщины, королевы Шотландии, бьющейся насмерть о крепкую паутину мужского мира - описана Цвейгом в мельчайших подробностях, пропитанна магией той эпохи.История, к которой я прикоснулась пальцами, глазами и сердцем, дошедшая через столетия, хранимая и оберегаемая буквами на бумаге.Читать далее1317
Аноним17 августа 2020 г.Безответная любовь
В целом роман хороший, но есть НО: мне было очень много описаний переживаний главного героя - лейтенанта Антона Гофмиллера. Хотя с другой стороны все очень понятно, ведь к нему испытывает чувства Эдит Кекешфальва - калека, которая хочет от своих родных и окружающих только одного: отношения к себе как к нормальному человеку, потому что от обильного сострадания она устала. Вот и Антон до последнего борется с этим чувством, но, понимает что чувство сильнее его.
1571
Аноним17 ноября 2018 г.Читать далееКнига повествует нам историю любви девушки-калеки Эдит фон Кекешфальва к молодому офицеру Антону Гофмиллеру; как из-за слабохарактерности рушаться жизни; как деньги и положение не могут гарантировать счастье и здоровье родных.
В этой книге мне не понравился не один герой. Я испытываю к ним только жалость. Несмотря на материальное состояние, они не смогли найти выход при появлении проблемы. Хотя я тоже не вижу решения, которое бы помогло выздоровлению Эдит, но вижу пути для её душевного покоя. Такие же способы предлагал доктор.
Никто из родных и знакомых не мог отстоять своего мнения. Конечно, сочувствие и сострадание к чужому горю - это хорошо и необходимо. Но лучше горькая правда, чем сладкая ложь. Именно из-за вранья отца и сестры Эдит поверила в чувства Антона. Я не оправдываю ни Антона, ни Эдит. Антон не может сдержать слова, не может дать отпор насмешкам друзей. А Эдит - взбалмошная, капризная, душевно больная девушка.1217
Аноним14 сентября 2018 г.Читать далееМеня привлекла неординарная личность Марии Стюарт после просмотра американского сериала "Царство". Когда узнала, что есть книга, посвящённая её судьбе и жизни, я помчалась в книжный магазин. И нисколько не пожалела. Книга достойна внимания. Насколько мне удалось проследить, события описаны исторически верно. От самого младенчества до ее гибели. Показаны ее страстная натура, иногда ничем неоправданные поступки, противостояние двух королев. Изложено всё чётко, конкретно, без лишних и вымученных отступлений.
1228
Аноним26 августа 2018 г.Иначе и быть не могло
Читать далееЕсли взять данных героев, как они есть, в данных конкретных обстоятельствах, которые, безусловно, оказали на персонажей своё влияние, то становится совершенно очевидно, что иначе и быть не могло.
Будь Эдит здорова, они с Антоном могли вообще никогда не познакомиться. Сомнительно, чтобы молодая, весёлая и весьма богатая девушка с положением в обществе, вокруг которой (и вокруг её денег, разумеется) крутилось бы множество женихов, влюбилась в безвестного простого офицера без гроша за душой. Но когда она заперта, как в клетке, дома и в пределах видимости только один мужчина, кроме отца и слуг, который дарит ей цветы, наведывается каждый день и мило с ней беседует за бокальчиком шампанского, странно было бы не поддаться такому соблазну.
Конечно, к трагедии отчасти привела слабость сердца Антона, но в то же время я не могу осуждать его за это. Счастливым концом такие истории не оканчиваются, потому что нормальные отношения изначально никогда не строятся на сострадании, жалости, чувстве вины, самоуничижении и мыслях, что ты этой любви не достойна. Сложно отвергать героев за то, что они поступают "неправильно". У каждого из них своя правда, одинаково понятная.
Антон, терзаемый постоянными и понятными терзаниями, в итоге так и не смог полюбить Эдит. Да, он принял решение о том, что останется с ней до конца вне зависимости от, того как окончится лечение, и если девушка простит ему его трусость. Однако была ли у него хоть одна мысль о том, какая она замечательная? Какая красивая, добрая, умная, привлекательная? Нет. Ни разу, даже после её смерти, он такого не произнёс. Он сожалел, винил и ненавидел себя, но всё равно её не любил той любовью, о которой она так мечтала, на которую так надеялась.
Несчастная Эдит, разумеется, имела полное право на свою любовь к Гофмиллеру, но требовать от него взаимности - нет. Пока я читала, всё пыталась увидеть и разглядеть, где же она им манипулирует, а Эдит делала это, без сомнения. Возможно, не отдавала себе в этом отчета и вовсе не этого хотела, но её страсть была так сильна, что подталкивала её к этому. Да и её любовь трудно назвать любовью, если честно. Это страсть - чистая, горячая и неутолимая. Почему-то мне кажется, что она бы никогда до конца не смогла поверить в любовь Антона, возникни она у него. В ней постоянно боролись болезненная гордость и желание заполучить мужчину, как-то подчинить его себе, не побоюсь этого выражения. Не зря же у Антона возникло такое душное чувство, его явно пытались купить: не деньгами, так радушием и уж слишком яростной благодарностью. В этом плане даже больше морально давил на лейтенанта Кекешфальва, постоянно принимая какие-то раболепные и унизительные позы. Отец в своём отчаянии дошёл до того, что пытался купить любовь Антона для дочери. И до чего иронично, что его миллионы и даже все деньги мира не способны возбудить в сердце хоть какую-нибудь любовь.
Честно признаться, до эпизода обручения я оставалась полностью на стороне Антона, и обвинения Кондора о том, что он намеренно совершает убийство Эдит, покидая службу и уезжая, казались мне несправедливыми. В сущности, он не обязан был любить девушку только потому, что оказался предметом её вожделения, и неважно, калека она или здорова. В конце концов, она обязана уважать его выбор, нельзя принуждать человека к любви, несмотря на то, что ты его очень хочешь. Это очень эгоистично - грозиться покончить с собой, если не получишь желаемого, чистая манипуляция. И всё же, проявив слабость, не уйдя вовремя, Антон совершил серьёзную ошибку. Дал Эдит надежду. Я очень хорошо понимаю его и единственного, кого мне по факту жаль, так это Антона. На парня, который сначала едва понимал, что происходит, а потом осознавшего и ужаснувшегося, свалилась слишком большая ответственность. Чисто по-человечески её слишком трудно вынести, сложно не поддаться это разъедающей жалости, заставляющей тебя делать то, что ты подчас совершенно не хочешь делать. К тому же, Антон всё очень тонко чувствует, иначе у других не получилось бы так легко играть на его совести и чувстве вины. Окей, Гофмиллер тоже не идеален и слишком уж щепетильно относится к мнению "общества". Ну так, а кто из нас не без грешка? Однако ему просто жизненно необходимо было сопротивляться самому себе изо всех сил, обуздать своё сострадание, которое всё и испортило.
Довольно впечатляет момент с притчей про старика-джинна. Он и ещё несколько других демонстрируют такую, черт возьми, жизненную ситуацию, когда тебе под руку как будто бы случайно попадается именно та информация, о которой всё время думаешь. Коридорное мышление в действии. Хочешь есть? Везде будет мерещиться еда. Так и с Антоном: только он успокоится, что делает доброе дело, как какой-нибудь обрывок разговора заставляет думать, что его используют, что ему душно в том доме, или страшно в ожидании последствий своих поступков и слов. Прекрасный психологический ход.
Уже к самому концу, после бегства лейтенанта в Чаславиц, у читателя начинает всё больше усиливаться предчувствие плохого. Всё ещё не ясно, что происходит с Эдит в эти минуты, когда Антон находится в другом городе, но пророчеством звучит объявление о Первой мировой войне: "Было совершено ужасное преступление, убийство..." Тут становится понятно всё, и известие о смерти Эдит не производит шока. Есть что-то мстительное в том, как она это сделала: именно так, как демонстрировала Антону. Было ли это особым знаком для него или просто стечением обстоятельств? Наверное, и тем и другим, ведь она не могла не думать о нём в этот момент.Содержит спойлеры1109
Аноним24 октября 2017 г.Читать далееЕдинственный завершённый роман австрийского писателя был опубликован в 1939 году.
В романе автор показывает Австро-Венгрию начала 20 века накануне Первой Мировой войны. Но несмотря на то, что главный персонаж имеет непосредственное отношение к армии, роман не об этом. Цвейг демонстрирует читателю нравы и социальные предрассудки того времени. Каждый образ представлен столь явно, что создаётся ощущение реальности происходящего. Изобилие тончайших психологических нюансов помогает читателю разобраться в чувствах и мотивации поступков персонажей.
Повествование ведётся от лица главного героя Антона Гофмиллера. Рассказывая о событиях прошлого, молодой человек детально прорисовывает свою жизнь и службу, делится мыслями и сомнениями, поддаётся порыву чувств и нетерпению сердца. С детства он причастен к военному ремеслу, привык получать приказы и исполнять их. Но столкнувшись с жизнью вне казармы, он не смог устоять и стал заложником собственного сострадания. Оно его далеко заведёт, да и конец будет не самый благополучный.
НО...сострадание к ближнему имеет свои пределы. Возможно, я покажусь жестокой и чёрствой, но от бесконечных капризов Эдит мое терпение лопнуло. Да, она больна и беспомощна, ее безмерно жалко, но разве может ее недуг позволить ей обращаться с другими людьми так жестоко, резко, пренебрежительном и грубо? Разве они заслужили такое отношение? Я не понимаю, почему все должны подчиняться прихотям избалованного человека и выполнять все ее приказы и прихоти? Разве это не ущемляет других? В угоду желаниям одного человека становятся несчастными многие. Только бы угодить взбалмошной девчонке, которая своим характером и постоянными угрозами отравляет жизнь окружающим. Мое нетерпение сердца вылилось в негодование, но это только произведение художественной литературы.
В реальности я сталкивалась с людьми, у которых были определённые ограничения в жизни не по их воле. Люди безусловно разные и каждый индивидуально воспринимает свой недуг. Не хочется углубляться в подробности, не имеющие отношения к сему произведению и отзыву, скажу только, что и в реальной жизни встречаются не только люди с непростым характером, но и их полные противоположности. Так что стоит верить в людей, они этого заслуживают.154
Аноним29 декабря 2016 г.Читать далееЧто может быть ужаснее, чем навязанная тебе любовь другого человека, когда и обижать его не хочется, но и ответить ты ему не можешь? Этим вопросом задавался главный герой произведения Стефана Цвейга. И не нашёл ответа.
Не всегда сострадание и ложь во имя спасения - хорошо. Иногда стоит сказать правду, какой бы горькой она не была, вместо того, чтобы давать человеку надежду на несбыточные мечты. Но именно так поступает герой - убеждает хромую девушку, что она ещё сможет вылечиться, что она ещё сможет самостоятельно встать на ноги, не опираясь при этом на костыли. Он пытается убедить и её и себя самого, что сможет ответить на её чувства к нему, когда и если она излечится.
Но ни к чему хорошему его поступки не приводят.
Ибо я знаю, что своей жалостью - когда я подал надежду, а затем сбежал - я убил человека, единственного человека, который страстно любил меня.Я читала это произведение около двух месяцев, оставляя его и снова возвращаясь к отложенной книге. Возможно поэтому мне тяжело говорить о своем отношении к ней. Лучше всего во мне отложилась последняя часть истории - да именно она и была ключевой, но я уверена, что что-то из самого начала давно затерялось в памяти и более новых ощущениях.
Возможно, я когда-нибудь вернусь к этой книге, попытаюсь прочесть ее разом и осмыслить с несколько иной точки зрения, но не сейчас и не через год-два.146
Аноним8 августа 2016 г.Читать далееРассказ я прочитала до конца только со второго раза. Это пока мое первое и единственное знакомство с Цвейгом.
Сама книга, при более внимательном чтении, оказалась просто чудесной: великолепные описания людей, всего окружающего прекрасны.
У меня были смешанные чувства к главному герою. Временами я ему сочувствовала, временами он меня злил, иногда я его начинала понимать и тут же не понимала.
Сам рассказ советую прочесть для того, чтобы понять, что нужно не лгать себе и окружающим, не давать надежд там, где их не может быть.133
Аноним1 июля 2016 г.Стефан Цвейг "нетерпение сердца"
Всегда считала, что С.Цвейг писатель для женщин, который так мудро и грамотно обличает их недостатки, в тоже время преподнося их как достоинства.
Но после "Нетерпения Сердца" я понимаю, что его произведения не менее полезны и для мужчин.
История о нас. Лицеприятных, волнующихся за мнение общества. Мы будто и глупы, если не вырвали эти два недостатка из сердца, но в тоже время, не правда ли что, каждый из нас таков?137
Аноним7 марта 2016 г.Влип парень по уши, а все из-за собственной глупости. Каждая следующая попытка все уладить превращала ситуацию в все более безысходную. И чем дальше тянулась история, тем неизбежнее и очевиднее становился финал, на который, увы, главный герой уже не мог повлиять.
140