Нетерпение сердца. Мария Стюарт

До прочтения я смутно представляла себе, кто такая Мария Стюарт, какое отношение она имеет к Елизавете, Генриху и английскому престолу. Благодаря же Цвейгу я в этом разобралась. Иногда, очень редко, попадались скучноватые кусочки, но в целом эта все же не художественная книга увлекала. Марией Стюарт я восхищена, простив ей сумасбродные увлечения мужчинами, которые и привели ее в итоге туда, где она оказалась. Только вот ее отношение к сыну не могу понять, почему пока она могла, она с ним почти не общалась. И, как следствие, сын и не воспринимал ее как мать, не появилось у него любви к этой в сущности чужой женщине, и он также поспособствовал ее концу.

Досадное упущение, что только сейчас довелось познакомиться с творчеством Цвейга. Так затянула современная литература, что только участие в «Игре в классики» помогло мне вернуться к книгам и авторам, которые хорошо проверены временем.

Сложно придумать более точное название всему происходящему в романе, чем, собственно, - «нетерпение сердца». Сколько всего в мире эти нетерпеливые сердца творили, творят и будут творить!

Не книга, а просто ураган какой-то - открываешь её, и тебя засасывает и крутит вместе с героями. Нет хороших, нет плохих. Есть просто нетерпеливые сердца.
В главной героине можно узнать себя в 17, в первой неразделённой любви, во всех этих глупостях и письмах на 16 страниц)) Но, как бы банально это не звучало, всё могло быть слишком смешным, если бы не было грустным.

Однозначно читать. Однозначно Цвейга «пробовать» ещё.

Даже не знаю с какого боку приступить к рецензии. Книгу, определенно читать стоит, хотя местами показалась мне чутка затянутой. На протяжении всего романа я не могла понять, кто мне ближе и кого я скорее поддерживаю. Всю книгу раздражалась от этого неимоверного прессинга на Гофмиллера, когда желания, мысли чувства одного человека не интересовали другого, что, собственно, можно отнести и к поведению Гофмиллера и к поведению Эдит. На протяжении всего романа все больше и больше Гофмиллер утопал как в трясине во лжи, своей нерешимости, сочувствии и жалости. Как все больше и больше на него навешивали ответственность за другого человека, когда понимаешь, что любое твое действие оценивается и когда ни шагу без спросу не ступить.. Эдит меня очень раздражала своей истеричностью, требовательностью, отношением, что ей все должны. Да, ее жалко, но я аж чувствовала, как бедному лейтенанту не хватало воздуха, чтоб дышать свободно. В общем понять можно и одного и другого, но слишком уж не считался никто друг с другом, в результате чего и такой трагический конец.

Стефан Цвейг был отличным биографом. Это, на мой взгляд, довольно объективная биография в первую очередь Женщины, а уже потом королевы. В книге также говорится о политике, власти, беспринципности, жестокости политических лидеров и о взаимоотношении великих держав. Книга написана легко и сразу же захватывает все внимание.
Описывать сюжет даже не стоит, ее просто нужно прочитать, тем более если Вы интересуетесь историей данного периода Англии и Шотландии.
Определенно, через некоторое время перечитаю.

Непростая книга, где никто из героев себе по-настоящему не принадлежит. Поучительная история о том, как неопытный человек попал в ловушку из чувства вины, гордыни и собственных представлений о чести. Очень хорошо описана тягостная, гнетущая неловкость, которую испытываешь, видя кого-то слабее, беспомощнее тебя. Вроде ничего не сделал, а будто бы виноват, что здоров/состоятелен/любим/вставить нужное. И ужасный момент, когда благие намерения перетекают в навязанный самим же собой моральный долг, который растет, как снежный ком, и уже думаешь, провалился бы этот слабый с самого начала, а перед самим собой все равно неудобно.
И вот так вроде читаешь-читаешь, всю книгу думаешь "Какой же дурак!" - а шут его знает, что бы ты сам делал, окажись на месте героя.

На самом деле, я ничего не имею против биографий и исторических книг, однако, чаще всего, они написаны таким языком, который мне сложно воспринимать. Увы, язык Цвейга, которого я прежде знала по книгам художественным, здесь претерпел стандартные для биографий изменения, став на порядок скучнее и серее. Да и смысл этой биографии, скатывающийся почти сразу в череду бесконечных мелодрам, не особенно порадовал. Цвейг явно симпатизирует ей, совершая ошибку, которая непростительна для отстраненного биографа. Все ее удачи он объясняет ее умом (или умом того избранника, который находится с нею рядом в настоящий момент прошлого), а все ее поражения и безумства – стечением обстоятельств, неудачей, заговорами и наветами. Серьезно, Мария была награждена всеми титулами, еще будучи ребенком, это не пошло ей на пользу. Все ее любовные похождения, из-за которых штормило государство (государства) описаны, как в романе, действие которого стремительно сметает всех и все на своем пути. И конечный результат не заставляет себя ждать, ибо он печален и даже страшен. Но Мария не виновата, так получилось, ей не повезло. Читать, откровенно говоря, сложно. Может, нужно почитать еще какую-нибудь другую биографию, написанную Цвейгом и сравнить?

И там шальная императрица
В объятьях юных кавалеров
Забывает обо всём,
Как-будто вечно ночь будет длиться,
Как будто разочарованье
Не наступит новым днём.

Да, песня будто бы с Марии Стюарт писалась. Про королеву, которая явно в политике была не сильна, выбирать достойных спутников тоже не умела, и с подругами которой не везло.
У нее в принципе помимо описываемой красоты и бесконечной гордости достоинств было немного. И это при том, что Цвейг пытается воспевать правительницу, рассказывает о всех ее ошибках так, будто бы оправдывая каждый ее шаг.

Если Мария была недостойной правительницей, то почему ей посвятили целую книгу, да при этом не одну? Потому что она умела мастерски усложнять себе жизнь и превратила свое пребывание в этом мире в настоящую драму. Такая судьба - настоящая находка для писателей!

Книге я поставила наивысшую оценку не за полюбившихся персонажей (отнюдь, все раздражали. Даже Елизавета), не за сюжет (он не автором был придуман), а только за то, как Цвейг умеет преподносить информацию. Он это делает мастерски, оживив всех исторических персонажей, обосновывая каждое их действие так, как это не сделает никто иной. История льется словно песня! Да если бы мы когда-то изучали историю по таким книгам, то познания о прошлом человечества у людей были бы глубже. Но, к сожалению, историческим романам свойственно ярко выраженное субъективное мнение автора. Тут, например, воспета Мария и очернена Елизавета. За вторую очень обидно - она была действительно сильной женщиной, великой правительницей. Но она пострадала только ради осветления личности Стюарт, игры на контрасте. Но это не учебник - автору необязательно сохранять беспристрастность. А с художественной литературе такой ход вполне оправдан, хоть и не совсем приятен мне.

С творчеством Стефана Цвейга я уже знакома, а вот его один из самых знаменитых романов "Нетерпение сердца" не читала. И, конечно, решила это исправить, тем более, что роман мне хвалили и советовали.
История безнадежной любви молодой девушки Эдит к лейтенанту Антону Гофмиллеру. И история эта трагическая. Но кто виноват в этой трагедии? Богатая, взбалмошная, избалованная и еще очень-очень молодая Эдит? Или ее отец, для которого дочь самое главное в жизни, и которую он хочет видеть счастливой и здоровой? Тем более девушка не может самостоятельно передвигаться. А может быть сам главный герой - молодой лейтенант? Именно он почувствовав сострадание и жалость, дал Эдит и ее отцу надежду. Иногда герои романа меня раздражали своим поведением. Антон, который менял свое отношение в Эдит, был зависим от мнения товарищей по службе. Эдит, с ее неровным характером, показалась мне эгоистичной и не жалела больного отца. Да и сам отец Лайош фон Кекешфальва, который слишком потакал дочери. Понятно, что отцу и Эдит было очень тяжело переживать болезнь, но все же.