Нетерпение сердца. Мария Стюарт

Это роман о том, как человеку приятно жить в иллюзиях, а также одаривать ими окружающих. Как же приятно жить ощущением собственной важности и всемогущества, чувствовать, как все вокруг тебе благодарны: «В тот вечер я был Бог»! Именно таким и хотел быть главный герой Антон, но смог только казаться…Ведь ему нравилось только любоваться собой, идти на реальные жертвы он был не готов – слишком малодушен. Но и поведение Эдит и ее отца нельзя назвать достойным. Ведь к чему они только не прибегали, чтобы использовать Антона в своих личных целях. Конечно же Эдит, ее отец очень несчастны и вызывают сострадание, но прибегать к шантажу, унижениям, истерикам… Только ради иллюзии счастья, надежды…
«Нетерпение сердце» учит быть ответственным за свои поступки, даже за хорошие, ценить искренние поступки, идущие от сердца.

Сложную тему Цвейг поднял, и очень неоднозначную. И, может быть, закидают меня тухлыми помидорами за такую рецензию, но все же...
Впрочем, обо всем по порядку. Скажу сразу, что мне всегда было трудно общаться с людьми, с которыми как говориться, что-то не так. С инвалидами, с изувеченными людьми, и т.д.
Как там у Лермонтова, в "Герое нашего времени"?

Такое же чувство есть и у меня- страх-не страх, брезгливость -не брезгливость, но как-то неприятно, неловко в присутствии таких людей. Просто не знаешь, как себя держать. Боишься странно посмотреть на такого человека, выдать свои чувства- а именно -унизительную жалость. И что-то ещё, чему не могу дать точного определение. Словом, я понимаю, что с инвалидом надо, принято, положено по этикету и нормам морали вести себя, как будто это самый обычный человек, а вместе с этим, это сложно. Ну сложно глядеть так же, как на всех, на не такого, как все.
У инвалидов часто отвратительный характер. Они часто истеричны, капризны, злы, нет, не все, далеко не все. Но бывают. И если тебе грубит и хамит здоровый обычный человек, если ведет себя ужасно- ты можешь поставить его на место, как полагается. А если инвалид, то все, уже не можешь, иначе будешь сволочью, не иначе. В том числе и в собственных глазах. То есть с одной стороны- смотри, как на обычного человека, а с другой- все терпи и все прощай?
Вот собственно, у Эдит фон Кекешфальвы из этой истории характер-то был не сахарный. Избалованная, взбалмошная, истеричка. Она привыкла и принимала, как должное, что все вокруг неё "пляшут", исполняют любую прихоть, любой каприз. И не осудишь её и не поругаешь - инвалид. Больная. Как ей в чем-то отказать? Как её за что-то упрекнуть? Странно получается- Эдит не выносила жалости к себе, но с другой стороны во всю результатами этой жалости пользовалась.
Антон Гофмиллер просто попался на крючок. Началось всё с глупого недоразумения, со случайности. И постепенно Антона, как в трясину затянуло в эти тягостные отношения, в эту семью, этот грустный дом. За него как будто уцепились, как клещами. И не вырвешься. Он как бы оказался в моральной клетке. Совесть, жалость, чувства долга- вот что заставляло его приходить снова и снова к Кекешфальвам, и ничего другого. А Эдит влюбилась, на самом деле влюбилась. Ну это понятно- красивый, сильный, мужественный молодой человек, к тому же- военный. А он не полюбил её. Он ответил только жалостью на её чувство. И все то, что он впоследствии сделал и как себя вёл..Ну не осуждаю я его! Не осуждаю! Как я бы вел себя на его месте? Чесслово, не знаю. Антон влип, попал в болото. А когда понял, как сильно попал, было уже поздно.
Можно ли полюбить человека, с которым что-то не так? Как показывает жизнь-да, любят, влюбляются, живут. Но я бы не мог, хоть убей. То же мнение разделял и Антон.
То есть я могу полюбить человека, которому по каким-то причинам сочувствую, более того, это правило! Человека, много пережившего и так далее. Но...у него должно быть все в порядке с внешностью и полноценностью. Несерьезные недостатки- это ладно, а вот если серьезные...А связать жизнь с калекой? Значит непременно обречь себя на множество лишений, неудобств, это значит пойти на жертву. И многие идут на такую жертву. Многие готовы на это. Ну хорошо.
Вот только, показалось ли мне, или тут в романе автор как будто считает это обязанностью?
Ну почему Антон обязан был жениться на Эдит, если не хотел этого и если не любил её?
Кондор женился на слепой...его право. Но почему он всячески внушал Антону, что тот тоже ДОЛЖЕН И ОБЯЗАН связать жизнь с калекой? Ну разве же это так?
А Кондор-то преподнесен тут сугубо положительным героем. Этакий благородный доктор, образец порядочности, добродетели, жертвенности. Он и вправду не лишен приятных качеств, но все же...
Я очень сочувствовал Антону. На него давили все- Кондор, Кекешфальва, Эдит....и в итоге- его собственная совесть. Заволокли парня в западню, что сказать? Я его понимал от начала и до конца. Не то чтоб в жизни сталкивался с похожей ситуацией, точно нет, но очень ярко представил себя на его месте. Почему-то показалось мне это близким, как-то задела эта тема...Может быть дело ещё в том, как замечательно все описано? Как передан внутренний мир героя, его чувства? В какие-то моменты я сам был Антоном. В этом плане книга, что и говорить, отличная. Психологизм великолепен. И вообще, оторваться от чтения было невозможно. Действительно, очень и очень интересно. Но быстро понял, что добром не кончится. Вначале как-то верилось, что Эдит встанет на ноги, и будет хэппи-энд. Но после упоминания о балконе сразу все понял...
И что же теперь, ну неужели Антону, храбро и героически прошедшему после войну, всю жизнь терзаться? Дело ведь было не только в нем. Эдит, как мне кажется, потеряла надежду на исцеление.

Если Антон хоть в чем-то виноват, так это в том, что подал ложные надежды, что вовремя не ушел, что позволил себя втянуть, как в болото.
А ещё...больше, чем Эдит мне было жаль её отца. Хороший человек, не смотря на то, что в прошлом хитрых делишек натворил. Но заботливый отец. И хотя он тоже принимал самое горячее участие в моральном закабалении Антона, но его можно понять. На самом -то деле жестокое и неразрешимое противоречие вышло.
Ну а что было бы, к примеру, если бы Антон не соврал товарищам, и потом не обратился к Бубенчичу за советом? Что, женился бы? Ну не было бы им счастья.
Тяжелая эта тема-взаимоотношения с инвалидами. Вроде бы, я мог бы сказать Эдит, что мол, посмотри, сколько таких как ты- и не отчаялись? Паралимпийские игры же есть. Или вот- певицы Юлия Самойлова или Моника Кушинская? Они ведь, как Эдит- прикованы к креслу. Но живут, и даже веселы. А есть такой человек- Ник Вуйчич. Рядом с его проблемами проблемы Эдит можно назвать даже маленькими. А он живет...и , трудно поверить, но радуется!И учит этому других людей! Вот с кем бы ей поговорить! Гляди ж , не прыгнула бы с балкона. Но мне легко говорить. Потому что с моим телом все в порядке. Так имею ли я право осуждать человека за отчаяние и за дурной характер? Пускай, нет.
Но и Антона осуждать и корить не обязан и не буду. Жизнь ставит порою в непростые ситуации.

Прочитав аннотацию, я решила что книга будет похожа на " до встречи с тобой ", но ох как же я ошиблась. Нетерпение сердца" - поразительная книга. Прочла на одном дыхании.
Трогательный рассказ молодого парня, которого любят, а он лишь старается позволить себя любить. Это история о том, как малодушие и слабость характера может погубить другого человека.
Роман несет сильный эмоциональный подтекст. Заставляет задуматься над собственными действиями или бездействиями. Прочитав, понимаешь, насколько тяжелыми могут быть последствия простого нежелания обидеть, ответив отказом, как далеко может завести заблуждение людей, не получающих прямого ответа. Автор хочет сказать, что отсутствие твердости духа и смелости в выражении своих истинных целей и желаний, пускай даже под благородным предлогом, заставляет других самостоятельно домысливать развитие отношений, событий, далеко не всегда в верном направлении.

Замечательная книга, увлекательное повествование, автор завораживает своим рассказом, отрывает от действительности и погружает в прошлое.
Мария Стюарт - одна из самых противоречивых личностей в истории. Одни считают ее невинно пострадавшей, другие убийцей и интриганкой. Автор в книге не встает ни на чью сторону, что делает ему честь, а без прикрас и оправданий рассказывает всю историческую правду. Все сомнения и противоречия указывает он, пытается объяснить поступки и передать мысли и чувства Королевы Шотландской и остальных участников событий.
Я думаю, Мария Стюарт по натуре своей была рождена не для короны, которую волею судьбы получила, едва появившись на свет, а для любви, страстных чувств, женского счастья, которого, увы, она так и не познала. Рано зажглась ее яркая звезда, но так же стремительно и погасла. Как рано улыбнулась ей судьба, так же рано и внезапно она от нее отвернулась. У меня Шотландская королева вызвала симпатию, а ее судьба - сочувствие.
Очень неприятной личностью для меня предстала Елизавета. Нет, не враждой с Марией Стюарт это вызвано. Меня неприятно удивило и вызвало неприятие то, что она не может взять ответственность не только за хорошие деяния, лавры от которых она с радостью принимает, но и за самые ужасные поступки, которые лежат на ее совести. Она не признает своей вины, она стремится переложить ее на чужие плечи, сделать «грязные дела» чужими руками, а самой остаться невинной, хорошей и справедливой. Она даже сумела убедить себя в собственной невиновности. Умолчу про то, что она интриганка, обманщица и притворщица, каких свет не видывал.
Цвейг – это, безусловно, талант, биография мне очень понравилась, планирую и дальше читать произведения Цвейга в этом жанре.

Слишком противоречивая книга для меня. Читая, я испытывала только отрицательные эмоции к персонажам, но достаточно было всего 10 минут обдумать все и становилось понятно, что все написанное просто до ужаса реалистично.
Признаюсь честно, ждала от романа самого банального, как в сюжете, так и в концовке. Бедная и несчастная девушка, обретает силы благодаря любви и чудесным образом исцеляется. Happy End. Ну или же ее избранник принимает ее такой, какая она есть и они живут долго и счастливо. Опять же Happy End. Но оказалось, что я попала совсем не на того автора.
В этой книге я встретила только жалость, трусость, страдание, гнев и еще раз трусость... Практически никаких положительных эмоций. Только доктор Кондор показал себя сильным человеком, готовым взять на себя ответственность и отдать всего себя. А вот главный герой полная его противоположность. И, как бы это было не грустно, персонаж Антона Гофмиллера показывает настоящую сущность человека. Трусость перед большой ответственностью свойственна практически каждому.
Роман действительно достойный внимания, и я все же рада, что наконец-то дочитала его.

Надо признаться, личность Марии Стюарт заинтриговала меня еще в школе - настолько романтическим ореолом была окружена в моих глазах эта погибшая на эшафоте королева. Но с тех пор прошло довольно много времени, и мои приоритеты изменились настолько, что теперь я с гораздо бОльшим удовольствием почитала бы книгу о ее противнице Елизавете (как личность она мне более интересна). Да и вообще люди, не умеющие управлять своими чувствами и совершающие непродуманные, идиотские поступки во имя страсти, мне не слишком симпатичны, так что читать эту книгу я начинала с большим предубеждением против шотландской королевы. Тем не менее, книга оказалась довольно увлекательной, особенно понравились страницы, посвященные "тирану" и "сутенеру" Босуэлу (как называет его Цвейг). Очень яркая, интересная, неоднозначная личность, я люблю про таких читать. Что мне не понравилось - так это излишняя эмоциональность Цвейга, когда он начинает выгораживать Марию и все шишки валить на Босуэла (ах, бедная, несчастная влюбленная, ослепленная страстью женщина! Совершенно безвольная, беспрекословно выполняющая приказы своего повелителя!) Честно говоря, подобные пассажи большой симпатии к Марии не прибавляют, наоборот, выставляют ее, мягко выражаясь, неумной женщиной, полностью заслужившей свою печальную участь.

...Мария Стюарт - одна из самых трагических и романтических исторических персонажей.
Еще со школьных лет это имя у нас на слуху. Казалось бы, быть королевой - это ли не счастье и не сказочная судьба для женщины? Корона украшала эту милую головку с рождения, сначала корона Шотландии, затем Франции, как супругу Франциска II, а на горизонте еще одна корона - корона Англии и возможность обладать ею законной наследницей династии Тюдоров. Природа щедро наградила Марию Стюарт - она красива, умна, талантлива и сильна духом. Судьба, такая великодушная к ней вначале, все отнимает и, кажется, играет с ней злую шутку. Всю свою жизнь эта женщина, страстная и неугомонная, бежит за призрачным чувством, борется за право быть любимой, быть прежде всего женщиной, а не королевой. Такое простое и понятное желание, но такое непростительное для королевы, загоняет ее в пропасть.
Жертва или злодейка, раба своих чувств или грешница, готовая на все в угоду своих страстей? Это пыталась понять я для себя, читая Стефана Цвейга. В своем произведении он пытается объективно описать ее жизнь, опираясь на факты и изученный материал. Но это же Цвейг! Это гениальный Цвейг с его неизменным талантом воспевать страсть и порывы чувств, с его великолепным слогом и блестящим метафорами!
Я смотрела на Марию Стюарт его глазами, оценивала ее поступки его чувствами, иногда поздно ночью не могла я уснуть, отложив книгу, размышляя над этим вопросом. Но не разделишь все на белое и черное, да и зачем, я не стала. Она и жертва и преступница, рабыня чувств и великая грешница - Мария Стюарт...

Книга прочитана в рамках Книгомарафона 2014

Ни ругать, ни хвалить роман Стефана Цвейга я не буду, так как считаю, что не с этого произведения стоило мне познакомиться с творчеством автора. Как писалось в аннотации:"Это книга из числа тех, о которых приятно говорить, что их "проглатывают"". Так вот для меня эта книга не смогла стать таковой.
На мой взгляд роман слишком сентиментален, характеры героев и все события, происходившие в их жизни, описаны слишком поверхностно. Повествование от первого лица (лица героя) получилось довольно однообразным, так как кроме жалости и страха за свою молодость и свободу герой больше не испытывал никакой внутренней душевной борьбы, переживаний, эмоциональных потрясений.
Но все же присутствует и светлый и мудрый человек в произведении, из чьих уст можно услышать неподдельную истину. Герой, чьи слова заставляют все же задуматься о том, что человек совершает собственными руками со своей жизнью и жизнью окружающих, даже о том как любое слово или взгляд могут глубоко ранить других и о том,что мы никогда не сможем забыть обиды и зло, которое причинили близким людям.

Для меня не совсем обычная книга, не совсем художественный роман, а скорее повествование. В начале удивляло отсутствие прямой речи (максимум цитаты), потом втянулась)))
Тема описана очень полно и , по-моему, беспристрастно. Характер героини показан "во всей красе".
Сложно судить о Марии с современной точки зрения. Как женщина - ветреная, непостоянная, возможно избалованная ранним взлетом, заносчивая, временами глупая (как мне показалось). И все это помножено на уверенность в своем "праве рождения", праве неприкосновенности ее персоны как королевы.
Но с другой стороны восхищает ее изобретательность, постоянное действие, построение планов.
Читать интересно. Эпоха, люди, отношение - все другое. И сама личность стоит того, чтобы о ней узнать.