Оно

Кинга я немало читала в младшем школьном возрасте, чуть-чуть в среднем и вообще нет - с тех пор. Но вот 2018 году я его для себя переоткрыла, начав вроде с «Розы Марены» . Потихоньку перечитываю и читаю с тех пор, делая перерывы - ну и "Оно", конечно, оказалось в первых рядах списка.

Когда я читала ее в первый раз (лет в 10-12, получается), я в первую очередь видела пласт мистический - монстра и детей, которые против него борятся, и не сказать, что мне было особо страшно. Конечно, Кинг в целом и эта книга в частности - совсем не про это, а про темноту в душах людей, и сейчас, во взрослом возрасте, мне и страшно (хотя не так сильно, как с другими книгами), и очень-очень больно.

Я очень люблю Кинга за отсылки к самому себе. За какое-то время до "Оно" я прочитала «11/22/63» , и в процессе чтения до меня довольно резко дошло, что это тот самый город Дерри - по пластиковой статуе и надписи в окне аптекаря. Конечно, должно было дойти быстрее, название-то есть и там, и там, но вот почему-то не дошло сразу, а когда дошло - обрадовало безумно. Стало понятно, почему отец уборщика в "11/22/63" пошел убивать своих детей, к примеру. Правда, есть у меня подозрение, что если бы я читала в порядке выхода книг - то и радости было бы меньше; с другой стороны, связанные косвенно книги меня всегда радуют больше, чем просто циклы.

Это не самая моя любимая книга у Кинга, просто потому что он действительно король ужасов, и качественных увлекающих книг у него немало, а дальше уже решает в основном вкусовщина. Для меня "Оно" не было личным (в отличие от "Розы Марены" той же") или триггерным (как «Кладбище домашних животных» , экранизацию которой я начинала смотреть десятки раз, но вырубала), но это было хорошо.

Только что перевернул последнюю страницу, но ощущение того, что Билл, Бев, Бен, Ричи, Майк, Эдди и Стэн все ещё рядом, не покидает, и думаю, не покинет ещё долго... Да, "Оно" - это непревзойдённая история ужасов, кровавое повествование, колоссальный роман, разместившийся более чем на 1200-х страницах, но для меня, в первую очередь, это невероятная сага о дружбе и любви. Такую искреннюю привязанность людей друг к другу я последний раз отмечал, наверное, в ремарковских "Трёх товарищах", а до этого в "Трёх мушкетерах" Александра Дюма. "Клуб Неудачников" - это оплот настоящей преданности. Дети, по-своему являющиеся изгоями, каждый со своими странностями и необычностями, находят поддержку друг в друге и становятся настолько сильны своим единством, что могут преодолеть любую, даже самую страшную напасть.

Стивен Кинг уже давно не выходит из моих личных топов. Позади уже пара десятков его произведений, некоторые из них прочитаны не единожды. Какое-то время назад я решил внести определенность в порядок ознакомления с его книгами и решил начать с самых ранних и двигаться по направлению к современности. Однако фильм-ремейк "Оно", вышедший в сентябре 2017-го, заставил меня изменить мои планы, и, как только эта книжища попала в мои руки, я незамедлительно окунулся в жуткий мир города Дерри, штат Мэн.

Король ужасов ловко управляется с повествованием одновременно в двух временных рамках - дети борются с древним злом в 1958-м году, они же, но повзрослевшие, бросают ему вызов и в 1984-м. Книга полна характерными, сочными, яркими, а иногда и незаметными, но не менее важными деталями, которые погружают в атмосферу повествования с головой. Каким бы опасным и пугающим ни был Дерри, все равно хочется пройтись по его улочкам вместе с Неудачниками, посмотреть как играют в бейсбол, выпить шипучки, посетить библиотеку, построить штаб в Пустоши, промчаться на старом швинне и обогнать Дьявола. Для меня - это всегда один из самых важных компонентов хорошего произведения.

Книга - абсолютный must-read для фанатов жанра ужасов и Кинга в частности. Поклонникам фильма тоже нужно обязательно прочесть, во-первых, это скрасит ожидание второй части, а во-вторых, не смотря на то, что это киноадаптация вышла на мой взгляд, очень даже неплохой, особенно в плане актерского состава, все же книга значительно глубже и полнее.

Часто слышу, что это очень страшная книга. Для меня это грустная книга.
Есть семь ребят. Билл, "Большой Билл" для друзей и "Заика Билл" для многих других. Он очень сильный, не физически, а морально. У него довольно сильный разум. И это спасало его не раз, его и его друзей. Риччи "Балабол" один из лучших друзей Билла. Он не в чем не уступает Биллу, но как и многие признал его лидером, поэтому заглушал свои таланты. Бев единственная девочка среди шести ребят, центр любовного треугольника. Бен вторая сторона это треугольника. Эдди один из самых слабых, но влиятельных членов клуба неудачников.Обладал удивительной способностью к ориентированию, "имел компас в голове". Страдал от психосоматических приступов астмы, в основном благодаря своей матери. Стэн один из участников клуба неудачников. С самого детства он был трусом, но это не помешало мальчугану вместе с его друзьями одолеть Пеннивайза. Если честно, то Стэна я вообще не запомнила.Да, был такой герой, но что он делала, как выглядел не помню. Майк Хэнлон житель города Дерри, штат Мэн. Является седьмым, последним присоединившимся, членом Клуба Неудачников.
Оно,не знаю как его хотел показать Кинг, но я воспринимаю его как первичное зло. Оно могло поселиться где угодно, в любой точке мира, но по каким-то необъяснимым причинам, то ли звезды так сошлись, то ли планеты так стали, но Оно сделало Дерри своим домом.
Роман мне очень понравился. Тем как Кинг создал всю эту атмосферу ужаса и страха. То как Оно выходило на охоту и все жители сразу прятались за "стеной". Многие жители понимают, что в городе что-то происходит, но не хотят задавать вопросы, просто делают вид что не замечают. А дети наоборот верят во многое, видят больше чем взрослые. И это делает книгу интереснее, потому-что детям самим придется спасать весь город. Книгу я бы не назвала страшной, скорее грустной и местами противной, но не страшной. Для меня она стала грустной из-за ее конца. Очень тяжело было осознавать в конце, то что это все конец,больше ребята уже ставшие взрослыми больше никогда не встретятся и не просто не встретятся,а вообще не вспомнят о существовании друг друга. Они были лучшими друзьями,а в итоге стали незнакомцами.

"ОНО" СТИВЕН КИНГ
29 авг, 2017 в 7:56

Примерно через неделю выйдет на экраны новое "Оно" и я уже повизжала в кинотеатре, ошибочно приняв трейлер за начало того фильма, на который пришла. Появление из забранного решеткой водослива Пеннивайза, где совершенно не ожидаешь его увидеть, одновременно шокировало и показало, насколько глубоко образ Ужасного клоуна успел внедриться в ту часть коллективного бессознательного. которая ведает страхами. Потому что первая иррациональная реакция была не: "Ты ошиблась, это еще не кино", - но: "Смотри-ка, и сюда эта тварь пролезла".

Мне повезло (или не повезло, судя по тому, что говорит Вика о качестве ранних русских переводов) оказаться в числе первых русскоязычных читателей книги и да, она показалась не столько страшной, сколько длинной и не всегда понятной. За прошедшие двадцать семь лет желания вернуться и перечитать не возникло, не появляется и сейчас. Этот текст не рецензия и не отзыв, а попытка разложить наиболее запомнившиеся моменты цветными камушками на тропинку, ведущую к фильму. Потому что в кино, разумеется, пойду.

Тот из героев, что во взрослой жизни стал архитектором, получив вызов в город своего детства идет в бар, чтобы напиться вдрызг. Он хочет много пить, трезветь и снова пить, потому применяет странный способ мгновенного отрезвления, которого больше нигде не доводилсь встречать - выдавливает в ноздрю половинку лайма.

Беверли летит в Дерри и разглядывает сидящего в соседнем кресле молодого человека: "Член у него, должно быть, достаточно длинный, чтобы не стыдиться, но недостаточно толстый для того, чтобы гордиться" - думает она.

Банда Генри Бауэрса, терроризировавшая "Неудачников" зависает на свалке (отстойники всякого рода в фокусе внимания Кинга на всем протяжении его творческого пути), развлекаясь тем, что пернув (пардон), подносят к голой заднице огонек зажигалке и сравнивают, чье пламя взметнется выше.

И, разумеется, секс в коллекторе. Не было там ничего от порнографии. Даже и от эротики ничего не было. А было отчаянное желание жить, почувствовать себя живыми. И было единство семи человек, ощутивших себя целым. Это просто необходимо было, чтобы вернуться к жизни и продолжать жить.
Все.

В небольшом городке Дерри, штат Мэн в течении года, каждые 25 лет, начинают пропадать дети, чьи тела или находят изувеченными или не находят уже никогда.
И в 1958 году это время снова пришло, но только в этот раз всё происходит не как обычно, благодаря тому, что собирается компания друзей, слабых с виду, но сильных внутри. И им удаётся остановить эти убийства, остановить Оно. Только вот, спустя 25 лет им придётся вновь собраться вместе.

Это была самая большая книга из тех, что я прочла, соответственно затратила я на неё очень много времени - 6 недель! Но самое главное, что эти 6 недель были очень интересными и не скучными.
Книга мне понравилась, хороший слог/перевод, чтение было очень приятным, не затянутым, правда немного тормозило чтение слов заики.
Есть книги, историю которых смотришь со стороны, а есть такие, где ощущаешь себя участником, и эта книга именно из таких. Проникаешься к каждому герою и сопереживаешь в трудных ситуациях.

Я думала, что книга про клоуна, а оказалось, что это всего один из образов Оно, которого в книге чуть больше других. На самом деле, истинная сущность Оно очень не проста.
Так же было интересно читать про их взрослую жизнь. Так как в начале было именно про взрослых и я путалась в именах, кто есть кто и кто кем стал (да ещё и с моей памятью), чтобы не забыть, я записывала в заметки краткие факты о каждом и по-началу они мне помогали, а потом в них уже не было нужды.
Спойлеры
Единственный момент, который меня смутил, в котором не было смысла и, как по мне, ни на что не повлиял - это их, так называемая, детская оргия в конце, после того, как они уже победили. Зачем это было нужно? Чтобы почувствовать, что они едины? Получилось, что они едины только с Бев.
А самым весёлым была насмешка Ричи над Генри о каблуках-бананах :D

Чтение было очень долгим, мне уже хочется приступить к новым книгам, но с другой стороны немного жаль покидать Дерри и компанию Неудачников. Я уже привыкла к этому городу.

Долго я откладывала прочтение этого достаточно объемного произведения Кинга, но все таки решила купить, поняла, что время таки пришло. И в каком же я была восторге, почти до самого конца, но потом появились какие-то черепахи, непонятно к чему секс 11летних детей, без которого можно было обойтись, как по мне.
История перескакивает во времени- мы следим параллельно за событиями в 1958 году, когда нашим главным героям было по 11 лет, а так же наблюдем уже их будущее в 1985. Уже взрослые люди, которые когда-то дружили, разъехались по разным штатам и уголкам Америки, но в родной город из призывает обещание, данное в детстве.
А что же это за родной город ? Называется он Дерри и, понятное дело, находится в штате Мэн. В этом, на первый взгляд неприметном, городке обитает великое зло, у него даже имени нет, просто "Оно". И каждые 27 лет это оно просыпается и убивает детей, ест их, трансформируясь сначала в клоуна, а потом в самый главный страх ребёнка. Заканчивается цикл какой-нибудь жуткой катастрофой с большим количеством жертв. Но люди этого будто не замечают, нет, конечно они переживают, но нет паники, про этот городок не снимают репортажей, отсутсвует шумиха, все очень быстро забывается, будто ничего и не было...
И вот в 1958 году семерых детей связывает некая высшая сила. Все они "неудачники", каждый по-своему и у каждого свои проблемы, которые влияют на их характер и даже роль в этой самой истории. И вот объединённые этой высшей силой, они начинают борьбу со злом. И им это удаётся, но через 27 лет они вынуждены собраться вновь. Ну а теперь закончим с описанием сюжета.
Если вы думаете, что это зло появилось в этом городе из-за какой-то жуткой кровавой мистической истории, то нет. Просто из космоса ещё в эру динозавров в это место с небес упало это "оно". Вот и все. Такое чувство, будто Кинг не мог придумать откуда же все пошло ? А потом: "А, ладно, свалю все на какую-то гигантскую Черепаху, беременного паука-зло и их Создателя, побольше намёков о Боге и пришельцах"
И Я НЕ ЗНАЮ, ЗАЧЕМ ОН ТАК ВСЕ ИСПОРТИЛ
Но это ещё не беда. Отлично написанный роман, но какую идею он собой несёт ? Сначала я думала- детская вера в чудо, простота, открытость, искреннее желание верить и надеяться, невинность и чистота- все это поможет бедным деткам одолеть вот это самое зло, то есть любое мирское зло. И тут уже вытекает- нужно всегда хранить в себе этого ребёнка, не становиться взрослым занудой, помнить детство и порой давать ему разгуляться.
Но тут-бац- и девочка даёт всем мальчикам по очереди в темных канализациях под городом.
Зачем ? Почему ? А вот так вот, потому что их дружба ослабевает...
В общем, роман читать стоит, ради начала, середины, части концовки и моментов от которых по телу бегут мураши по двум причинам

• страх и неизвестность
• видение настоящей дружбы сквозь века и потерю памяти

Детство, вероятно, самое счастливое и беззаботное время в жизни человека. Это время, когда можно делать все, что хочешь и не задумываться о том, как это выглядит со стороны. Можно воображать себя спасателем, путешественником или участником самой кровопролитной войны, какую знал этот свет. В детстве можно с легкостью поверить в то, что все возможно, а раз возможно - значит реально.
1957 год, маленький и сонный городок Дерри, случайность, которая забирает жизнь маленького мальчика. Кажется, ЧТО-ТО началось, или ОНО никогда и не заканчивалось? Семеро детей вступают в схватку с неким противником, со своим воображением и тем, что всем вокруг, в общем-то, наплевать на них. Наверное, только в таком состоянии и возможно совершить что-то значимое, когда никто не замечает тебя.
Еще очень долгое время меня будет мучить вопрос - было ли это на самом деле? В книжной вселенной, разумеется. Или дети принимают свое воображение всерьез настолько, чтобы заражать им других, и, даже вырастая, не забывать о видениях прошлого?
Не только по объему (1243 стр), но и по структуре книга напомнила "ПРОТИВОСТОЯНИЕ". Здесь же и противостояние "добра" и "зла", здесь же планомерное знакомство с героями, здесь же путешествие, пусть не территориальное, но ментальное, путешествие в прошлое. И, как и Противостояние, это книга-феномен, книга-мир, книга, которую не удастся запомнить, но не получится забыть.
Это великолепная книга, посвященная и вдохновленная детством, для детства, для воспевания фантазии детей, их храбрости, нерушимости уз детской дружбы и тому, как важно ПОМНИТЬ.
К сожалению, современная реальность лишает детей их законного детства, в котором можно поиграть на стройке, пить компот из варенья, познавать радость дружбы и совместных шалостей, от которых у мам всего мира встали бы дыбом волосы. Потому что, к сожалению, телефонами и планшетами нельзя поделиться, как и играть в них компанией не получается. А я с радостью погрузилась в мир, немного не моего, детства.
Мифология Оно показалась мне чрезмерной, некоторые аспекты выходили за рамки странного, даже по меркам Кинга. Я ожидала чего-то менее масштабного.
Единственное, что омрачило чтение, это перепутанный порядок страниц. Иногда приходилось перечитывать, потому, что не замечала перескока, что немного раздражало.

А если уж вас угораздило появиться на свет в каком-нибудь маленьком городке на территории штата Мен, то лучше сразу покончите со своим существованием, дабы не оказаться в пасти у кровожадного монстра. Поверьте, так будет намного лучше для вас.
Пересказывать сюжет «Оно» Кинга сродни попытке пересказать сюжет «Репки». Для любого почитателя творчества Стивена и истинного любителя жанра хоррора в литературе и кино – это икона стиля. Поэтому лишь по касательной пробегу по составляющим этого воистину эпичного произведения.
Оно. Самонадеянное зло, возраст которого, вероятно, превосходит возраст самой вселенной. По каким-то ему одному ведомым причинам Оно попадает на Землю и понимает, что здесь всё так интересно, занятно и любопытно. Особенно людишки. Они ведь такие вкусные, а их страхи придают мясу особенный вкус и аромат. И жило бы Оно себе тихо-мирно и циклично, если бы не законы жанра, о которых Оно, видимо, и не подозревало в силу своей ограниченности. А что взять с первобытного хищника, движимого только низменными инстинктами типа «пожрать» и «поспать»… А законы жанра гласят, что на каждое вселенское Зло обязательно найдётся свой герой, или, как в нашем случае, группа героев, которые в конце укатают Зло в лепёшку. Собственно, именно это и произошло. Эх… Хорошо, что в первый раз герои не добили Оно до конца. Иначе не было бы продолжения этой занятной истории. А так повествование растянулось на целых два тома. Воистину фундаментальное произведение. Во всех смыслах фундаментальное, и не только из-за объёма.
Фундаментальности добавляет и проработка каждого героя, пусть даже он лишь мельком пробегает где-то на периферии произведения. Но исходя из того, что из себя представляет Дерри, то замысел автора становится понятным и обоснованным. Ведь в «Оно» нет ничего случайного. Там всё завязано в морской узел. И от этого можно смело грохнуться на колени перед Королём Ужасов и испросить, как, нет, не так, КАК ему удалось настолько проработать всех и каждого. Это точно что-то за гранью нашего понимания. А если знать, из чего родилась идея «Оно», то…
Фундаментальность проявляется и в том, сколь широкий спектр социально-культурных вопросов затрагиваются Кингом в «Оно» - гомофобия, расовые предрассудки, социальное неравенство (это из глобальных); общее безразличие ко всему происходящему, неисполнение родительских обязанностей, скудоумие и узколобость, насилие в среде детей (из разряда частных проблем общества) и т.д., и т.п.
Выходит, что Оно если и жило с самого сотворения под городом, который изначально и городом-то не был, а одной сплошной Пустошью во времена динозавров, то потом, с появлением человека Оно проникло в каждого и крепко укоренилось там. Именно поэтому Оно попало не только на шведский стол, но и получило непаханое поле для своих игр и забав. Не удивительно, впрочем. Когда Оно захотело собрать всю компанию, которая, будучи ещё детьми, накостыляли ему, то им двигало не что иное, как чувство мести. Оно желало отомстить за унижение и ту боль, о котором Оно и не подозревало. А от кого оно его получило? От Билла Денбро, который изначально пришёл в логово чудовища с целью отомстить за смерть брата. А дальше просто пошла цепная реакция.
Многоликость Оно – не просто художественный ход. Это аллегория на окружающий нас мир, жестокий и беспринципный, мир, в котором легче всего закрыться в своём маленьком мирке и носа оттуда не показывать в случае чего. Оно потому и Оно, что назвать его можно как угодно, то сути это не изменит. Мир жесток. И только в детстве ты ещё можешь победить Оно, выстроив свою будущую жизнь так, как тебе того хочется, на основании вечных ценностей, а не очередного мейнстрима. В детстве у тебя ещё есть такая возможность. У тебя ещё есть шанс победить своё Оно, дружок! Потому что потом, во взрослой жизни, второй шанс может и не подвернуться. И Кинг это показал просто великолепно. Тот, Другой вернул старых друзей, призвал их (или это сделало Оно, обуреваемое жаждой мести) для того, чтобы они завершили начатое двадцать семь лет назад дело. А когда дело было сделано, то они стали снова всё забывать. Оно уничтожено, Дерри, частью которого было Оно, стоит в руинах, миссия выполнена. И сладостное забытье – лучшая награда для оставшихся в живых. Но так ли это? Во время финальной битвы Оно предстало перед героями в обличье паука. Очень символичный образ, хочу сказать. Практически во всех культурах паук связывается с образом тьмы и зла. Но у Кинга этот образ ещё более метафоричен – пауки, как класс живых существ, появились на планете более 40 миллионов лет назад, и дошли до наших времён практически без изменений. Так и зло, каким бы многоликим оно ни было, будет жить вечно, и суть его не изменится даже по прошествии ещё 40 миллионов лет. Ровно до тех пор, пока каким-то чудом, или стараниями Того, Другого, человечество не изменится самым кардинальным образом.

"ребятки, вымысел - правда, запрятанная в ложь, и правда вымысла достаточно проста: магия существует."
понравилась ли мне эта книга? я просто влюбилась в неё.
могу ли я читать после неё что-нибудь другое? вот уже неделю в меня ничего не лезет.
нужно ли говорить, что Кинг абсолютно шикарен?)
жутко становится от того, что настоящие монстры-это не выдуманные Кингом страшилища, нет. это люди. обычные люди, но с очень двинутой крышей.
а главные герои - Ричи, Бен, Беверли, Стен, Эдди, Майк и Билл - просто чудесные, я буду очень скучать по ним.) честно говоря, хотя мне и понравилась концовка, и я даже всплакнула разок. все равно кажется, что Кинг не дотянул её до своего уровня. как кто-то сказал на livelib: "знаете, чего мне не хватило в концовке? Маленького воздушного шарика, привязанного к свежевосстановленной водосточной трубе." и блин, этого действительно не хватило.
Те, у кого она непрочитанная давно пылится на полочке - не совершайте моих ошибок, просто берите и читайте!

Двадцать семь лет, отделяющих далёкий детский, казалось бы, выдуманный кошмар от кошмара взрослого, реального и осязаемого, всё такого же кровавого. Семь друзей, готовых во имя друг друга отдать жизни. Один ужас, жаждущий убить, отомстить, разорвать на кусочки. Маленький городок. Убитые дети. Сигареты, выкуренные в Пустоши. Злые глупые мальчишки. Дохлые мухи. Канализационные трубы. Оторванные руки. Летящие шары. Слёзы ужаса. Голоса. Серебряные кругляши. Дурацкие шутки. Беготня. Монстры. Храбрость. Страх. Взрослые. Непоколебимая вера. Кровь. Клоун. Заика. Балабол. Красавица. Жиртрест. Астматик. Еврей. Негр.

Это не просто ужастик, который можно послушать на ночь, испугаться и из-за этого не спать всю ночь, прислушиваясь к каждому шороху и приглядываясь к каждой тени. Стивен Кинг не ищет лёгких путей, чтобы по-настоящему испугать читателя. Монстры - это лишь фон, всё гораздо глубже и гораздо страшнее. Нам, трясущимся под одеялом, кажется, что монстры - это клоун с кровавой усмешкой, тянущийся своими грязными лапами оборотень, ползучий Глаз, парящая птица. Нет, вовсе нет. Потому что настоящие монстры, как скажет Эдди Каспбрэк, это взрослые. Это избивающий родную дочь отец, безразличные родители, игнорирующие своего ребенка, мать, которая переусердствует с заботой, равнодушные прохожие, которые и не смотрят в сторону кровавой драки. В конце концов, монстрам положено быть монстрами, а вот люди должны сохранять в себе остатки человечности, о чем они, к сожалению, забывают.

Почему мы забываем, какими сильными были в детстве? Нам ведь всё было нипочем: и высота дерева, с которого можно прыгнуть, и хулиганы, которые хотели нас догнать и ударить посильнее. Мы не боялись ничего, кроме, разве что, монстров под кроватями, в шкафах, в темных подвалах и на темных улицах. Сила в детстве. Сила в вере. Сила в человеческом сознании. И, конечно, сила в дружбе - той, ради которой себя не жалко; самой, что ни есть настоящей.

И мне бы хотелось ещё многое сказать, но лучше я помолчу. "Бип-бип, Ричи"

Картиночка