Оно

Предупреждаю, возможно рецензия вышла сумбурной.

Для начала: к автору я относилась не то чтобы равнодушно... можно даже сказать недолюбливала его из-за множества ненужных (на мой, конечно, взгляд) сцен в романах. И я не смогла ни одну его книгу дочитать до конца. А потом мне вдруг захотелось скачать аудиокнигу "Игра Джералда"(эта вещь как раз шла по телевизору) и я прослушала ее. Голос диктора - бесподобен. Музыкальное сопровождение на фоне - бесподобно. Я надевала перед сном наушники и просто засыпала под эту чутка скучноватую книгу. Это было просто прекрасно, потому что у меня очень чуткий сон вплоть до того что мне может мешать лампочка от монитора компьютера. После я прослушала "Жребий" и эта книга мне понравилась гораздо больше. Было действительно интересно.

А потом я решила посмотреть новую версию "Оно". И именно тогда, глядя на эту историю с новой, если так можно сказать, точки зрения, началась цепная реакция. Как обычно видя картинку на экране мне захотелось больше эмоций, больше чувств, больше всего. И я решила прочесть книгу. Точнее, как это у меня теперь бывает со Стивеном Кингом, прослушать.

Поверьте мне, я рада, что не читала ее, а слушала, потому что то ли редакторы перевелись, то ли...

И я начала медленно и постепенно слушать. Кажется, декламировалась книга около 60 часов, вы представляете? Я слушала ее на протяжении, наверное, месяца, периодически пересматрвая старый фильм "Оно" (все же он мне понравился больше нового фильма). Только этим я могу объснить этот странный феномен, что мне так понравилась книга. Может быть во время, когда я погружалась в сон, мое сознание было чрезвычайно уязвимо... Или может быть уже знакомая с творчеством автора я была готова к триллиону мерзостей на страницах его истории...

Несмотря на все это, и несмотря на то, что я согласна со всеми отрицательными рецензиями, книга все равно запала мне в душу. Думаю, после просмотра оригинала фильма, мне казалось, что это будет история про дружбу и доверие... ведь в фильме действительно не было всех тех моментов, которые не понравились мне в книге.

Не знаю, кому я посоветовала бы прочесть этот роман. По сути он не страшный. Я ни разу не испугалась. Ни разу. Частенько было даже смешно, например, в последних главах с участием Черепахи. В эти моменты пришлось напоминать себе: это фэнтези, это фэнтези, это фэнтези... Просто "Оно" для меня оказалась очень захватывающей. Очень интересной книгой. Просто очень.

Думаю, здесь действительно подействовала эта формула: прекрасная начитка диктора (прочтя пару страниц книги я с кислой миной отложила ее, потому что редакторы по-моему даже ее не пролистали), загадочный музыкальный фон, мой уставший организм, погружающийся в сон и картинка из фильма.

В завершение скажу парочку слов и о идее, и героях. Все же несмотря на мерзости, которых "Оно" не удалось избежать, идея мне понравилась и нельзя отменить тот факт, что Кинг что-то да смыслит в психологии, пусть даже и на бытовом уровне. И идея о том, что люди своими поступками возрождают дремлющее зло, мне очень понравилась.

Во-вторых - главные герои. Больше всего мне понравился Бэн и Ричи. Билл, хоть и был лидером их шайки неудачников, все равно не произвел на меня никакого впечатления. Хотя вот между прочим в фильме он мне тоже понравился, как и остальные герои.

И в третьих: автор действительно умеет создавать. Он создает людей, создает миры и создает монстров. И когда читаешь/слушаешь, кажется, что все происходило взаправду. Что эти люди существовали, эти события происходили, монстр был повержен.

Одна из самых длинных книг, которые я прочитал за всё время, длиннее только «Гарри Поттер и Методы рационального мышления» или весь «Властелин колец» в одном томе. Стивен Кинг как автор психологического триллера с проникновением в подкорку человечества мне сильно импонируют. «Побег из Шоушенка» и «Зелёная Миля» у меня в любимых и остаются там до сих пор. Книгу всё-таки прочитал по рекомендации друзей и впечатляющему трейлеру где подаётся как «Экранизация самого страшного романа Кинга» и с этим трудно не согласится, потому что именно первая книга цикла «Дерри» оставила во мне неизгладимый след, а клоун Пеннивайз личным ночным кошмаром на две недели. В этой книге концентрация мистики и триллера находится в приятном равновесии, не оставляя после чтения ровным счётом никаких эмоций, лишь пустоту и отчуждённость.

Кинг сумел в своей книге рассказать несколько историй и в финале сплести их воедино, и противостояние ужасу Дерри является пожалуй самым волнующим и драматичным моментом во всей книге, хотя каждого из персонажей наделил личной драмой, какие-то демоны прошлго в конечном итоге сгубят жизни многим, но главное маньяка, убивающего маленьких детей надо остановить, жителей Дерри окружает Паранойя и пусть здесь весь ужас концентрируется в самом городе и Пеннивайз является его своеобразным порождением по сути фактическим злодеем, то злодеем ментальным и наиболее значительным для повествования мне кажется именно Дерри, некая аморфная субстанция со своей судьбой, состоящей из коллизий множества людей, проживающих в нём. И судьба каждого отдельного Бена или Джорджи составляет мистическое очарование города Дерри в общем и романа «Оно» в частности.

Книга великолепна, в ней достаточно подтекстов для людей интересующихся подтекстами, а любители кошмариков могут испугаться от порождений «Оно», мистическим образом появляющихся в судьбе каждого «Неудачника», есть много упоминаний о культурных феноменах, например я узнал что свои Трус, Балбес и Бывалый были и у Американцев (Ларри, Мо и Керли, или «Три оболтуса», этот образ использовался в кино с 1920-ых годов). Хороша работа переводчика, которому удалось передать тот Кинговский колорит с которым он описывает локации и человеческие судьбы, да и вообще любому читателю будет приятно подержать в руках такое массивное издание (объём – 1200 с лишним страниц) плюс сноски и комментарии переводчика. Я рад что свёл знакомство с этим произведением, поэтому долгое время боялся тесных компаний и сливов куда стекает дождевая вода, книга поистине впечатлила и поэтому рекомендую тем кто хочет познать самую суть страха. Всем добра и приятного чтения!

Кто сражается с чудовищами, тому следует остерегаться,
чтобы самому при этом не стать чудовищем.
Фридрих Ницше

О, здравствуй страх перед клоунами и шариками, перед сливным отверстием и дыркой туалета, поприветствуй своих друзей. Я бы могла их перечислить, но рецензия не об этом, поэтому просто присаживайся с остальными и жди своего часа.

После первого знакомства с Кингом ( Мобильник ) я почувствовала замешательство: "Как же так, все так восторгаются им, он мастер ужасов, а мне было просто немного жутковато, страха нет, ночью спокойно могу лежать с открытыми глазами и не бояться окружающих теней." Но может я просто неудачно выбрала произведение? Может стоит дать ему ещё шанс и познакомиться с классикой, про которую говорят "культовый роман". И так я встретилась с Сиянием . Тут уже пошла волна пострашнее, но всё было не то, всё было не так, хотелось чего-то совсем кошмарного, чтобы до мурашек пробирало. И вот, увидев трейлер нового "Оно" было решено приобрести этот "талмуд", который на деле вышел больше классического кирпича (настоящего).

Лёгкое, беззаботное чтение: иногда жуткие ситуации, иногда стрёмные создания, иногда срабатывал человеческий фактор. До самого конца изобилие левых имён, подробностей и отступлений; ввод в историю Дерри, необходимость показать прошлое, чтобы понять настоящее и поразмыслить о будущем. Особо зловещих ситуаций для такого толстенного произведения мало, даже психологическая атака скудновата, что очень печально, ведь ожидалось совсем другое. Единственное спасение, читать ночью с выключенным светом и в тишине, чтобы любой шорох был слышен. Но что это за ужасы, если для них необходимо создавать атмосферу? Ужасы должны нести страх и чудищ несмотря на обстановку и обстоятельства.

Пишу эту рецензию с солидным запозданием (больше двух лет пролетело), но эмоции все так же свежи. Эх Стивен, Стивен...Всё начиналось не со зла, ну как в той песне...Приоткрыл, почитал так уверенно - помню тогда новогодние праздники вовремя пригодились - и все сразу понял. А понял я, что на выходные еду в Дэрри и поездку точно не отменить - билеты то уже купил. Белое небо, запах попкорна, водонапорная башня...Бывает так, что одно предложение или даже всего одно слово настолько отпечатается в памяти, что помнишь его годами, вот и с этими у меня так: зима, туман, Дэрри. Съездил я удачно: по 9-10 часов в пути был каждый день, но посещенные мной места точно стоят этого. Книг написал больше, чем кингу - он тщательно отобрал все самое лучшее и одновременно самое худшее в этом мире и столкнул лбами, как тягач и школьный автобус. Надеюсь вы поняли кто сидел за рулем тягача. С увереностью заявляю, что этот роман вызовет ураган эмоций, даже у самых отчаявшихся и разочарованных, у самых зачитанных и всеконцовкизнающих. По возвращению домой, захотелось обратно и я чуть позже, уже подготовленный, отправился спасать Кэннеди, но это уже совершенно другая история∴

Знаете, я немного жалею, что, когда я в первый раз взяла в руки «Оно», я была уже вполне взрослая. А еще, знаете, я очень сильно этому рада.

Жалею, потому что, готова поспорить, попадись эта книга в руки впечатлительному ребенку с развитым воображением – это была бы любовь на века (так потом и случилось, но «Воспламеняющая взглядом» или «Кладбище домашних животных» это все-таки не то же самое. Недаром говорят, если вы не читали «Оно», вы совсем не знаете Кинга). Радуюсь, потому что, черт возьми, дайте эту книгу в руки впечатлительному ребенку с развитым воображением – и клоун Пеннивайз станет абсолютным хитом среди всех возможных детских страхов, а я и так долго верила в монстра, живущего под кроватью.

А еще во второй раз все показалось чересчур грустным. Не знаю даже, почему.

Очень люблю творчество Стивена Кинга, но в основном выбираю его психологические драмы и триллеры, обходя ужасы стороной. В случае «Оно» я решила сделать исключение и нисколько не пожалела. Не могу сказать, что история вышла очень уж страшной. Здесь я бы назвала доминирующим жанром триллер (элементы жутика тоже присутствуют, но не вызывают острых эмоций). Экранизацию я не видела, но насколько я поняла из отзывов, её как раз сняли достаточно пугающей.

История рассказывает о противостоянии семерых друзей неизвестному существу, живущему в канализации и убивающему детей. Существо может принимать любой облик, основанный на страхах своих потенциальных жертв, но довольно часто обращается в клоуна Пеннивайза. Повествование ведётся в разных временных промежутках: в детстве и взрослой жизни главных героев. Книга достаточно объёмная, но читается очень бодро и с большим интересом. Персонажей довольно много, но у каждого из них свой неповторимый характер и увлекательная сюжетная арка.

Что мне нравится в произведениях Кинга, практически в каждой его истории присутствуют триггерные психологические моменты в жизни героев. «Оно» не стало исключением – здесь автор поднимает тему детского/подросткового буллинга. Каждый из подвергнувшихся нападкам героев имеет свою причину, каждый поначалу остаётся один на один со своей бедой, однако объединившись и найдя друзей, в каждом персонаже проявляется не только смелость дать отпор, но и приходит понимание того, что он ничем не хуже других, даже если чем-то от них отличается.

Близкая тематика поднималась Кингом в его дебютном романе «Кэрри», где девочка сталкивается не только с буллингом в школе, но и в собственной семье. К сожалению, рядом с ней не было никого, кто мог бы её поддержать, и это вылилось в довольно серьёзные последствия не только для самой героини, но и для её обидчиков. Книгу, к слову, очень рекомендую. Несмотря на то, что в ней есть элементы мистики, историю так же можно скорее отнести к жанру психологических триллеров. Но «Оно» в этом плане пожёстче, здесь больше крови.

Что ещё понравилось, так это образ того самого существа – это не банальный монстр с желанием убивать всех подряд, каким он периодически кажется, у него есть разум и, более того, понимание того, кто из героев несёт в себе зло и точно должен быть наказан, а кого трогать не стоит (если они не трогают его). Мне показалось, что отрицательных персонажей он убивал с бо'льшим удовольствием. Пеннивайза, конечно, нельзя считать хоть сколько-нибудь положительным персонажем, но он весьма интересен для психологического анализа. Кроме того, понравилось наблюдать за тем, какое количество разнообразных форм принимал этот герой, и особенно интересно было наконец увидеть его истинное обличие.

Абсолютно нестрашный и не вызывающий никакой внутренней тревоги переоцененный хоррор. Графоманство Стивена Кинга в этой книге просто на пике. Огромное количество страниц воды и нудятины вперемешку с педофилией и наркотическим угаром. Читая это, ты прямо видишь перед собой картину, как Кинг долбит по вене какое-нибудь говно и пишет 5к слов для этой чуши, а потом вырубается у себя в кабинете. Накидываю балл чисто за ворлдбилдинг, который по сути является просто еще одной маняфантазией автора о штате Мэн.

Как же хорошо, что я начала свое знакомство со Стивеном Кингом не с этой книги, потому что больше бы я не прикоснулась ни к одной его книге. Мне так понравилась «Зеленая Миля», «Противостояние», «22/11/63», что я и подумать не могла, что что-то может пойти не так, когда бралась читать «Оно». Да, возможно, дело в том, что это книга ужасов, жанр располагает, но... Во-первых, книга невероятно затянута, в ней огромное количество персонажей, историй, две временные линии – первое время я делала паузы и возвращалась назад, чтоб вспомнить, что именно это за персонаж. Во-вторых, книга меня не пугала, ни разу у меня ничегошеньки от страха не ёкнуло, ни на секундочку. А вот чувство отвращения практически меня не покидало. Сюжет я не знала, ни одной экранизации книги я не смотрела (думаю, что теперь и не посмотрю). Но, вот если серьезно, все это спокойно могло бы уложиться в гораздо меньший объем. За какие заслуги эта книга так ценится? За что она попадает в списки лучших книг? За количество расчлененки? А может быть за детскую оргию? Брр… Было очевидно, что с учетом количества книг, которые написал Кинг, однажды мне попадется книга, которая мне не понравится. Но чтоб так…

Кинг - мой самый любимый из любимых; читаю его часто, много и всегда с удовольствием, а "Противостояние" входит в мой личный Тор-5. Конечно, я всегда подозревала, что когда-нибудь (и, скорее всего, даже не однажды - при такой-то плодовитости) наткнусь на книгу, которая мне не понравится, но даже не могла представить, что среди арсенала отыщется та, которая возглавит мой анти рейтинг.
Подробные описания мест, мало значительных событий, мелкие детали о персонажах - всё это составляющие особой атмосферы и ярких героев, даже второстепенных. И даже шокирующие мерзости, как и скомканные невнятные финалы - всё это Кинг, который мне давно знаком и ничем из этого меня не удивишь. .. Но в "Оно" все эти характерные особенности проявились в такой гипертрофированной степени, что вышли за грань удобоваримого.
Вроде как, Кинг писал сиё творений в очень сложный для себя период всевозможных кризисов, что не могло не сказаться на тогдашнем творчестве. И это можно понять и можно было бы даже принять, если бы в это самое время с ним не приключился бы и приступ графоманства, который, по моему твёрдому убеждению, и сгубил всё дело.
Это было шедеврально, феноменально, эпически нудно. Дочитав, я поймала себя на мысли, что ни разу у меня внутри ничего не ёкнуло от страха, как впрочем и от каких-либо других эмоций - ничего не смогло пробиться сквозь толстый слой всепоглощающей скуки.

Не могу не отметить и того, что при подобном уровне, так сказать, детализации, очень многое по теме, то, что действительно интересовало, так и осталось неосвещённым... Прискорбно.

Признаюсь честно, я не ожидала от книжки ничего выдающегося. Зная о том, как бывает неоднороден Кинг и как он может иногда выходить за грани адекватного и разумного (знакомство мое с ним началось лет 5 назад с цикла "Темная башня"... Мдя...) я была готова и к большим разочарованиям. Тем более, начитавшись отрицательных рецензий и зная, что мастер писал сей многостраничный опус, пребывая в состоянии клинической депрессии и борьбы с разными своими нехорошими зависимостями. Получила же в итоге - прекрасный, детский, в лучшем смысле слова, роман, роман о дружбе и о любви, да, с перекосами, да, крайне неоднородный, но при этом живой и... совершенно нестрашный. Ну, то есть все "скримеры" и "пугалки", которое раздает "Оно" по ходу действия книги - это было очень второстепенно, как мне показалось. Вот если бы мне самой было бы лет 10-12 по мере прочтения (о чем я пару раз даже пожалела...), то, возмооожнооо, я бы и испугалась до дрожи в коленках этих моментов. На самом же деле эта книга - о гораздо более страшных вещах, сидящих в глубине подсознания каждого "взрослого". Она - хотя и о дружбе, но в то же время - о тотальном одиночестве, потому что перед лицом своих личных "демонов" каждый из нас оказывается в конечном итоге совсем один. Она - о пугающем безразличии общества в моменты, когда трех-четырех-да не важно скольки-летние дети внезапно исчезают навсегда из своих комнат, домов, школ, игровых площадок... Когда остается только все еще крутящееся заднее колесико на заваленном набок велосипеде...

Большой объем книги совершенно не напрягает, и объясняется тем, что в 90 % случаев речь идет об одном из главных героев, а их, на секундочку, семеро!)) И, кстати, несмотря на достаточно хорошую и (внезапно!) очень близкую к тексту экранизацию (я имею в виду, конечно, в первую очередь, новые фильмы Андреса Мускетти) из этой книжки получился бы прежде всего хороший СЕРИАЛ. Лучше, имхо, чем вышли те же "Stranger Things".
PS: Также очень порадовало, что с первых страниц Оно - это не клоун Пеннивайз, и не мистер Роберт Грей, а просто Ужас как он есть, принимающий формы и образы того, что наиболее боится человек в данный конкретный момент (помните выпрыгивающего из шкафа боггарта из "Гарри Поттера"?)
Очень понравилось.
Несмотря на 1000+ страниц - хорошо, но мало)))