Среди убийц и грабителей. В двух книгах

Сборник "На страже Отечества. Уголовный розыск Российской империи" составлен на базе мемуаров двух выдающихся сыщиков своего времени, Ивана Дмитриевича Путилина и Аркадия Францевича Кошко. Оба были начальниками сыска, Путилин - свежесозданного после реформы, Кошко - уже мощного ведомства. Разделяет их не так много времени: Путилин оставил свой пост в 1889 году, Кошко же в 1906 году, будучи переведён из Рижской полиции, становится помощником начальника сыскной полиции в Санкт-Петебурге, а в 1908 году - начальником Московского сыска; однако видно, как быстро шагает прогресс и как заметно улучшилось положение и оснащение сыскарей за прошедшие пару десятков лет. Книга делится ровно пополам, первые 300 страниц посвящены рассказам авторства Ивана Дмитриевича Путилина и нескольким рассказам, написанным по его заметкам, вторые 300 страниц - очерки авторства Аркадия Францевича Кошко.

Иван Дмитриевич Путилин работал в российском сыске во второй половине 19 века, пройдя путь от младшего помощника надзирателя до первого начальника Санкт-Петербургской сыскной полиции. Нам очень повезло, что он оказался не только талантливым сыщиком, но и недурным писателем. После Путилина остались заметки-мемуары по делам, которыми занимался сначала он сам, на старте своей карьеры, а затем и всё его ведомство, работу которого Путилин внимательно контролировал. Написаны они достаточно лаконично, всё по делу, без раздражающей канцелярщины, но с вкраплением эмоциональных эпитетов, употреблённых исключительно к месту. Литературную обработку эти воспоминания прошли бережную, читается легко, но чувствуется дух времени.

И чтение это невероятно затягивает. Иногда даже приходится напоминать, что это всё - не художественный вымысел писателя, а самая настоящая жизнь. Путилин, конечно, чёртов гений и человек настолько на своём месте, насколько это возможно. Он обладал настоящим даром для сыскной работы: умный, наблюдательный, талантливый актёр и психолог. Благодаря этому он перевоплощался в чернорабочих, бродяг, монахов и других персонажей, втирался в доверие к подозреваемым или просто становился своим в притоне или портерной, чтобы разузнать нужные сведения или выяснить, где укрывается преступник. Этим же приёмам он учил своих сотрудников - позднее, когда было организовано сыскное отделение, а до того работал сам и сделав головокружительную карьеру благодаря своему труду и увлечённости.

Все заметки построены по принципу "Андрюха, у нас труп, возможно, криминал, по коням!" - в полицию поступает сообщение об обнаруженном злодеянии, Путилин выезжает на место (позднее - отправляет кого-то из подходящих людей), и дальше раскручивается расследование. Заканчивается рассказ сроком, полученным злодеем (либо же грустной ремаркой, что тот не был установлен или пойман). Наблюдать за тем, как сыщики выходят на злодея, очень увлекательно, но мне чертовски хотелось бы узнать о повседневной жизни управления. Ведь эти люди были, по сути, первопроходцами сыскного дела и работали в условиях феерических: без какой-то базы преступников, без большого количества сотрудников, без возможности быстро связаться с другим ведомством. И работали потрясающе! Для того, чтобы "расколоть" подозреваемого, применялись самые разные методы: психологическое давление, откровенная ложь (мол, твой подельник тебя уже сдал ради смягчения наказания), ночные допросы, даже побег из камеры. Особенно интересно становится, когда в рассказах Путилина появляется женщина-сотрудник:

Оставалось одно: устроить побег Антиповой из участка и проследить, что она будет делать на свободе. Я решил обставить дело так, будто бы надзор за камерой ведется очень плохо. Выбрав надежных городовых, я объяснил им, в чем дело, и приказал притворяться пьяными, делать вид, будто они засыпают прямо у дверей, не запирать их... А сам, помимо того, решил воспользоваться услугами одной из самых опытных агентш, жены городового Федосова.

Как интересен вот это пласт! Но о подготовке сотрудников можно только догадываться, этой части своей жизни Путилин практически не уделял внимания в изданных записках, да и семья его встречается лишь раз - в рассказе о том, как его самого однажды ограбили и чуть не убили по дороге с дачи, где жила жена с маленькой дочерью, на работу. Злодеев Путилин, кстати, нашёл.

Ещё глазами Ивана Дмитриевича интересно наблюдать не только за становлением сыскного дела в России, но и вообще - за эпохой. А ещё - за людскими душами. Многие убийства совершены были не ради условно "высокой" цели, вроде мести за что-то страшное, а - ради теплого пальто, ради пригоршни монет, или просто, как рассказывает потом убийца - лежу ночью и мысль овладевает, задуши, мол. Не смог сопротивляться. И бытует мнение, что люди на такой работе сами ожесточаются, встречаясь ежедневно с самыми чёрными сторонами людей. Но - нет:

Всего и не перечесть, что прошло передо мною, обнажаясь до наготы. И с течением времени какое глубокое получаешь знание жизни, как выучиваешься понимать и прощать!

Также желающие могут проследить за развитием криминалистики: в воспоминаниях Путилина приглашённый на осмотр трупа жертвы доктор долго вглядывается ему в глаза, сообщив, что в некоторых случаях там, как на фотографической пластинке, может запечатлеться лик убийцы.

В начале отзыва о сборнике я уже писала об относительно небольшом временном промежутке между авторами книги; но очень наглядно видно, насколько сильно изменилсась жизнь за это время. У Кошко уже - телефоны в отделах, электрический звонок, связывающий его кабинет с вотчиной дежурного, фотографический архив с карточками преступников, активное применение дактилоскопии! Гораздо больше людей работает в сыске, есть служебные собаки и прочая оснастка: собственный парикмахер, гримёр и целая костюмерная с самыми различными нарядами.

Ну и в остальном в воспоминаниях Кошко размах побольше, чем у его предшественника. И фигуранты в делах непростые, а Путилин описывал расследования, в которых преступниками, как правило, становились самые простые люди. Ещё у Кошко есть описание структуры "сыскного аппарата", поистине впечатляющая: широкая агентурная сеть, свои люди на телефонной станции, на телеграфе и почте, сотрудничающие с полицией известные музыканты, служащие ресторанов и различных ведомств. Особняком выделены агенты, которые позволяли проверять своих людей - они не были известны никому, кроме самого Кошко, и очень эффективно контролировали взяточничество и покрывательство в системе. Также большое внимание Кошко уделял статистике по преступлениям и раскрываемости - самолично проверял отчёты, и если где-то динамика показывала резкий рост преступности, обращал своё внимание на этот район.

Отдельно хочется сказать про качество исполнения книги: очень приятное. Тонкая, но белая гладкая бумага, красивая вёрстка, минимум опечаток. В качестве иллюстраций добавлены портреты самих Ивана Путилина и Аркадия Кошко, а также фотографии мест, о которых пишут в своих заметках авторы, жанровые сценки на картинах, показывающие быт того времени, типажи и прочее. Есть несколько цветных вкладок.

Крайне занимательное чтение.

Очень удачным было решение собрать мемуары этих двух авторов в одну книгу - так ярче виден контраст, причём не только технического развития полиции разных веков, но общества и даже самих людей. Путилин как человек вызывает гораздо больше симпатии, он - православный христианин в лучшем смысле этого слова. Скромный, очень человеколюбивый. Особенно впечатляет, что за все годы своей тяжёлой службы этот человек сохранил в себе столько искренности и тепла!

Сюжет

Обе части построены примерно одинаково: набор разрозненных воспоминаний - отдельных дел и случаев из практики. Путилин рассказывает о полиции времён становления полноценного сыска - похожего на тот, каким мы его сейчас знаем. Это впечатляет: на голом энтузиазме, дерзко, с актёрскими преображениями и потрясающей фантазией при задержании преступников - куда там Шерлоку Холмсу!

Вторая часть в этом смысле гораздо спокойнее, во времена Кошко сыскная полиция - продуманная структура с опытом и множеством сложившихся традиций. Мне было приятно узнать, что ещё в довоенное время, до 1910 года в полиции России активно использовали дактилоскопию для опознания преступников, и это были не разовые случаи, а система со своей классификацией, которая активно использовалась. У нас любят кивать на первенство в этом Скотленд-Ярда, но видится в этом привычный обман.

Язык

Оба автора - люди великолепного, высочайшего образования, умные и талантливые. Не удивительно, что они умеют литературно грамотно писать и связно излагать мысли. Хороший, качественный, литературный язык, всё по существо и без лишней воды. Отлично читается!

Общее впечатление

Первая половина мне в целом чуть больше, чем вторая, но больше из симпатии к личности летописца, который через заметки показывается приятным человеком. Кошко произвёл впечатление более самолюбивого человека, и я не удивлюсь, если он несколько преувеличивал собственные заслуги. Да и выбор дел во вторых мемуарах куда менее интересный - больше разнообразного мошенничества. Закономерно, что Кошко так же регулярно отпускает шпильки в адрес советской власти - но это понятно и уж точно простительно человеку, который в те тяжёлые годы потерял всё, во что верил. Во всяком случае, он был человеком достаточно порядочным и преданным своей профессии и убеждениям, и это достойно уважения.

Потрясающая книга, из которой можно узнать очень много нового, при этом через лёгкие детективные истории, что особенно восхищает - реальных историй, интересных и жизненных даже сейчас. В конце концов, общество меняется, а люди ведомы теми же страстями и желаниями, что век назад, и два века, и больше. От души рекомендую!