Рецензия на книгу

• 

  Аноним1 октября 2024 г.

  Очень удачным было решение собрать мемуары этих двух авторов в одну книгу - так ярче виден контраст, причём не только технического развития полиции разных веков, но общества и даже самих людей. Путилин как человек вызывает гораздо больше симпатии, он - православный христианин в лучшем смысле этого слова. Скромный, очень человеколюбивый. Особенно впечатляет, что за все годы своей тяжёлой службы этот человек сохранил в себе столько искренности и тепла!

  Сюжет

  Обе части построены примерно одинаково: набор разрозненных воспоминаний - отдельных дел и случаев из практики. Путилин рассказывает о полиции времён становления полноценного сыска - похожего на тот, каким мы его сейчас знаем. Это впечатляет: на голом энтузиазме, дерзко, с актёрскими преображениями и потрясающей фантазией при задержании преступников - куда там Шерлоку Холмсу!

  Вторая часть в этом смысле гораздо спокойнее, во времена Кошко сыскная полиция - продуманная структура с опытом и множеством сложившихся традиций. Мне было приятно узнать, что ещё в довоенное время, до 1910 года в полиции России активно использовали дактилоскопию для опознания преступников, и это были не разовые случаи, а система со своей классификацией, которая активно использовалась. У нас любят кивать на первенство в этом Скотленд-Ярда, но видится в этом привычный обман.

  Язык

  Оба автора - люди великолепного, высочайшего образования, умные и талантливые. Не удивительно, что они умеют литературно грамотно писать и связно излагать мысли. Хороший, качественный, литературный язык, всё по существо и без лишней воды. Отлично читается!

  Общее впечатление

  Первая половина мне в целом чуть больше, чем вторая, но больше из симпатии к личности летописца, который через заметки показывается приятным человеком. Кошко произвёл впечатление более самолюбивого человека, и я не удивлюсь, если он несколько преувеличивал собственные заслуги. Да и выбор дел во вторых мемуарах куда менее интересный - больше разнообразного мошенничества. Закономерно, что Кошко так же регулярно отпускает шпильки в адрес советской власти - но это понятно и уж точно простительно человеку, который в те тяжёлые годы потерял всё, во что верил. Во всяком случае, он был человеком достаточно порядочным и преданным своей профессии и убеждениям, и это достойно уважения.

  Потрясающая книга, из которой можно узнать очень много нового, при этом через лёгкие детективные истории, что особенно восхищает - реальных историй, интересных и жизненных даже сейчас. В конце концов, общество меняется, а люди ведомы теми же страстями и желаниями, что век назад, и два века, и больше. От души рекомендую!
  
  

  7

  155