Раковый корпус

Мне нравится это чувство. Чувство, когда ты прочитал книгу и понял, что время было потрачено не зря.

Герои этой книги, несмотря ни на что, умели радоваться жизни, находить счастье там, где, казалось бы, невозможно его отыскать. Герои книги? Что я такое говорю. Это люди! Реально жившие люди, не конкретно с этими именами, но они существовали. Сколько таких обделенных, непонятых, раздавленных жили в те времена и живут сейчас среди нас. Но человек - выносливое существо, сильное. Лагеря, ссылки, болезни сломили далеко не всех.

Солженицын достоверно описал нам социально – психологическую ситуацию эпохи. Все герои книги абсолютно разные, с собственными характерами и взглядами на жизнь. Они предельно искренни в выражении своих чувств и отстаивании своих убеждений, так как находятся перед лицом смерти. Им нет смысла лицемерить и лгать. Они чувствуют, что обречены, поэтому предельно честны перед собой и миром.

После прочтения пришло осознание того, что нужно радоваться тому, что имеешь. Нужно успеть изучить свой мир насколько это возможно, впитать все его краски, пока у нас есть такая возможность.
Цени отпущенное время.

К творчеству великого гения, лауреата Нобелевской премии, человека, о котором так много сказано, было страшно прикасаться, но и не написать о нем я не могла. В “Раковом корпусе” на примере одной больничной палаты Солженицын изображает жизнь целого государства. Автору удается передать социально – психологическую ситуацию эпохи.Все герои – это не просто разные люди с разными характерами; каждый из них является носителем определенных типов сознания, порожденных эпохой тоталитаризма. Важно и то, что все герои предельно искренни в выражении своих чувств и отстаивании своих убеждений, так как находятся перед лицом смерти.

Возможно ли вылечить рак? Солженицын не даёт однозначного ответа, но призывает бороться до последнего, сохраняя веру на благополучный исход. И ведь есть в чём сомневаться: медики могут лечить ошибочными на данный момент методами, горько осознавая заблуждения прошедших лет, или рак может оказаться совсем другим заболеванием, но из-за специфичного понимания проблемы. Гнетущая атмосфера усиливается вследствие узкой направленности лечебного учреждения. Солженицына возмущает, что раковых больных собрали в одном месте, где они вынуждены взирать друг на друга, заранее осознавая собственную обречённость, видя одну смерть за другой, одну калечащую операцию за последующей.

“Раковый корпус” – это набор историй, выстроенных в единый сюжет с помощью пересекающихся линий действующих лиц. Всех их свела судьба в короткий отрезок времени встретиться в одном корпусе. О каждом Солженицын расскажет отдельно, выделяя одних над другими, преследуя целью отразить максимальное количество беспокоящих его самого аспектов. Все три героя – жертвы системы, так как она лишила Русанова способности самостоятельно мыслить, заставила Шулубина отказаться от своих убеждений, отняла свободу у Костоглотова. Всякий строй, угнетающий личность, уродует души всех своих подданных, даже тех, кто служит ему верой и правдой. 3. Таким образом, судьба человека, по мысли Солженицына, зависит от того выбора, который делает сам человек. Тоталитаризм существует не только благодаря тиранам, но и благодаря пассивному и равнодушному ко всему большинству, “толпе”. Только выбор истинных ценностей может привести к победе над этой чудовищной тоталитарной системой. И возможность для такого выбора есть у каждого.

Повесть «Раковый корпус» во многом основана на личных впечатлениях Солженицына от пребывания в Ташкентском онкодиспансере в 1954 г. Автор проходил там длительное лечение и был выписан со значительным улучшением. Почти все герои повести – и врачи, и пациенты – по словам автора, «списаны с натуры». Некоторые из них даже оставлены под своими именами. И, даже не зная этого, при чтении ощущаешь невероятную реалистичность всех описанных в книге событий и диалогов.
Я не могу сказать, что повесть мне понравилась. Мне не очень нравится язык Солженицына, а потому сам текст был для меня тяжёл и неприятен (да и содержание не располагает к радостным мыслям). Ритм повести вполне соответствует течению больничной жизни – она тягучая, неспешная, и событий в ней практически нет. Нет, по большому счету, и сюжета – скорее набор зарисовок.
Тем не менее, повесть не оставила меня равнодушной. Вообще не представляю, как такое возможно, ведь в ней задаются вопросы, касающиеся абсолютно каждого. Следует ли сообщать пациенту о его диагнозе? как это знание повлияет на него, на течение его болезни? Насколько далеко простирается право врача принимать за пациента решения о его жизни и состоянии? Есть ли смысл спасать жизнь, остаток которой будет проведён в мучениях в душном тёмном углу больничного коридора? На всё это нет однозначного ответа. И, даже рассуждая на эту тему, никто не знает, как на самом деле поведёт себя, столкнувшись с такой ситуацией.
В повести много моментов, достойных внимания и обсуждения, но я хочу только обратить внимание на мысли доктора Донцовой, в одночасье ставшей из врача пациентом своего отделения:

Это, конечно, банально, но, возможно, всем нам, думающим, что лишь труд и беспокойства окружают нас, стоит оглядеть свой мир повнимательнее и успеть порадоваться тому, что нас окружает, пока у нас есть такая возможность.

Истины слова о том, что человек, читающий книги проживает тысячи жизней, а не одну. В этом романе Солженицын описывает быт раковых больных в онкологическом диспансере, и я не смог припомнить, чтобы читал на эту тему что-то ранее. Абсолютно новая для меня тема и история. Жизнь людей вчера считавших себя здоровыми и верящими, что смерть – что-то абстрактное и далёкое, сегодня - оказавшиеся на пороге смерти, проходящие через тяжелейшие процедуры, которые как лечат, так и подрывают здоровье. Но физическое разрушение организма лечением это не самое страшное, духовное и эмоциональное падение гораздо страшнее.

Специально Солженицын начинает историю с появления в больнице высокопоставленного советского чиновника с пожирающей его опухолью. Чиновник что-то грозит, плачет, сопротивляется, торгуется, но в итоге оказывается на койке в палате рядом со строителем, ссыльным, надзирателем, студентом… В болезни, как и в смерти, все равны. На пороге близкой и возможной смерти он теряет всю свою значимость, и с трудом может это принять. И описано всё превосходно, как и всегда у Солженицына.

Главный герой – бывший заключённый и нынешний ссыльный, Костоглотов предстаёт в облике дерзкого, своенравного и уверенного в себе человека, который везде пробьётся и всегда выкрутится. Когда же в финале, он выходит из привычного окружения, выходит «из-за решетки», в обычную жизнь, он теряется, лишается уверенности. Он забыл или разучился жить в обычном мире и хочет поскорее вернуться в своё привычное состояние, «в ссылку». Этот момент мне понравился особенно.

Как и в других романах Солженицына, здесь имеются прекрасные диалоги, в которых главные герои сталкиваются и жестоко спорят о жизни, об идеологии, о советской власти. Особенно мне запомнилось рассуждение Костоглотова о «блатных» и о том, что идеология и культ «блатных» может легко перейти в обиход простых граждан страны, так как они предстают в обличье эдаких «Робин гудов» - достойных людей, на самом же деле являющиеся гораздо худшими.

К финалу же книги почти никто не умирает. У кого-то проведена успешно операция, у кого-то ремиссия и все вроде бы счастливы и только врач знает, что шансов прожить некоторым осчастливленным больным больше года очень мало. Всё идёт своим чередом и жизнь и смерть, и чиновник возвращается в свою управленческую жизнь, а ссыльный в ссылку. Life goes on. Всё так, как и должно быть и правильно придумал Костоглотов, что не стоит уводить за собой женщину врача – в ссылке ей не место.

Солженицын известный специалист в области тюремного заключения неспроста берется за описание раковых больных на пороге смерти. Жизнь в раковом диспансере во многом похожа на жизнь заключённого или даже приговорённого к смертной казни.

Есть книги, которые написаны давно, а читаются так, как будто изданы недавно. Ничего не изменилось! Ничего, понимаете?
"По закону или по совести?" Только у нас есть такое выражение, потому что это - разница. По закону поступал Русанов, не придерешься. А по совести ли? Он испугался и усомнился-то всего лишь раз, когда узнал, что один из тех, кого благодаря ему арестовали, вернулся. И вот тут Русанов испугался... А вдруг бить придут? И долго еще себя уговаривал, что не доберутся. И ведь даже на больничной койке он не прекращал наблюдений и сожалел, что не мог донести...
Страшная книга. Но при этом ее легко читать. Только вот мыслей и эмоций она поднимает огромное количество. И Солженицын поднимает в ней много тем. Например, вечное противостояние врачей и пациентов. Как врач могу сказать - ни черта не изменилось. Все, как и было. Та же перегруженность персонала, те же недовольства, жалобы, уговоры на лечение... Все то же самое. Страшно, когда прекрасный врач горит на своей работе... Когда он, а точнее она (Донцова), заболела тем же...

Не изменились и люди. Каждый понимал по-своему и политический уклад страны, и вообще политику, и любой вопрос, какого ни коснешься. Каждый в той палате так или иначе имел отношение к происходящему. Костоглотов вот, вечный ссыльный. А за что? А за политическое преступление. А Ахмаджанов, оказывается, был в армии и охранял зеков, да еще и рассуждал, какие они уроды. С виду-то и не поняли сразу...А история, рассказанная Елизаветой Анатольевной и о собственной тяжелой судьбе, и о двух комсомольцах, которым пришлось выбирать: жизнь в городе, но отказ от семьи или ссылка вместе с ними. За что так поступали с собственным народом? Или, как Русановы:

"Я двадцать пять лет молчал, а быть может, двадцать восемь, сочтите сами..." - крик души Шулубина. Он потерял все из-за лысенковщины.
Но как же меня потряс момент с Асей и Демкой! Когда Ася пришла сказать, что ей отнимут грудь. Как же Солженицыну удалось это так написать, что у меня мурашки до сих пор при воспоминании... Так пронзительно, честно и... страшно.
Ему удалось передать и страх, и боль, и даже ужас происходящего в том страшном корпусе. Герои получились очень яркими, живыми, так и встающими перед глазами.
Меня поразил Костоглотов. Что должно было случиться с нашей жизнью, что он не захотел остаться на свободе? Не захотел поменять ссылку на нынешнюю жизнь? А ведь он боролся за себя, за свою самость, за то, чтобы хотя бы собой распорядиться по своему желанию.
Потрясающая книга. Столько всего в ней... И мне кажется, что ее обязательно надо будет перечитать, спустя какое-то время.

Это по настоящему страшная книга. И проблемы в ней не придуманы, не поверхностны, а самые что — ни есть животрепещущие. Действия романа разворачивается в корпусе номер 13-Раковом корпусе при клинике Ташкентского медицинского института.

Признаюсь чтение давалось мне тяжело. И это несмотря на то, что язык у Солженицына простой для восприятия. Персонажи книги яркие, объемные, живые. Многих из них автор списал с натуры. Поэтому неудивительно, что ты им веришь. Каждому слову, каждой мысли. И этой борьбе происходящей в душах обреченных людей. Перед лицом смерти все равны. И неважно кем ты был в прошлой жизни- занимающим высокий гражданский пост, обычным школьником или бывшим заключенным. Автор показывает жизнь одной палаты, где по воли случая оказались люди разных мировоззрений и социальных сословий. Их споры, их идеологию, их страхи, их мечты и то бремя что над ними нависло. Несмотря на их разногласия всех объединяет одно-желание выжить. Стать здоровым, и обрести способность быть свободным от больничной пижамы, от мучительного лечения, и от постоянных сомнений.

Главный герой Олег Костоглотов (или как его называл один из больных Оглоед) служил на фронте, по неосторожности попал в тюрьму. Он приговорен к вечной ссылке в Уш-Терек. Этот персонаж вначале вызывает неприятие, если не сказать отвращение из-за своего колючего характера и острого языка. Но потом, узнавая его лучше, все то что он прошел, понимаешь, что это всего лишь защитный механизм. А под колючей маской прячется доброе, немного наивное сердце. Это неглупый человек, стесняющийся своего положения, это мужчина, жаждущий семейного счастья, но совершенно не разбирающейся в женщинах. У него устанавливаются очень нежные отношения с его лечащим врачом Верой Гангарт. Несмотря на все лишения, он хочет жить, и как ребенок, стремится открывать новые стороны бытия, те светлые моменты, которых он так долго был лишен.

Запомнился также герой Дёмка- практически мальчик, сирота, который ничего не видел в жизни хорошего до болезни. Но несмотря на всю трагичность у него есть мечта — получить высшее образование и стать уважаемым человеком. В больничной палате он не выпускает из рук учебники. К своей страшной болезни он относится с юношеским максимализмом, до конца не осознавая ее серьезность. Автор не раскрыл, что стало с героями книги после лечения, но я надеюсь, что мечта этого мальчишки сбылась.

Рак не щадит никого: ни молодых, ни старых. Ни даже врачей. Кому-то удастся побороть свой недуг, кого-то выпишут умирать, а кто-то никогда не покинет Раковый корпус. Но несмотря на свое название, роман Солженицына скорее жизнеутверждающий. В конце концов для больных наступает весна надежды, жизнь возвращается вместе с первой зеленью. А значит еще можно побороться.

Поначалу не было слов после прочтения. Очень уж мне понравилось. По истине Русское произведение, повесть о жизни. При знакомстве с историей Костоглотова с каждой страницей начинаешь все больше и больше ценить жизнь, жизнь,такую какая она есть. Приходит понимание, что все что нужно для счастливой жизни - это любовь и здоровье и свобода.
Любовь значит - любить окружающих тебя людей и мир, который тебя окружают, для этого нужно научиться быть благодарным. (Такие книги как эта пробуждают благодарность, и именно поэтому почитайте.)
Здоровье - значит ничего не угрожает вашей жизни.
А свобода - обладать вышеперечисленным и суметь найти свою нишу в жизни, где вы приносите пользу, а вам взамен - удовлетворенность от своего дела.
Казалось бы такие банальные вещи, а осознание приходит не сразу, а чаще всего, когда теряешь именно : любовь, свободу, или здоровье...
А ведь так важно вовремя осознать, что у тебя все есть для счастья!
Очень полюбился мне Оглоед, простой человек, без образования, ссыльный каторжник,зэк, а столько мудрости и понимания жизни. А теперь Русанов - образование, работа достойная, дети образованные, жена, квартира хорошая и все как надо в жизни устроил, а такой мерзкий человек, что плеваться хочется.
И так живо и ясно описывает Солженицын,гуляющего и свободного Костоглотова , по городу, что чувствуешь запах цветущих деревьев и свежего воздуха, и сам становишься чуточку счастливей.
Обязательно прочту другие произведения А.С.

Добавляю книги в "любимые” с большой ответственностью и осторожностью. Для меня это особые произведения,которые хочется перечитывать множество раз, каждое из них-особая жизнь,они по своему влияют на мое настроение, могут утешить и порадовать, словно настоящие друзья. К числу таких книг я отнесла "Раковый корпус„ Солженицына. После прочтения я несколько дней ощущала щемящую пустоту,так бывает, когда расстаешься с дорогим человеком. Это повесть не только о страшном заболевании, она о ЛЮДЯХ. Здесь нет главных и второстепенных героев, все,о ком написано хоть несколько слов,важны и понятны,даже кажется,что ты знаком с этими людьми лично. Это книга о надежде, о любви и жажде жизни...она о многом, о важном!