Малое собрание сочинений

Юрий Живаго в данной книге является олицетворением воплощения эпохи переворотов и революции. С помощью него можно понять страдания народов, их волнения и то, чем они жертвуют ради определённой идеологий. Пастернак смог показать внутреннюю сторону того времени и ее негативные последствия. Книга учит тому, что человек при всем своём многообразии и универсальности очень хрупок при нарушении имеющегося порядка и строя. Расстрелы, казни, государственные измены являлись неотъемлемой частью книги и показаны с лучшей стороны.

Часто можно заметить, как определенные персонажи связаны, будто были созданы для этого, что они и сами замечали или осознавали позже. Тем самым автор даёт понять, что несмотря на жестокие внешние условия, у человека останется вера светлое будущее. Как в лице главных героев, которые отдавались воле судьбе, стараясь держаться за каждую возможность сурового выживания в виде иголки в стоге сена.

Доктор Живаго для меня не отличается глубинной натурой или определенными своими характеристиками. Да, его стойкость ,верность слову, самопожертвование многого стоят ,а особенно его 2 периода жизни:

1) Пребывание в партизанском лагере и побег.

2)Жизнь после ухода Лары.

При этом, для меня была омрачена великолепная линия их романа с Ларой, последующим знакомством с Мариной, которая непонятно зачем нужна была, если он ни ей и ни детьми толком не проникся, про них не было толком сказано и в конце вовсе изолировался , как и ото всех.

Лара почти той же крови ,где оба несмотря на живых супругов, соединились друг с другом, что я думаю, было для них утешением и каким-то успокоением в период на волоске от смерти. Данная история показывает, как человек нуждается в поддержке и сочувствии при создании внешних условий, рушащих его внутреннюю гармонию.

Оба не симпатизируют, как герои других романов со своими непонятными порой действиями и мотивацией.(Лара отдала ребёнка, Юрий три раз женщин). Их совместно проведённое время в данном произведении одно из светлых пятен мрачной книги, но все же потихоньку осознавая, что и оно покроется мраком, и оттого теряю привкус хорошего момента.

Но не только они, а большинство персонажей романа являются не единичными случаями той эпохи, а наоборот, через них ощущается, что пережила страна, так как они представляют собой волнения и страхи народа.

Тронул эпизод, в котором Живаго, невольный участник боя с белыми на стороне партизан, находит и на теле убитого телефониста, и на теле его врага в ладанке фрагмент 90 псалма, якобы спасающего от смерти на войне. Пастернак подчеркивает: оба – русские люди, которых врагами сделали обстоятельства революционного времени и гражданской войны.

У меня не было больших ожидании от данной книги, не получил большого удовольствия, но все же оно оставило свой отпечаток необыкновенной историей и подачей в плане реалистичности, потому что, закончившись оно радужно, мы бы понимали, что такое бывает лишь в фантазиях, но Пастернак в частичной мере показал как жесток мир, его люди и идеи ,которые либо тебя погубят, либо возвысят.

Роман "Доктор Живаго" больше всего прославил писателя Бориса Пастернака. Он стали апофеозом его творчества.
В книге рассказывается про молодого и талантливого доктора Юрия Живаго. Ещё будучи молодым, он с первого взгляда влюбляется в удивительно красивую девушку по имени Лариса. Она же, в свою очередь, оказалась приёмной дочерью богатого адвоката Виктора Комаровского, который когда-то разорил давно умершего отца Юрия, Андрея Живаго.

Любовь Юрия и Ларисы - судьбоносна. На протяжении всего романа они то вместе, то не вместе. Это подтверждает известную фразу "Любовь не знает преград".
Действие романа происходит во время войны, где пропадает муж Ларисы Павел Антипов (Стрельников). В конце концов он разыскивается, но жену уже не увидел.
Несмотря на то, что этот роман большой по длинне, рекомендую его читать. Он понравится тем, кто любит рассказы про любовь и исторические книги.

Ставлю 5!

Написано мастерски: метафоры и сравнения отличные – видно, что писал поэт. Диалоги хороши, хотя большей частью, приведены лишь для того, чтобы выявить авторскую позицию, скорее, а не персонажей. Кроме того, все персонажи из простонародья говорят в одинаковой манере: с прибаутками и с обязательными насмешливыми обращениями.

Отчасти согласен с В.Набоковым, нелестно отозвавшимся о книге: «„Доктор Живаго“ – жалкая вещь, неуклюжая, банальная и мелодраматическая, с избитыми положениями, сладострастными адвокатами, неправдоподобными девушками, романтическими разбойниками и банальными совпадениями».

Пустой роман несмотря на то, что густо перенаселен персонажами. Практически это зарисовки, связанные в один большой роман.

Рассуждения Живаго и Самдевятова о марксизме (Книга 2, часть 8, глава 4), видимо, послужили поводом для осуждения в СССР романа и его автора: «Марксизм слишком плохо владеет собой, чтобы быть наукою. Науки бывают уравновешеннее. Марксизм и объективность? Я не знаю течения, более обособившегося в себе и далекого от фактов, чем марксизм».

Но отчасти и сам Пастернак виноват в неприятии романа властями: это он передал рукопись за границу, итальянскому издателю, чем ЦРУ не преминуло воспользоваться, чтобы создать культ автора и его произведения в пику советской власти. Теперь уже достоверно известно о роли ЦРУ в этом деле. Об этом написала газета Washington Post в 2014 году в статье "During Cold War, CIA used ‘Doctor Zhivago’ as a tool to undermine Soviet Union" ("Во время Холодной войны ЦРУ использовало роман "Доктор Живаго" как подрывной инструмент против Советского Союза"):

https://www.washingtonpost.com/world/national-security/during-cold-war-cia-used-doctor-zhivago-as-a-tool-to-undermine-soviet-union/2014/04/05/2ef3d9c6-b9ee-11e3-9a05-c739f29ccb08story.html

Как ни странно, я впервые держу в руках творчество Пастернака. Признаюсь, с поэзией не дружу (кроме Маяковского). И произведение "Доктор Живаго" я стала читать только потому что это проза. Да еще до прочтения я узнала, что за это произведение Борис Пастернак получил Нобелевскую премию. А на Родине ему устроили травлю. Выгнали из Союза писателей. И Сергей Михалков и компания лично подписали письмо с просьбой исключить Пастернака из рядов писателей. Вот такой скандал и сподвиг меня прочесть сие произведение.
Действие книги развивается на стыке революции. Язык книги мне понравился. Все, что берется описывать Пастернак, получается у него очень поэтично. Длинные, завораживающие предложения. Но вот тема.... Тема сложная. Здесь и крах страны, и крах семьи. Здесь о том, что люди хотят выжить вопреки даже здравому смыслу. Сколько загубленных жизней! Сколько страданий! И сейчас, по прошествию времени понимаешь, что все это было зря! От этого становится так больно за тех, кто тогда выжил, и за тех, кто не выжил в той мясорубке!