Красная луна

Уже после первой части я мысленно видела, как пишу восторженный отзыв на эту книгу. Даже мысли не было, что автор, который так хорошо начал, может где-то залажать, что испортит мое первоначальное впечатление. И... я была права.

Собственно "Красная луна" принадлежит к жанру апокалиптики и описывает мир, который весело катится к катастрофе. В этом мире есть болезнь, сходная со СПИДом, из-за которой инфицированные время от времени превращаются в волкоподобных созданий и вообще плохо себя контролируют. С начала кажется, что сейчас начнется классика волшебного лавбургера с его стороны, её стороны и история о том, как влюбляются представители двух видов, но нет. В центре все равно стоит остросоциальная полемика, и только слепой не может увидеть параллели между описываемыми событиями в мире "Красной луны" и нашими новостными лентами. Любопытно, что болезнь существовала со времен викингов как минимум, а настоящей проблемой стала только спустя два тысячелетия. Это что, желание всех усреднить, которое появляется вместе с социологией, статистикой и прогнозированием? А ещё любопытно, что ликантропия стала не главной причиной, а лишь ступенькой на пути планомерного разрушения человеческого общества. Перси намекает, что цивилизация рано или поздно сама бы пришла к апокалипсису, а подобная болезнь - это так, катализатор, неприятный бонус. Честно говоря, первый раз серьезно задуматься над природой ксенофобии меня заставил, сейчас будет забавно, фильм "Люди Икс: Последняя битва". Так уж случилось, что на какую-то проблему сначала видишь в фантастическом произведении, как в зеркале, а потом уже смотришь на окружающую реальность. Тут Перси не удивил. Но попытка засчитана.

Эта книга - развернутая иллюстрация к тезису "каждый рождается и умирает в одиночестве". Каждый герой бесконечно одинок, каждый герой центр своей истории. Вся книга разбита на повествования, в центре которых только один герой. Истории пересекаются, персонажи объединяются в хрупкие союзы, потом снова расстаются, их разбивают и они разлетаются в разные стороны, чтобы потом по воле судьбы снова сойтись в одной точке. Кульминация. Какая хорошая в этой книге кульминация! Ничего неожиданного, главные персонажи сталкиваются в финале на пике конфликта и все завершается катарсисом. Настоящая греческая трагедия - очищение через страдание. Хотя это, конечно, не правда. Никакого катарсиса. В финале, который наступит рано или поздно, все равно смерть. Эта книга пугает, но не примитивным БУУУ из-за угла, а ощущением, которое бывает, когда все идет в неправильном направлении, но это уже не изменить. Знаете, это можно сравнить со зданием, которое падает на людей. Или поездом, который съехал с рельс и по инерции мчится дальше.

Прочитала я, несмотря на большой объем, быстро. Книга захватила настолько, что я погружалась в этот мир с головой, если мне нужно было взаимодействовать с реальностью, ходила, как ничего не понимающий зомби. Один раз чуть лоб себе не расшибла, пока шла по улице и обдумывала прочитанное. Качественная книга, хорошая история, на пару неудачных мест, связанных с логикой героев и их мотивировкой, даже обращать внимание не хочу. Вполне книга взросления.

Есть у меня одна черта - я не всегда пишу рецензии сразу, точнее, я почти никогда не пишу их сразу. А зря, потому что есть такие книги, содержание и сюжет которых через пару дней забываешь напрочь. И вот сейчас, я практически ничего не помню. И не потому что я тянула с рецензией (хотя, и это тоже), а просто книдка попалась никакущая.

На самом деле, мне всегда была интересна тема вампиров. А где вампиры, там и оборотни, тем более, что волков я люблю. Хотя, простите, не оборотни, а лИканы, или ликАны - не знаю уж, куда правильно ударение. Короче, мутировавшие люди, решившие сожрать все человеческое начселение и сделать их себеподобными.

Так вот, все начинается с того, что наш герой, кажется, его зовут Патрик, или не Патрик (говорю же, уже не помню имен), куда то переезжает, а точнее сказать, перелетает с отцом, т.к того переводят по работе. Дальше на 2 стр нытье о том, как он не хочет, потом еще три страницы про дорогу до аэропорта. А потом, самолет, рассуждение о том, что нафига герой пил столько колы, и ему надо в место просветления. И трупы выпадающие из сортира. А еще какая-то хрень с когтями гуляющая по салону.

WTF? Что это было?: Что за хренотень я только что прочитала? Сюжет просто высосан из пальца. Может задумка и интересная, но воплощение нулевое просто. Это не просто плохо, или никак - это УЖАСНО. Ужасно неинтересно, ужасно нудно, ужасно написано. Терпеть не могу топорные фразы и диалоги состоящие из одного слова.

Совершенно ни о чем. Повезло лишь, что данный кирпич достался мне бесплатно от "Лабиринта" в подарочном каталоге. И сейчас эту муть не обидно отдать. Хранить на полке я точно эту макулатуру не буду - лучше на место этой книги станет что-то более нужное. И надеюсь, более интересное.

«Фантастика. Фэнтези. Мистика» - раздел книжного «Озона», где лежит «Красная луна». Ну, так я вам скажу, что она заблудилась, так как фантастика, фэнтези и мистика (и даже, не побоюсь этого слова, магический реализм) в ней хоть и идут сплошным потоком, тем не менее, являются лишь маскировочной сеткой для полноценного такого социально-политического романа. Глядя на главных героев, уверяюсь, что иной мир, совершенно идентичный нашему с его привычными историческими, политическими, повседневными деталями (корпорации, Бритни Спирс, бывшие хиппи, Патриотический акт, сериал «CSI», Родни Кинг, «Старбакс»…) – лишь способ привлечь внимание тех, кто ничего кроме этого самого фэнтези да вампирских саг и не читает. На первый взгляд, и впрямь, идеальная книга для этой аудитории: юные герои в окружении кровожадных оборотней все время куда-то или от кого-то бегут, с кем-то дерутся, чувства опять же...

Но вот уже на второй – а о чем это на самом деле я читаю? Коротко – о том, как сначала медленно и не очень заметно, а потом, перейдя черту «красной луны», дичает мир, как становится очевидно, что

чума убивает не только человека, она убивает человечность.

О том, как ксенофобия и нетерпимость рождают терроризм, а предсказуемый итог глобальной победы терроризма – апокалипсис и постапокалипсис, поэтому любителям одноименного жанра тоже стоит обратить внимание на этот увесистый томик – свою долю интереса они наверняка получат. Как получат его и любители разгадывать многочисленные символы и аналогии: как вам, например, тот факт, что государство оборотней-ликанов было образовано в 1948 году?..

Одним словом, книга стоящая и совсем не проходная.

Ложка дегтя: некоторая клиповость повествования. Понятно, что когда героев несколько, оно всегда дробится на отдельные куски, рано или поздно соединяющиеся по смыслу и буквально, но когда «камера» лихорадочно скачет, послушная «режиссеру», когда не успеваешь отреагировать эмоционально на одну сцену, как она уже сменилась другой – это минус, на мой взгляд. Все же в книге масса эпизодов, работающих именно на эмоции, и зачем их сознательно нивелировать, осталось для меня непонятным.

Рецензия написана в рамках 21-го тура игры "Спаси книгу - напиши рецензию".