Кибериада

В книгу вошли повести и рассказы из знаменитого сатирического цикла Станислава Лема "Кибериада" - о невероятном мире, в котором живут роботы.

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,4

48 оценок

5
56%
4
38%
3
6%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 51Хотят прочитать 55

Рецензии

Аноним4 сентября 2019 г.
Совершенно уникальное произведение. Тут станет понятно, что может произойти, если ты будет навязчиво творить добро. Существа, которые могут всё, поняли давно, что делать это совершенно бессмысленно и даже опасно. А почему, тут как раз и станет понятно. Рассказ небольшой, страниц на 100. Я слушал его в озвучке Торвальда Олафсена. Очень интересно и необычно.
45
1,1K
Аноним4 октября 2022 г.
Воды нет. Растительности нет. Населена роботами
Думается, Станислав Лем такие частушки и анекдотцы мог писать левой ногой в состоянии комы, совершенно не напрягаясь и даже не задумываясь. Его эрудиции, ума и чувства юмора хватило бы еще на десяток таких же книг, как Кибериада, просто в какой-то момент эта тема стала ему, по-видимому, скучна, или он написал, что хотел, или пленка в диктофоне закончилась, или чайник вскипел, и он чай пошел пить, а когда вернулся, перечитал, хмыкнул и отослал издателю.
Сборник этот - чистейшей воды выпендреж, написанный то ли на спор, то ли от скуки. Множество использованных жанров призваны продемонстрировать глубину авторской мысли, его начитанность, широту владения литературными приемами, способность к изящной стилизации, фигу в кармане, издевательский прищур и высоту пьедестала авторского памятника, на который читателю не забраться даже с лестницей.
Поток лингвистический шуток, поначалу забавляющий, в какой-то момент наскучивает, потом начинает раздражать, и каждую новую ты встречаешь зевком - матка-бозка-ченстоховска, он опять шутит... В каждом рассказе можно найти какой-нить смысл, или даже два (или даже одиннадцать с половиной, если ты - Лем), однако быстро мораль перерастает в морализаторство, а умные мысли в назидательность. Интеллектуальное издевательство, поначалу радующее и забавляющее, становится самодовлеющим, самозарождающимся и повторяющимся: больно уж однообразно глумление, как заезженная пластинка, как бородатый анекдот, рассказанный записным остряком сотню раз, всем давно известный и не вызывающий ничего, кроме желания этого самого остряка придушить во сне подушкой - чтоб не мучился и других не мучил. Ведь фактически Лем использует один и тот же прием, на котором основаны все шутки и большинство сюжетов книги - разрыв шаблона (в стиле хоронили тещу, порвали два баяна): робот сидит при свете свечи и пишет гусиным пером, попутно смазывая маслом свои суставы. Этот прием (комический эффект достигается разницей в технологиях) повторяется стократно в разных вариациях и смешит только несколько первых раз, а потом вызывает только лютый фейспалм.
При всем при этом моем брюзжании и занудстве я не могу сказать, что сборник плох. Нет, он хорош, потому как Лем в принципе не способен опуститься ниже определенного, очень высокого уровня, а некоторые вещи из книги - вроде Блаженного вообще гениальны. Но я при чтении часто испытывал негативные эмоции - скуку и раздражение, слишком часто, чтобы утверждать, что мне это понравилось. Судя по всему, Лем не совсем мой писатель, и кажется, что чем дальше, тем больше.
Читать далее
36
292
Аноним10 июля 2018 г.
Позабыты хлопоты,
Остановлен бег.
Вкалывают роботы,
А не человек!
Все персонажи книги - роботы! Машины! Но ведут себя при этом, как люди: у них есть чувства, устремления, политика и пр. Довольно быстро забываешь, что действуют не гомо сапиенсы, а machina sapiens-ы. (а сколько книг, где всё наоборот: герои - люди, а ведут себя шаблонно, как роботы!)

Роботический универсум Лема, хоть и похож на человеческий, но по его законам он не функционирует. Здесь может произойти практически что угодно! Фантастика и фантазия сливаются воедино! Любой мир, любое существо, любые закономерности могут явиться и поразить вас! Из-за этого текст кажется перенасыщенным. В нём столько идей, явлений и финтифлюх, что их хватило бы на несколько сборников. Особенно более поздние повести автора пестрят философскими размышлениями вселенского масштаба.

А вот рассказы из начала книги могут сгодиться даже детям, они так и названы "Сказки роботов". И поучительный, и развлекательный моменты там есть.

Мой робот-ноутбук и робот-мышка уже вот-вот выйдут из-под моего ига и овладеют ситуацией в доме!! Ну а как иначе! Киборги заполонили всю планету! Куда ни плюнь, везде автоматизация.
Роботы у Лема избороздили всю Вселенную, а человечество не может проникнуть дальше вытянутой руки... Так вот, может быть, кто раскроет все тайны, кто сделает великие открытыя... Машины! Мы умрём, а они смогут за нас. Только мы уже об этом не узнаем.

"Кибериада" полна юмора и авторских неологизмов. Открой книгу на любой странице - и: киберота, дракология, электрыцарь, обезлюбливание, душеложство, хронда, гедофагия и т.п. С филологического ракурса - вкусное чтение!
С сюжетной точки зрения - мммм.... Автор часто уходит в дебри вымышленных миров, ставя во главу угла оригинальность, а не последовательность. Не знаю как там с "Солярисом" и т.д., но здесь захватывающим идеям иногда не хватало должного фабульного обрамления.

P.S. Трурль и Клапауций!! Постройте уже наконец Идеальный Рецензатор, который будет писать вместо меня на Лайвлибе!
P.S.S. Станислав Лем, со всей ответственностью заявляю: ты просто космос, Стас, ты просто космос!
Читать далее
30
422

Все рецензии

Цитаты

Аноним16 сентября 2017 г.
В старых небылицах рассказывается много ложного о драконах. Например, утверждается, что драконы имеют иной раз до семи голов. Этого никогда не бывает. Дракон может иметь только одну голову — наличие двух тут же приводит к бурным спорам и ссорам; вот почему многоглавцы, как их называют учёные, вымерли вследствие внутренних распрей. Упрямые и тупые по своей природе, эти монстры не выносят ни малейшего противоречия; вот почему две головы на одном теле приводят к быстрой смерти, ведь каждая из них, стараясь насолить другой, воздерживается от приёма пищи и даже злонамеренно прекращает дыхание — с вполне однозначным результатом.
Читать далее
5
582
Аноним16 сентября 2017 г.
… Цереброн Эмдеэртий сорок лет излагал в Высшей Школе Небытия Общую Теорию Драконов. Как известно, драконов не существует. Эта примитивная констатация может удовлетворить лишь ум простака, но отнюдь не ученого, поскольку Высшая Школа Небытия тем, что существует, вообще не занимается; банальность бытия установлена слишком давно и не заслуживает более ни единого словечка. Тут-то гениальный Цереброн, атаковав проблему методами точных наук, установил, что имеется три типа драконов: нулевые, мнимые и отрицательные. Все они, как было сказано, не существуют, однако каждый тип — на свой особый манер. Мнимые и нулевые драконы, называемые на профессиональном языке мнимоконами и нульконами, не существуют значительно менее интересным способом, чем отрицательные.
Читать далее
5
607
Аноним15 августа 2017 г.
Клапауций самолично два раза лазил внутрь машины, пробовал отрегулировать то, другое, спрашивал её, сколько будет два плюс один, машина ответила, что шесть; а один плюс один, по её мнению, равнялось нулю. Почесал Клапауций затылок, откашлялся и сказал:
— Дружище, ничего не попишешь, надо смотреть правде в глаза. Ты сделал не ту машину, какую хотел. Но всякое отрицательное явление имеет положительную сторону, и, к примеру, эта машина тоже.
— Интересно — какую же? — проговорил Трурль и пнул свое детище.
— Прекрати, — сказала машина.
— Вот видишь, она впечатлительна. Да… так что я хотел сказать? Это, вне сомнения, машина глупая, но глупость её не то что обычная, так сказать, рядовая глупость. Это, насколько я разбираюсь — а ведь я, как тебе известно, знаменитый специалист, — самая глупая мыслящая машина в мире, ну, а это уж не фунт изюму! Сделать такую машину преднамеренно было бы нелегко — думаю, что это никому бы не удалось. Ибо она не только глупа, но и упряма как пень, то есть у нее имеется характер; впрочем, такой, как у идиотов — они большей частью дико упрямы.
Читать далее
5
302