Кибериада

Думается, Станислав Лем такие частушки и анекдотцы мог писать левой ногой в состоянии комы, совершенно не напрягаясь и даже не задумываясь. Его эрудиции, ума и чувства юмора хватило бы еще на десяток таких же книг, как Кибериада, просто в какой-то момент эта тема стала ему, по-видимому, скучна, или он написал, что хотел, или пленка в диктофоне закончилась, или чайник вскипел, и он чай пошел пить, а когда вернулся, перечитал, хмыкнул и отослал издателю.

Сборник этот - чистейшей воды выпендреж, написанный то ли на спор, то ли от скуки. Множество использованных жанров призваны продемонстрировать глубину авторской мысли, его начитанность, широту владения литературными приемами, способность к изящной стилизации, фигу в кармане, издевательский прищур и высоту пьедестала авторского памятника, на который читателю не забраться даже с лестницей.

Поток лингвистический шуток, поначалу забавляющий, в какой-то момент наскучивает, потом начинает раздражать, и каждую новую ты встречаешь зевком - матка-бозка-ченстоховска, он опять шутит... В каждом рассказе можно найти какой-нить смысл, или даже два (или даже одиннадцать с половиной, если ты - Лем), однако быстро мораль перерастает в морализаторство, а умные мысли в назидательность. Интеллектуальное издевательство, поначалу радующее и забавляющее, становится самодовлеющим, самозарождающимся и повторяющимся: больно уж однообразно глумление, как заезженная пластинка, как бородатый анекдот, рассказанный записным остряком сотню раз, всем давно известный и не вызывающий ничего, кроме желания этого самого остряка придушить во сне подушкой - чтоб не мучился и других не мучил. Ведь фактически Лем использует один и тот же прием, на котором основаны все шутки и большинство сюжетов книги - разрыв шаблона (в стиле хоронили тещу, порвали два баяна): робот сидит при свете свечи и пишет гусиным пером, попутно смазывая маслом свои суставы. Этот прием (комический эффект достигается разницей в технологиях) повторяется стократно в разных вариациях и смешит только несколько первых раз, а потом вызывает только лютый фейспалм.

При всем при этом моем брюзжании и занудстве я не могу сказать, что сборник плох. Нет, он хорош, потому как Лем в принципе не способен опуститься ниже определенного, очень высокого уровня, а некоторые вещи из книги - вроде Блаженного вообще гениальны. Но я при чтении часто испытывал негативные эмоции - скуку и раздражение, слишком часто, чтобы утверждать, что мне это понравилось. Судя по всему, Лем не совсем мой писатель, и кажется, что чем дальше, тем больше.

Все персонажи книги - роботы! Машины! Но ведут себя при этом, как люди: у них есть чувства, устремления, политика и пр. Довольно быстро забываешь, что действуют не гомо сапиенсы, а machina sapiens-ы. (а сколько книг, где всё наоборот: герои - люди, а ведут себя шаблонно, как роботы!)

Роботический универсум Лема, хоть и похож на человеческий, но по его законам он не функционирует. Здесь может произойти практически что угодно! Фантастика и фантазия сливаются воедино! Любой мир, любое существо, любые закономерности могут явиться и поразить вас! Из-за этого текст кажется перенасыщенным. В нём столько идей, явлений и финтифлюх, что их хватило бы на несколько сборников. Особенно более поздние повести автора пестрят философскими размышлениями вселенского масштаба.

А вот рассказы из начала книги могут сгодиться даже детям, они так и названы "Сказки роботов". И поучительный, и развлекательный моменты там есть.

Мой робот-ноутбук и робот-мышка уже вот-вот выйдут из-под моего ига и овладеют ситуацией в доме!! Ну а как иначе! Киборги заполонили всю планету! Куда ни плюнь, везде автоматизация.
Роботы у Лема избороздили всю Вселенную, а человечество не может проникнуть дальше вытянутой руки... Так вот, может быть, кто раскроет все тайны, кто сделает великие открытыя... Машины! Мы умрём, а они смогут за нас. Только мы уже об этом не узнаем.

"Кибериада" полна юмора и авторских неологизмов. Открой книгу на любой странице - и: киберота, дракология, электрыцарь, обезлюбливание, душеложство, хронда, гедофагия и т.п. С филологического ракурса - вкусное чтение!
С сюжетной точки зрения - мммм.... Автор часто уходит в дебри вымышленных миров, ставя во главу угла оригинальность, а не последовательность. Не знаю как там с "Солярисом" и т.д., но здесь захватывающим идеям иногда не хватало должного фабульного обрамления.

P.S. Трурль и Клапауций!! Постройте уже наконец Идеальный Рецензатор, который будет писать вместо меня на Лайвлибе!
P.S.S. Станислав Лем, со всей ответственностью заявляю: ты просто космос, Стас, ты просто космос!

Не понравилось, хотя в целом Лема ценю.
В этом рассказе автор тяжёлым слогом прошёлся по всему на свете: по философии, физике, математике, религии, бюрократии всех сортов и т.д. и т.п. Вышло так себе. Лем, к сожалению, отнюдь не Жванецкий.

Ну да, драконы в определённом смысле существуют. Не так, как существует стол или человек или теорема Пифагора, но существуют. Идея вызова к жизни драконов научными или иными средствами, пожалуй, единственная, что мне хоть немного понравилась. Что же до разнообразных способов их уничтожения, то нет, это мне не показалось ни остроумным, ни даже забавным.
И не понимаю, зачем Трурлю и Клапауцию столько золота. При их занятиях и образе жизни оно будет более обузой, чем радостью.

Самая лучшая фраза в тексте -- название трактата Клапауция по драконоведению:

Король Мурдас хотел прослыть великим, но всего боялся, особенно всяких предсказателей и гадалок, поэтому такие аппараты, как гадательные шкафы, разумеется, стали запретными.
В один прекрасный день он все же столкнулся с подобной машиной из-за собственного любопытства. Как и почти любому стандартному человеку, захотел-таки король узнать будущее, ну хотя бы разочек. Узнал и понял, что надо что-то делать. Спойлеров не будет) просто все завязано на самоубеждении и человеческих тараканах. Они сидят глубоко в голове у каждого и иногда прорываются наружу в виде достаточно странных поступков
и решений. Очень важное место занимает перемещение короля между сном и явью, но, пожалуй, избегу спойлеров. Но эта королевская логика (причинно-следственные связи, которые король Мурдас выстраивает) определенно взрывает мозг.
Надо сказать, что каких-то моментов я определено не ожидала, поскольку забыла, что это фантастическая история. Но она очень необычно (для меня) написана, поэтому и показалась интересной.

Это целый калейдоскоп из рассказов о роботах на самые разные темы — от построения теории всеобщего счастья до попытки сконструировать кибернетического поэта, способного написать поэму на любую заданную тему.

Не скованный реальностью нашего мира, Лем спускает фантазию с цепи и та пускается вскачь, порождая вероятностных драконов, кибернетического зверя для царской охоты, семиэтажную машину, которая постоянно ошибалась в элементарной арифметике, Машину Для Исполнения Желаний, которая сумела воспроизвести собственного создателя (впрочем, не совсем), и так далее — и всё это сдобрено чудовищной порцией иронии.