Сказки

Истории барона Мюнхаузена поражают своей нелепостью и необычайностью. Удивительно, как обычный на первый взгляд рассказ превращается в захватывающее приключение, полное невероятных событий. Невозможно предугадать, как сюжет развернётся в следующий момент.
В этой книге, безусловно, много забавных моментов. Они не столько смешные, сколько абсурдные и нелепые, что делает их особенно увлекательными для читателя.
Однако стоит отметить, что не все истории Мюнхаузена вызывают эстетическое удовольствие. Наполовину съеденная лошадь, вывернутый наизнанку волк, люди, съеденные рыбой, — эти сцены могут вызвать неприятные ассоциации у тех, кто обладает богатым воображением.
Но, конечно, в книге есть и приятные истории. Особенно мне запомнились рассказы «Барон и его лошадь», «Барон на Луне», «Замечательные слуги» и «Китайское вино».
Текст в этом романе не самый сложный, читается очень просто. Хотя периодически могли возникать вопросы из-за сложных поворотов: сидишь и думаешь, это ты не так перевёл или это новый сюрприз от рассказчика?

Дома у меня нашлась бумажная книга о приключениях барона Мюнхгаузена - наследие советских времен. Хотела прочитать ее с дочерью, но мне удобнее читать электронку, потому нашла книгу на майбуке. Сравнила - переводы отличаются как небо и земля. Дома у меня - детская книга, написанная простым языком, а на майбуке - перевод для взрослых. Решила, что сначала прочитаю сама. Предложения более сложные, да и содержание в некоторых местах не детское (про то, как развлекалась задняя половина коня и еще был какой-то эпизод, уже забыла какой именно, но на ту же тему секса). Но в целом, в литературном плане произведение так себе. Просто записанные фантазии в двух словах.
Больше всего мне понравилась вступительная статья, где рассказывалось о жизни писателя и реального барона - персонажа книги, а также история появления книги. Вот это действительно было интересно.

Это было скучно. И я почти обижена на барона Мюнхгаузена – даже если все эти приключения ему только приписываются, и не он их автор.

Его «полёт фантазии» называют шванками. Согласно всезнающему Гуглу, это короткие юмористические или сатирические произведения – я рассчитывала на хорошее настроение, как минимум! Но большинство основных «приключений» занимают один–два абзаца, морские – две странички. И это с учётом маленького формата книги! То есть форма больше похожа на анекдот. И ладно бы, но остаётся другая проблема: юмор днём с огнём не сыщешь, сатиру – с грехом пополам.

Возможно, их нужно читать после всех приложений и статей критиков, размещённых в конце книги, где знающие люди разжёвывают незнающим читателям, в чём конкретно сатира и юмор. Но я к этому времени уже была без сил и оценить по достоинству не смогла.

Именно данное издание отличается тем, что под одной обложкой содержит фактически три книги: авторства Распе, который объединил шванки в одно произведение; Бюргера, переведшего его на немецкий с частичной переработкой; и дополнения Шнорра, в которых барон путешествует главным образом по Германии. Ну и куча примечаний, конечно. Рассматриваются особенности разных переводов на русский язык.

В общем, само издание – огонь, приключения – для особых ценителей.

Я "мусолила" эту крошечную книжечку почти 2 недели! Не потому, конечно, что это плохая книга. Кто же не знает барона Мюнхгаузена? Даже те, кто не читал, (как я), хотя бы смотрели мультфильм. И мультик-то как раз очень даже нравился. А вот читать было тяжело.

Наверное, в детстве это воспринималось бы по-другому. Сейчас же я не могла никак принять этот закон - вполне реальные вещи рядом с... ну скажем, совершенно ребячески-наивными фантазиями. Так мог бы хвастать пятилетний ребенок: "А я ночью на Луну лазил", "А я такой сильный, что могу слона поднять", "А мой папа - английский король", и т.д. И, хотя я помню, что это детская книга, не оставляло ощущение какой-то неестественности, не вязались инфантильные россказни с образом взрослого человека. И место действия ведь не сказочное, не фантастическое, а совершенно реалистичное, задевает даже исторические события. И еще расстроило - очень много жестокости к животным, этого я в принципе не переношу, а в детских книгах особенно. Без конца повторяющееся байки об охоте, убийствах медведей, оленей, китов, птиц, собак, лошадей...

Однако были и моменты, которые понравились - например, встреча героя с Вулканом и Венерой, вот это было интересно и в тему. И еще волшебные помощники- Скороход, Силач, Ветродуй, Стрелок - помню, в русских сказках это тоже встречалось.

В общем, не совсем "мое". Но не жалею, что ознакомилась.:)

Так как же правильно писать фамилию героя всех времен и народов: Мюнхаузен, как в издании 1973 года, или МюнхГаузен - как в издании 2013?
И ещё одно предварительное замечание: перечислить все чудеса, в которых участвовал или наблюдал Карл Фридрих Иероним барон фон Мюнхаузен-ауф-Боденвердер - решительно невозможно. Поэтому в некоторых случаях я ограничивался обобщающим названием, например, "Второе путешествие на Луну". Поэтому - только реальные подвиги, совершенные нашим героем. Итак.
САМЫЙ ПОЛНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ПОДВИГОВ, СОВЕРШЕННЫХ БЛАГОРОДНЕЙШИМ, ПРАВДИВЕЙШИМ И ХРАБРЕЙШИМ
КАРЛОМ ФРИДРИХОМ ИЕРОНИМОМ БАРОНОМ ФОН МЮНХАУЗЕНОМ-АУФ-БОДЕНВЕРДЕРСКИМ

1. Привязанный к верхушке колокольни конь, освобожденный Бароном метким выстрелом.

• Волк, запряженный Бароном вместо лошади.
• Поджигание винных паров, выходящих из-под серебряной пластины в голове генерала.
• Искры из глаз, воспламенившие порох ружья Барона.
• Одним выстрелом убил:10 уток, 4 хохлатки и 2 лысухи.
• Утки, пойманные Бароном на кусок сала и поводок от собаки (количество не уточнил).
• Полет со стаей пойманных уток и приземление через дымовую трубу камина.
• 7 куропаток, убитых одним выстрелом с помощью заостренного шомпола.
• Пригвоздил выстрелом чернобурую лисицу,с помощью плети снял неповрежденную шкуру

• Плен в чреве морского чудовища. Распорка в пасти спасает много кораблей из плена.

Список сей является полнейшим. Исправления допускаются в исключительных случаях с личного разрешения господина Мюнхаузена.
Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!

Человека, который не слышал о приключениях барона Мюнхгаузена, наверное, встретить очень сложно. Впервые история барона была опубликована в 1871 году на страницах журнала «Путеводитель для веселых людей», издававшегося в Берлине и называлась «Рассказы господина М-х-з-н». 

«Вблизи Г-вера живет весьма остроумный г-н М-х-з-н, пустивший в оборот род замысловатых историй, авторство которых приписывают ему».

До настоящего времени авторская принадлежность рассказов не установлена. Ни кто записал фантазии остроумного господина, ни кто передал их в редакцию — до сих пор неизвестно. Да и читатели тогда не обратили на «Рассказы» никакого внимания.
Вместе с тем, барон Мюнхгаузен – личность, существовавшая на самом деле. Бытует даже мнение, что сказочный барон в реальной жизни был ротмистром и служил юной Екатерине II.

После появления рассказов барона в «Путеводителе» прошло несколько лет, когда в 1785 г, молодой литератор и ученый Рудольф Эрих Распе выпустил их в свет на английском языке. Заслуга писателя заключается в обработке материала из «Путеводителя» и превращении его в сборник приключений и путешествий, которыми зачитываемся мы и до сих.

«Многие путешественники обладают способностью рассказывать гораздо больше того, что случилось с ними в действительности. Поэтому неудивительно, что слушатель или читатель заранее относится с некоторым недоверием к подобным рассказам. Если среди вас есть подобные лица, сомневающиеся в правдоподобии моих рассказов, я с глубоким сожалением буду вынужден покорнейше просить их покинуть нашу компанию прежде, чем я начну свои рассказы, в которых хотя и есть истории почти невероятные, но нет ничего, что отклонялось бы от истины».

Как относиться к историям – как к сказкам, ереси, забавным выдумкам, вранью, своего рода фэнтези – личное дело каждого. Но не отметить потрясающую фантазию барона Мюнхгаузена, думаю, нельзя. Лично для меня изумлением стало описание жителей луны – «пекарей». Такое и во сне не приснится! Во всем остальном же, я к историям знаменитого враля достаточно равнодушна. И оставалась бы равнодушной и дальше, если бы не это издание книги с иллюстрациями Гюстава Доре.

 Многие известные художники вдохновлялись удивительными приключениями барона Мюнхгаузена, но иллюстрации выдающегося французского графика, сделанные в 1863 году – подлинное украшение книги. Шедевр, импровизация, выдумка, остроумие!

И книгу стоит подержать в руках хотя бы ради этого великолепия.

От барона Мюнхгаузена у меня в сознании с детства остались обрывки прочитанного, куски мультика, всем известные образы вроде оленя-с-вишневыми-рогами, но целую картину я захотела восстановить и перечитала "Приключения".
Пришлось найти ответ на вопрос, чем отличаются "Приключения" от "Удивительных приключений" (хотя читая это быстро понимаешь): автор первых - Рудольф Эрих Распе - он же создатель первоисточника; а вторые - расширенные, подробные (и, конечно, очень правдивые) описания от Готфрида Августа Бюргера, практически очевидца совершившегося. У Бюргера он изъясняется вычурно и аристократически, высоким штилем, тогда как у Распе кратко и просто рассказывает о своих похождениях.

"Вечера барона Мюнхгаузена" - их всего девять - скорее напоминают тосты. Барон явно не пренебрегал токаем и реуенталерским, что прекрасно вписывается и объясняет жанр застольных баек.

Собственно, все рассказики - это сюр, где представлены факты и только факты, ни слова неправды о том, как барон доставал с неба луну и пас пчел турецкого султана.
Вышел весёлый шарж, прекрасно подходящий для того, чтобы разбавить повседневность и чрезмерную серьезность читателей.

Могу сказать, что читая ребенком, я изрядно повеселилась, плюс невозможно не погрузиться в атмосферу приключений, охоты, погони, бесстрашных сражений. А в сознательном возрасте - то есть сейчас - даже больше, потому что как не полюбить настолько харизматичного, беззастенчивого и щедро одаренного фантазией персонажа, как барон Мюнхгаузен.

Помните советский мультик, где барон веселый и с немыслимо выгнутыми усами? Я его тоже вспомнила, сын его любит, поэтому и купила при случае рассказы Мюнхгаузена. Сто тысяч лет назад я вроде бы читала его на филфаке, но слабо помню.
И вот, сходства с мультом, конечно, не дождались. Хорошо, пусть нет, но хоть что-то привлекательное в книжке должно быть, это же не однодневный роман, а классика. Но тоже нет.
Представим поток мыслей человека, который не то что фантазирует, а прямо курит что-то подозрительное. Каждое предложение странное, я клянусь. И предполагалось, что это должно было быть весело, забавно. Но на деле вовсе не интересно. Читать странно.
Чувствую, что мои речи сейчас точно такие, так что закругляюсь. Вывод: это непрерывный поток малосвязанных мыслей, которые описывают очень странные вещи. Для ознакомления, но не для чтения вслух.

Вторая моя самостоятельно прочитанная книжка, может быть, третья. Прошло уже очень много времени с тех пор. Но запомнилась она очень крепко, знал ее почти всю наизусть, и когда впервые приехал в Ленинград, то, в первую очередь, посмотрел места, упомянутые в этой книжке:

И зубы я стал чистить каждый день после прочтения книжки.
Недавно нашел интересный материал, связанный с "Мойдодыром".
https://www.compuart.ru/Archive/CA/2010/3/10/Ris_7.jpg
Когда «Мойдодыр» был завершен, ему пришлось пробиваться сквозь препоны советской цензуры. Например, видный руководящий работник от литературы протестовал против строчки «Боже, боже, что случилось?», способствовавшей, по его мнению, пропаганде религии среди детей. Но и получение разрешения на публикацию, и появление в печати явились лишь новыми этапами злоключений несчастного «Мойдодыра». Одни критики укоряли автора в аполитичности, другие, наоборот, в контрреволюционности. Так, некий журналист по поводу «убежавшего одеяла» писал: «Что это, как не жалоба буржуя на экспроприацию его имущества!» Иные задавались вопросом: «Почему мальчик в “Мойдодыре” побежал к Таврическому саду? Ведь в Таврическом саду была Государственная дума». А несколько лет спустя, в разгар кампании против «чуковщины», «Мойдодыр» обвинили в том, что сказка не только «не будит в ребенке социальных чувств, коллективных устремлений», но и «развивает суеверия и страхи». Борьба против Чуковскогосказочника, ненадолго затихая, через какоето время неизбежно возобновлялась, и в конце 40х годов, после очередной волны грубых нападок, Чуковский перестал писать для детей…