Конец света. Первые итоги

"Книги - это бумажные тигры с картонными зубами, это усталые хищники, которые вот-вот попадут на обед другим зверям. Зачем упираться, продолжая читать эти неудобные штуки? Хрупкие, подверженные возгоранию листы, отпечатанные в типографии и нуждающиеся в переплете, - да еще и без электрических батареек? Ты безнадежно устарела, книжка со стремительно желтеющими страницами, ты - пылесборник, ты - кошмар переезда на новую квартиру... Видя, как при всеобщем равнодушии (или попустительстве) приближает...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

197 оценок

5
26%
4
42%
3
24%
2
6%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 229Хотят прочитать 895

Рецензии

TibetanFox7 августа 2014 г.
"Ахаха, вот тебе, Бегбедер, съел?" —думала я, начиная читать "Конец света. Первые итоги". Злодейский смех, потому что Бегбедер где-то во вступлении обещал вломить каждому, кто прочтёт эту книгу в электронке, дескать читать её надо на бумаге (да я и бы и рада, вот только в библиотеке нет, а покупать за такую цену книжку, что перечитывать точно не будешь — нет уж, увольте). Почему не стала покупать? Потому что прекрасно помню "Последнюю опись перед распродажей" с другим списком Бегбедера в 50 произведений (тут — 100). Тот список был составлен не Фредериком, поэтому комментарии к нему иной раз были... Сомнительные. Да и юмор там был сомнительный, так что книжка, скорее, не понравилась. Боялась, что тут будет то же самое: кривляние и постоянное яканье. Но оказалось, что для гармонии всего-то нужно было дать Бегбедеру составить список самостоятельно.
Что получилось в итоге? Сто произведений (не ровно сто, на самом деле, потому что где-то он впихивал несколько романов сразу одного автора, а где-то вообще умудрился воткнуть трек-лист вместо книжки), которые лично Фредерик с высоты своей колокольни считает умопомрачительным книжищами XX+ века. Сразу скажу, что список интересный, но действительно очень личный и даже местечковый. Многие авторы на русский язык не переводились вовсе, французы же весьма преобладают (хотя можно найти в списке и Пелевина с Булгаковым, и кучу америкашек).
Но сам список, по большому счёту, дело десятое. Главное — комментарии, которыми Бегбедер щедро и внимательно уснащает каждую книгу. Плюс краткая биографическая справка в несколько строк о том или ином авторе, причём не сухая выдержка из вики, а живые и зачастую искромётные слова и мнение самого Бегбедера. Удивительно, но при всей моей нелюбви к автору, как романисту, комментариями я была почти что поражена. Небанальные, смешные, тонкие, яркие и запоминающиеся. Всему ЛЛ бы почитать, чтобы узнать, что такое отзывы не в бровь, а в глаз.
И пусть этот список — личная вкусовщина, пусть половину авторов я вряд ли когда-то смогу прочитать (просто потому что мой уровень знания французского не позволит читать настолько сложные вещи), но познакомиться с "Концом света" определённо стоило. Хотя мнения я своего не изменю: перечитывать это вряд ли будет интересно, а вот обратиться за комментарием к какой-то определённой книжке из списка, уверена, мне ещё не раз доведётся.
А уж с какой нежностью Бегбедер пишет о книгах бумажных, как об увядающей эстетической категории... Ух! Так и быть, стерплю, если он всё-таки меня найдёт и вломит за прочтение электронки. Однако если кто-то с французским акцентом вдруг будет вас спрашивать, где живёт Фокс, то скажите, пожалуйста, что в Оймяконе. Так, на всякий случай.
Читать далее
75
1,3K
Rosa_Decidua6 августа 2014 г.
Есть у меня слабость - смотреть списки любимых книг у рандомных жителей лайвлиба.
Что то новое таким образом не открываю, вишлист и так пухнет с каждым днем, но как же забавно рядом с Джойсом и Прустом встретить легкомысленный дамский роман или одну из сталкерских книжечек. Особенно умиляет наличие детских книг. Благодаря счастливой случайности вспомнились герои детства, а может знакомство произошло только сейчас? Что было у человека на душе, какие обстоятельства жизни поспособствовали возникновению любви к одной книге, а потом к другой, совершенно непохожей на предыдущую.
На любимые книги писать отзывы сложно. Особенно, если при перечитываниях уже сбился со счету. Это как писать отзыв на друзей, пытаясь подметить все их достоинства и не забыть о недостатках.
В этой книге сотня любимых книг, сотня рецок на них, краткие биографические справки и конечно, много, МНОГО самого Бегбедера. К его чести, в этой книге фиглярствовал намного меньше. Любой, кто делится чем то любимым и дорогим, не может не тронуть, а в этом случае, искренность на вес золота!
Подборка любимых книг очень разношерстная - встречается современное модненькое, ответный книксен в сторону знакомых. Парочка заинтересовавших представителей французской литературы, которых , к сожалению, в интернете не нашла. Самое интересное - общие любимые книги.
Удивило отсутствие Селина, Камю, Жене и Роб-Грийе, нескольких книг наших соотечественников, "Американский психопат", как лидер списка.
Больше всего понравились главы о Карен Бликсен, Балларде, Жорже Переке.
Мне близко, то как Бегбедер выбирает книги:

Я боюсь ЛСД (мне часто предлагали попробовать, но я так и не решился) и не люблю спать с несовершеннолетними (дурное это дело). Но мне нравится, когда роман знакомит меня с теми сторонами жизни, которые лично мне неизвестны.Между удовольствием от чтения и попыткой совершить противозаконный поступок существует очень тесная связь. И я не понимаю, какой интерес в том, чтобы читать только праведные, полезные, законопослушные истории. Чтение должно давать нам возможность побывать в шкуре преступника, не рискуя оказаться перед судом присяжных.
но как читателю, было бы приятнее, если он все таки решился на марочку или сахарок, и тогда второй сборник, существеннее расширил читательские горизонты. Тем не менее взяла на заметку несколько книг. Особенно радует, что вспомнила книгу, которую уже очень давно хотела прочитать, но название и автор напрочь выпали из памяти.
Несмотря на угрозу дать в морду каждому, кто рискнет скачать из электронной библиотеке ( Фредерик, приезжай к шести к памятнику Хо Ши Мина на Академической! ) и некоторое раздражение, прочитала не без удовольствия, даже не без пользы, а что еще нужно книжному червю, который не пропустит ни одну "книгу о книгах"?
Читать далее
40
855
SomSom24 декабря 2013 г.
После фиглярской "Описи перед распродажей" читать Бегбедера совсем не тянуло. Но неутолимая страсть к "книгам о книгах" взяла свое, и хорошо. Потому что второй вариант списка лучших книг от прославленного французского enfant terrible мне понравился в разы больше. Потому что это личный список, а личные списки, пусть и субъективны, но греют душу. Здесь много меньше очевидных классиков, а значит — больше открытий. К тому же, в новом списке в два раза больше книг (и одна пластинка!). Это, может, и не самое лучшее из прочитанного автором, скорее, это книги, на которые он хочет обратить читательское внимание и разделить восторги. Впрочем, критерии отбора Бегбедер подробно разъясняет, в привычной издевательской манере.
Больше всего здесь, конечно, французов, но есть и пара наших соотечественников. И ни одной книги самого Бегбедера, и ни одной шутки на эту тему. Мед на душу, одним словом.
Личная читательская радость - множество новых имен, жаль, далеко не все из них переведены и изданы.
Бегбедер очень заразителен и убедителен, каждую новую книгу из его списка хочется прочитать, и прочитать немедленно. Нет, автор не стал сдержаннее или деликатнее, он по-прежнему перегибает и эпатирует. Но его любовь к чтению очевидна, и за это все прощаешь. Ершистый весельчак, истово влюбленный в литературу. Наш человек.
P.S. В начале книги Бегбедер брюзжит по поводу засилья гаджетов и пророчит скорую смерть книгам бумажным. А также грозится набить морду каждому, кто прочитает его книгу с экрана. Ну что ж, Фредерик. Жду в гости, готовлю лед.
Читать далее
15
137

Все рецензии

Цитаты

TibetanFox4 августа 2014 г.
О мой винтажный читатель! Бумажный букинист, пережиток пыльных чердаков, отважный токсикоман, подсевший на самый опасный в мире наркотик! О доблестный хранитель заплесневелых фолиантов, божественный литературный аутист, спаситель разума от забвения, молю тебя, не исцеляйся!
38
7,4K
TibetanFox4 августа 2014 г.
Разве доступность, сиюминутность, универсальность и бесплатность не отбивают у нас аппетит?
17
2,2K
SomSom1 декабря 2013 г.
Если годы спустя ты принимаешься за читанный когда-то роман, то очень скоро обнаруживаешь, что никогда его не читал. Открываешь его для себя заново – весь, целиком. Потому что он изменился. Как изменился и ты сам.
16
124