Блуда и МУДО

На этот раз у Иванова действия разворачиваются в наше время, но где-то далеко...в маленьком провинциальном городке. А точнее, большая часть в пригородном лагере для школьников/детей из кружка.
От этой простоты, да и от самого Иванова, остается этот оттенок 90-ых.

Роман про Бориса Моржова, сложного человека в своей простоте.
В своем простом смысле жизни: "бабы".
Немножко неприлично, но и роман такой. Призрак неискоренимой непристойности, как бы нам подсказал главный герой романа.

Именно Иванову веришь в его описании простых понятных человеку желаниях секса. Местами пусть и поджав губы и отвернувшись к стене, но согласишься и скажешь, что да, так оно и есть.
"Как-то так оно все"

Нитями через все произведение проходят человеческие желания и порывы, которые временами присущи всем нам. Ищешь, смотришь на них по другому, что-то для себя понимаешь.
Простые порывы быть счастливыми, обладать властью, деньгами, обустроить свое будущее, быть успешными, постичь неизведанное, попробовать неопробованное.

Ровно 9 месяцев длился мой роман с "Блудой". Открывала, зачитывалась, закрывала и забывала. Как ни странно не смутил ни мат, ни все то,что должно у читателей,воспитанных на классике, вызвать святой энгер. И канва природы, сравниваемой с распаленной женщиной и всем-что-около-секса, заставила пару раз улыбнуться. Зато режет глаз пиксельное мышление, на котором автор акцентирует внимание всю дорогу. Люди, точнее сказать мерцоиды, которых легко разобрать по косточкам, классифицировать и распределить по необходимым ролям, и те,кто в силах это сделать, но лишенные цели. Герои нашего времени, которые говорят про себя :" Какой я герой... Я же весь картонный. На подпорках. Для социума у меня кодировка от алкоголизма, а для друзей- пластиковая карточка. Для врагов- пистолет, а для баб- виагра..."
В общем, остро, социально, цинично и про любовь ( к вопросу о цели). Про "здесь" и "сейчас". Рекомендую.

Эта вещь, действительно, напоминает вариацию на тему Географ глобус пропил. (Правда, "Блуда и МУДО" географ не главный персонаж, а руководитель кружка в МУДО с говорящей фамилией-прозвищем Костерыч.)
Странную вариацию и, на мой взгляд, неудачную. Не исключаю, что это женский взгляд. С другой стороны, было бы странно, если бы мне понравился роман, главный герой которого видит смысл пускай и короткого периода своей жизни в том, чтобы, пардон, трахнуть сразу трех баб. (В голове сразу ханженское, но вполне искреннее: "Это что же они все так?!") Некий художник (Моржов), недавно разбогатевший на продаже своих пластин (картин), не желает уезжать из дорогого сердцу маленького провинциального Ковязина. Более того, деньги не являются в его жизни движущей силой, разве что он "сунул" комендантше общежития, чтобы она не выпихнула его из маленькой темненькой комнатушки на первом этаже. Для Моржова движущая сила - бабы. Или секс с ними? (Вот тут я не разобралась. Если не секс,то написала бы, наверное, женщины. Впрочем, не уверена.)
Ради них Моржов сидит в МУДО (расшифруем как Молодежное Учреждение Дополнительного Образования) методистом, ради них едет на месяц в летний лагерь вожатым, для и не только для них он спасает МУДО от "реформы" - упразднения де-факто.Не могу сформулировать однозначного отношения к этой книге. После "Географа.." она показалась мне излишней. В ней есть характерные и, как кажется из Москвы, верные описания провинции и в целом системы образования, но лирические отступления, межполовые, пардон, взаимоотношения представляются настолько завиральными, что, на мой взгляд, девальвируют ценность сего творения.

С книгами Алексея Иванова у меня так: либо сразу и навсегда ("Географ глобус пропил", "Сердце Пармы", "Ненастье"), либо никак совсем ("Общага-на-крови", "Золото бунта", "Тобол"). О романе "Блуда и МУДО" могу сказать, что как 10 лет назад он вошел у меня в первую категорию, так и не изменил свои позиции после второго прочтения.

Ну, Моржов, собственно, и пошёл..."

Вот таким интересным манером и начинается череда забавных приключений и любовных похождений главного героя - обаятельного и харизматичного циника, раздолбая, бонвивана, бабника, поэта в душе, чувственного и ранимого художника Бориса Моржова, жителя вымышленного провинциального города Ковязина. По ковязинским меркам Моржов человек достаточно обеспеченный, сколотивший небольшое состояние продажей собственных картин на различных международных выставках. Безбедное существование не накладывает на Моржова никаких обязательств, а изгнание из семейных "чертогов" вообще снимает какие-либо ограничения на безбожное прожигание жизни. Правда, Моржов ещё не потерял голову и, чтобы окончательно не покатиться, работает (вернее подрабатывает) художником в бывшем Дворце пионеров, том самом МУДО или Муниципальном Учреждении Дополнительного Образования. Работа не пыльная, женская часть педагогического состава чуть ли не всего Ковязина всегда рядом - красота. Только вот МУДО в ближайшей перспективе грозит преобразование в Антикризисный молодежный центр, а педагогам, ведущим детские кружки, увольнение в связи с нерентабельностью. Моржову-то, конечно, всё равно, однако обида за коллег и потенциальных любовниц вызывает справедливое негодование. Призрачный шанс на спасение будто в сказке возникает внезапно в лице неизвестных американцев. Для этого Моржову сотоварищи предстоит отправиться в загородный детский лагерь и, подобно гоголевскому Чичикову, добыть сертификаты на детские "мёртвые души". Тогда-то Моржов и начинает свою хитрую игру.

Роман Иванова наполнен искрометным юмором, тонкой сатирой и большим количеством эротических сцен. Только не стоит его воспринимать как дешевое чтиво полупорнографического характера. Всё в рамках художественного произведения. Кстати, очень напоминает романы Юрия Полякова. Не только эротикой, но и схожими тематикой, образами, юмором, манерой подачи повествования.

Главный герой - сплав сказочного Ивана-дурака, гоголевского Чичикова, ильфпетровского Остапа Бендера и ещё одного героя Иванова Виктора Служкина ("Географ глобус пропил"). За маской циника и прохиндея скрывается полное доброты и сострадания окружающим сердце. Все поступки Моржова, внешне нелогичные, злые и губительные для близких ему людей, в итоге оборачиваются для них только во благо. Да, Моржов лжёт, хитрит, проворачивает безумные аферы, но в его поступках нет подлости. Всё, чего он добился - честная победа над своими оппонентами.

Город Ковязин - смелая попытка Иванова создать в манере гоголевских "Мёртвых душ" коллективный портрет русской действительности эпохи "беззаботных, сытых и пока ещё спокойных докризисных нулевых". Ковязин сочетает в себе черты любого провинциального города России с замашками и амбициями мегаполиса. Здесь есть и атрибуты былой славы имперского прошлого (и российского, и советского), и новые явления современной российской действительности, не всегда приглядные. Иванов усилиями Моржова даже целую философию создаёт о влиянии беды нашего времени - пиксельного мышления - на проявление вселенской несправедливости (та самая "Блуда") к некой общности с условным названием "МУДО". Толкований масса. На мой взгляд, автор здесь перемудрил и излишне насытил текст этими понятиями и отступлениями. Это бесспорный минус романа.

Ещё один минус - открытый финал. Я не противник открытых финалов ни в литературе, ни в кино. Люблю сам домыслить что бы могло произойти. Но не в этом случае. Здесь открытый финал был не нужен, потому что, если даже додумывать, то всё равно остаётся ощущение какой-то недосказанности и незавершенности.

В остальном роман получился добротным, ярким и живым. Если Вас не пугает наличие эротических сцен, а также присутствие ненормативной лексики, то смело можете читать этот роман. Уверен - понравится.

Это очень неровный роман.
Хорошо проработано описание города Ковязина со всеми его районами ("Пленум", "Багдад" и т.п.), у каждого из которых своя история. Есть запоминающиеся персонажи (шпана Лёнчик Каликин, директор МУДО Шкиляева и т.п.). Местами неплохо прописаны диалоги (с большим количеством обсценной лексики, зато очень правдоподобны).
Но на этом, в общем-то, плюсы и заканчиваются. Невнятный сюжет, изначально строящийся вокруг недоучившегося художника Моржова и его взаимоотношений с женщинами. В итоге казавшийся героем плутовского романа Моржов оказывается персонажем-функцией (в определённый момент времени он даже проговаривается: "Я же весь картонный. На подпорках"), а сам роман - чем-то в духе недо-Пелевина. Спившиеся и ни на что не годные сотрудники заштатного провинциального учреждения культуры вдруг начинают с многозначительным видом выстраивать жизненную псевдо-философию ("пиксельное мышление", "титанический точечный удар" и т.п.).
Непонятно зачем введены в сюжет "мерцоиды" (видимые одному Моржову эфирные сущности женщин).
А более всего удручают графоманские сравнения и описания. Читать их попросту невозможно, зубы сводит ("Звёздная и неровная ночь была как горячая радужная тьма после самого сладкого любовного содрогания. Тёплая земля лежала, словно разворошённая постель: Семиколоколенная гора – как продавленная подушка, Чуланская гора – как отброшенное и смятое в ком одеяло. В изнеможении распростёрся Пряжский пруд; изгиб отражённого месяца казался вмятиной от женского колена. Природа повсюду растеряла любовные черты, будто захмелевшая девчонка, раздеваясь, раскидала по комнате свои вещи: фонари бульвара Конармии – как бусы на столе, два купола Спасского собора – как лифчик на спинке стула, лакированной туфелькой блеснула иномарка в проулке, и даже лужи под ногами лежали как забытые под кроватью трусики" - серьёзно?).
В общем, по прочтении видно, что у автора за душой кое-что есть, но это совсем-совсем не лучшее из того, что он может (мы же знаем, что может, читали "Географа", например).

История о том, как людей имеет система. Они друг друга, по выгоде, любви и так просто.⠀
⠀
Судя по аннотации я ожидала «плутовской роман о нестоличном сексе», о душах и приключениях одного блудного мужика. Но оказалось совсем не смешно, а грустно и обидно. Впасть в уныние и плакать. ⠀
⠀
В одном заурядном, провинциальном городке молодые педагоги МУДО, пытаются спасти летний лагерь от закрытия. В полузаброшенном здании им надо изобразить бурную деятельность и необходимое количество детей, которых нет. Главный герой Моржов берет на себя всю активную деятельность и путешествует по бывшим дамам постели и сердца, чтобы «начичить» необходимые документы для спасения лагеря. А заодно и в лагере наводит шороху среди женщин.⠀
⠀
Не смотря на все остроты, мне было далеко не смешно. Людям в браке, читать не советую. Очень подробно описано падение нравов, института семьи и брака. И до такой степени, что жизнь предстаёт беспросветной и унылой, а система образования продажной в корне. Сплошная печаль
⠀
О том, как двигаются по карьере, много и беспробудно пьют и продаются, кто дёшево, кто подороже.
⠀
Тему с мерцоидами и инопланетянами тоже не оценила, а вот финал поразил! Лихо закрутил Иванов, неожиданно Мат местами зашкаливает. В целом, наконец-то это закончилось⠀
⠀
Если не читали ничего у Алексея Иванова, то советую начать с «Географ пропил глобус», да и «Пищеблок» мне понравился. К автору ещё вернусь, но скорее к историческим романам.⠀

Борис Моржов рисует и философствует, а в свободное время предается блуду с практически каждой встречной женщиной. И нельзя сказать, что он их использует - каждый пытается получить за секс от другого по максимуму. Кто-то хочет удачно выйти замуж, кто-то пытается развеять скуку, кто-то строит карьеру, а для кого-то просто "если надо, то хорошо".
Понравилось - шутки-прибаутки (мальчик-помогай вошел в фольклор нашей семьи), упыри, Щёкин и Костерыч, логичная теория о пиксельном мышлении, сама атмосфера лета передана весьма вкусно, было интересно читать про аферу с учениками.
Не понравилась шаблонность женских персонажей. Их всех можно обрисовать несколькими словами. Розка - резкая и влюбчивая (но покорная), Милена высокомерная и холодная (но в глубине души покорная), Сонечка ходячее дерево (ооочень покорное), бывшая жена опять же покорное дерево и т.д. Мужские персонажи, наоборот, прописаны выпукло и разнообразно. Из общего женского ряда немного (совсем чуть-чуть) выбилась Алена, но все равно ее характер и мотивация достаточно примитивны. Многие жаловались на нецензурную лексику, но в книге матерятся как раз те персонажи, от которых иной манеры общения и не ожидаешь. Местами затянуто, вторая половина книги читается намного легче, чем первая.

Весьма противоречивые отзывы вполне обоснованны. Чернухи к сюжете хватает: проститутки, алкаши, озабоченный неудачник средних лет и детальное описание его сексуальных утех с каждой знакомой особой женского пола. Особо трепетным ценителям душевной красоты, нравственности и чистоты языка точно не сюда.
Но если задуматься и погрузиться чуть глубже, то становится жутковато. Ведь именно так живет большинство населения провинциальных городов нашей необъятной страны. Мужская половина населения - в алкогольном тумане, поиске смысла жизни и глубоких философских изысканиях. Женщины (жертвы демографического кризиса) - в постоянном поиске мужчины и источников дохода, чтобы прокормить детей. Ментовской беспредел. Аферы и спекуляции в системе образования.
Что зацепило:

• Иванову прекрасно удалось описание города Ковязин и Троельги - тонко, поэтично, абсолютно в противовес бытовухе основного сюжета.
• Идея ПИКсельного мышления - просто гениально! Абсолютно четко прорисованная схема стандартного среднестатистического мышления.
• Педагогические диалоги Щекина с упырями (школьниками).
• И конечно же, финал. Поступок главного героя, идущий в противовес сложившемуся образу.

  Книга, на мой взгляд, достойна прочтения.