Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Блуда и МУДО

Алексей Иванов

  • Аватар пользователя
    books_knyazzz_myshkin19 сентября 2022 г.

    "МоржО! Иди в жо..."

    С книгами Алексея Иванова у меня так: либо сразу и навсегда ("Географ глобус пропил", "Сердце Пармы", "Ненастье"), либо никак совсем ("Общага-на-крови", "Золото бунта", "Тобол"). О романе "Блуда и МУДО" могу сказать, что как 10 лет назад он вошел у меня в первую категорию, так и не изменил свои позиции после второго прочтения.



    "– МоржО! – с чувством сказала Дианка. В наиболее патетических ситуациях она почему-то всегда называла Моржова на французский манер. – Моржо!… Иди в жо!

    Ну, Моржов, собственно, и пошёл..."

    Вот таким интересным манером и начинается череда забавных приключений и любовных похождений главного героя - обаятельного и харизматичного циника, раздолбая, бонвивана, бабника, поэта в душе, чувственного и ранимого художника Бориса Моржова, жителя вымышленного провинциального города Ковязина. По ковязинским меркам Моржов человек достаточно обеспеченный, сколотивший небольшое состояние продажей собственных картин на различных международных выставках. Безбедное существование не накладывает на Моржова никаких обязательств, а изгнание из семейных "чертогов" вообще снимает какие-либо ограничения на безбожное прожигание жизни. Правда, Моржов ещё не потерял голову и, чтобы окончательно не покатиться, работает (вернее подрабатывает) художником в бывшем Дворце пионеров, том самом МУДО или Муниципальном Учреждении Дополнительного Образования. Работа не пыльная, женская часть педагогического состава чуть ли не всего Ковязина всегда рядом - красота. Только вот МУДО в ближайшей перспективе грозит преобразование в Антикризисный молодежный центр, а педагогам, ведущим детские кружки, увольнение в связи с нерентабельностью. Моржову-то, конечно, всё равно, однако обида за коллег и потенциальных любовниц вызывает справедливое негодование. Призрачный шанс на спасение будто в сказке возникает внезапно в лице неизвестных американцев. Для этого Моржову сотоварищи предстоит отправиться в загородный детский лагерь и, подобно гоголевскому Чичикову, добыть сертификаты на детские "мёртвые души". Тогда-то Моржов и начинает свою хитрую игру.

    Роман Иванова наполнен искрометным юмором, тонкой сатирой и большим количеством эротических сцен. Только не стоит его воспринимать как дешевое чтиво полупорнографического характера. Всё в рамках художественного произведения. Кстати, очень напоминает романы Юрия Полякова. Не только эротикой, но и схожими тематикой, образами, юмором, манерой подачи повествования.

    Главный герой - сплав сказочного Ивана-дурака, гоголевского Чичикова, ильфпетровского Остапа Бендера и ещё одного героя Иванова Виктора Служкина ("Географ глобус пропил"). За маской циника и прохиндея скрывается полное доброты и сострадания окружающим сердце. Все поступки Моржова, внешне нелогичные, злые и губительные для близких ему людей, в итоге оборачиваются для них только во благо. Да, Моржов лжёт, хитрит, проворачивает безумные аферы, но в его поступках нет подлости. Всё, чего он добился - честная победа над своими оппонентами.

    Город Ковязин - смелая попытка Иванова создать в манере гоголевских "Мёртвых душ" коллективный портрет русской действительности эпохи "беззаботных, сытых и пока ещё спокойных докризисных нулевых". Ковязин сочетает в себе черты любого провинциального города России с замашками и амбициями мегаполиса. Здесь есть и атрибуты былой славы имперского прошлого (и российского, и советского), и новые явления современной российской действительности, не всегда приглядные. Иванов усилиями Моржова даже целую философию создаёт о влиянии беды нашего времени - пиксельного мышления - на проявление вселенской несправедливости (та самая "Блуда") к некой общности с условным названием "МУДО". Толкований масса. На мой взгляд, автор здесь перемудрил и излишне насытил текст этими понятиями и отступлениями. Это бесспорный минус романа.

    Ещё один минус - открытый финал. Я не противник открытых финалов ни в литературе, ни в кино. Люблю сам домыслить что бы могло произойти. Но не в этом случае. Здесь открытый финал был не нужен, потому что, если даже додумывать, то всё равно остаётся ощущение какой-то недосказанности и незавершенности.

    В остальном роман получился добротным, ярким и живым. Если Вас не пугает наличие эротических сцен, а также присутствие ненормативной лексики, то смело можете читать этот роман. Уверен - понравится.





    4
    379