
Ваша оценкаРецензии
Winiewski28 января 2024 г.Много воды протекло
Как мне кажется слишком растянуто. Автор воду льет. Можно было рассказать эту историю сильно короче
181
LenaGryaznova31 декабря 2023 г.Лолита, Лора Палмер, Нола Калиган
первые две третий книги очень увлекающие и правда напоминают о Лоре Палмер
интересная завязку, а вот развязку правда хотелось мотать, уже устав от постоянной смене подозреваемых169
Bookna16 февраля 2023 г.о нераскрытом убийстве, любви и писательском деле
Читать далееМаркус Гольдман нуждается в написании новой книги, которая смогла бы не просто вывести его на новый уровень как писателя, но и увековечить в памяти читателей. Однако вдохновения нет, строки не складываются, а контракт с издательством подходит к концу. За помощью герой отправляется к старому учителю, писателю Гарри Квеберту, книгой которого все восхищаются вот уже 30 лет. Вскоре в саду учителя обнаруживают останки давно пропавшей девочки. Подозрения в убийстве падают на хозяина, а Маркус считает делом чести очистить доброе имя друга и разобраться в этом странном деле. Так, казалось бы, забытая история вновь оживает и отражается на страницах будущего бестселлера.
История интересная, подача необычная. Здесь главный не следователь полиции или частный сыщик, как обычно в детективах, а обычный человек, писатель, который общается с местными жителями, складывает факты, делает выводы. В итоге, получилась история в истории: мы следим за расследованием в настоящем и погружаемся в жизнь городка тридцатилетней давности.
Все вроде бы неплохо, но показалось, слог (или перевод) суховат, не хватило описаний, ярких эпитетов. Книга объемная, автор не раз зачем-то вставлял целые абзацы, уже написанные ранее: повторы писем, диалогов, рассуждений. Подробно озвучивались разные версии событий, несколько раз дело принимало новый оборот, в конце концов меня стала посещать мысль «неужели это ещё не все?!».
В общем, местами интерес терялся, а после прочтения осталось приятное чувство облегчения.
1109
palik_l24 декабря 2022 г.Читаешь быстро - понимаешь медленно
Читать далееЧто мне понравилось в книге? Автор пишет легко и непринужденно, повествование захватывает, затягивает. Сложно оторваться, иногда это вредит. Несколько раз ловил себя на мысли что читаю быстрее чем успеваю сообразить. На первый взгляд — детектив, но в произведении заложено нечто большее. Отношения, любовь, жизненные ценности.
Писатель умело использует временные ходы. В начале каждой главы советы о том, как написать книгу. Главы пронумерованы в обратном порядке, это придает пикантность и погружает в сюжет.Что не понравилось. Узнаваемые характеры и образы персонажей. Читая произведение, постоянно ловил себя на мысли что где-то я уже читал. Сюжет развивается достаточно линейно и последовательно. Не предоставляя возможности читателю подумать. Или про убийцу нет информации совсем, или преподносят на блюдечке. Исключение — последняя треть книги. Допускаю что автор осознанно использовал такой подход.
Если сомневаетесь читать или нет — однозначно начните.
6 из 10 (3 из 5)
1158
BenningtonPhrenetics10 декабря 2022 г.Читать далееВ начале книга показалась слишком затянутой, там нас ожидают страдания ГГ, метания, перемещения во времени и пространстве... А потом по чуть-чуть сюжет начинает двигаться, неожиданно второстепенные персонажи начинают активно сотрудничать с ГГ, помогая выяснить правду. Момент не слишком-то жизненный, к тому же читателя постоянно бомбардируют сведениями о Лолите-2, это явно будет не всем по нутру. Финальный сюжетный твист, вне всякого сомнения, любопытен, но обнажает сюжетную дырку. Вторая половина однозначно более увлекательна, чем первая.
1102
SybounheuanTaproots7 ноября 2022 г.Читать далееХотела поставить сначала оценку 5 из 5,и только из за финала, но в целом книга для меня всё таки на 4,даже 4 -.
Сюжет -Маркус Гольдман, известный писатель, который направляется за вдохновением к созданию новой книги, к своему старому другу Гарри Квеберту. Шарясь у него в доме, обнаруживает шкатулку с заметками и письмами о любви к 15 -летней девочке Ноле Келлерган. В дальнейшем Гарри обвиняют и в исчезновении и убийстве девушки. Маркус проводит своё расследование, так как верит в невинность своего давнего приятеля и начинает писать об этом деле новую книгу. В ходе повествования знакомимся с жителями городка и каждый рассказывает что же за девочка была такая Нола и сам Гарри.
Меня немного подташнивало при описаний воздыханий и соплей по Ноле, всё равно для меня это попахивает педофилией. Не верю в возвышенные чувства прямо Любовь у старикана, просто молодое тело, а у девочки наверное и правда была настоящая любовь. И то будет
Она была шизофреничкой, раздвоение личности и плюс зачем то легко взяла в рот у полицейского, позировала голой. Может всё таки ей это самой нравилось?
Я пыталась отгадать убийцу, думала на всех подряд, но в итоге всё равно я ошиблась. Вот концовка порадовала этим, неожиданно, но не понятно зачем это надо было сделать так.
Очень переоцененная книга , опять эти западные ценности, как будто каждый человек либо больной, либо извращенец. Кирпич на один раз почитать. Дельные советы только как самому писать роман))) их там 31))
1109
Gluckbooks10 августа 2022 г.Тот самый момент, когда объём нисколько не отталкивает, скорее наоборот – дайте ещё.⠀Удивительный детектив, который так легко читается, что даже не успеваешь замечать, что вот-вот будет конец и долгожданная развязка.⠀Это та история, когда до самого конца не понимаешь, кто и зачем совершил зверское убийство. У каждого был мотив, но в то же время его не было ни у кого.Вот и сидишь, гадаешь. Попадаешь на одного, радуешься, а потом оказывается, что он не причём. И так до самой последней страницы.⠀Тут у всех рыльца в пушку. Так или иначе каждый виноват. Кто-то больше, кто-то меньше, но вина лежит на всех.⠀Книга в книге – чертовски интересно, а также очень трогательно, особенно в конце, когда в благодарностях пишутся имена персонажей, с которыми ты бок о бок шёл н протяжении всего повествования.⠀«Память — страшная штука».⠀Главный герой — классный, ужасно упёртый и целеустремленный парень. Мне безумно нравилось, как Маркус снова и снова вгрызался в расследование, дабы то продолжилось и пришло к своему логическому завершению.⠀А любящая мамочка Гольдмана — отдельный вид смеха и раздражения одновременно. Я свято верю, что таких людей просто не существует, настолько она абсурдна.⠀Некоторые повороты сюжета можно предсказать, но иногда было настолько неожиданно, что ничего, кроме «ого», сказать не получалось!⠀На протяжении всей книги мы видим, как Гарри учит Маркуса 31 правилу того, как жить, как написать книгу и как сделать так, чтобы книга была интересна. Очень классные мысли, связанные с книгопечатанием, издательским делом и тому подобное.⠀Писателем становятся или рождаются?Вечный вопрос, который постоянно крутится в голове, пока читаешь эту историю.⠀Книга — хорошая.Особенно, если отталкиваться от 31 правила.Гольдман хорошо усвоил урок.Читать далее178
Scorpion242 августа 2022 г.5
Читать далееОдин из лучших детективов за последнее время. Читается на одном дыхании, правда начало затянуто немного. Мне нравятся нестандартные, запутанные детективы. Среди таких авторов выделяются Тилье, Стюарт Тёртон и видимо ещё и Диккер. Занятно, что все они не американцы.
В других детективах как строится сюжет? Есть маньяк, злое зло, а есть герой (чаще всего полицейский или частный сыщик), который пытается отыскать маньяка. Здесь всё иначе, нет однозначного добра и зла, люди живые, каждый со своим характером. У каждого свои тайны, иногда чрезмерно ужасные, которые будут показаны по мере развития сюжета.Автор мастерски запутывает сюжет, отгадать убийцу почти нереально. Под подозрением все действующие лица, хотя про Гарри я сразу понял, что он невиновен.
Если вдуматься почему убийство женщины-свидетеля не расследуется 30 лет, то можно сразу вычислить убийцу. Ни одного подозреваемого за 30 лет? Не странно ли это?Много стеба в отношении американских семей, политики, издательств, гиперопекающей матери. Чего стоит, например, травля Тамарой Куинн своего малахольного мужа. А если вдуматься, то это среднестатистическая американская семья в глубинке. Или смешные причитания матери Маркуса по телефону о его образе жизни.
Единственный недостаток это диалоги. Неужто у автора не было времени и желания прописать более глубокие диалоги? Такое ощущение, что их писали "литературные негры" школьники. Ну кто так разговаривает? И это раздражающее ванильное "милый, милая" в каждом абзаце.
Зато характеры вышли на славу. Редко когда персонажи раскрываются настолько глубоко. Правда, иногда не в лучшую сторону. Количество скелетов в шкафу возрастает с каждой главой, не знаешь даже, а есть ли кто на светлой стороне или все служат тьме.
По степени злодейств выделяются два персонажа - Э.Стерн (только в конце можно узнать почему и это открытие прямо ошеломляет) и шеф полиции Пратт. Почти все мужчины инфантильны. Особенно Гарри Квеберт, который ни за что не хотел брать ответственность и даже не боролся за свою любовь. Также странно его поведение и постоянный дневной сон для якобы 34-летнего мужчины. Больше похоже, что ему хорошо за 50.154
Sapfiras28 апреля 2022 г.Неплохо. Хотя больше всего мне запала в душу история о Лютере, а не о Ноле.
Интересная книга, но уж больно затянута, повторение текста меня лично просто раздражает. Зачем 250 раз перечитывать то, что я только что прочла? Чтобы вместо 450 страниц было 650?1106
EvgenyaLeme25 апреля 2022 г.Это лучшее, что я читала в последнее время!
Читать далееЭто невероятная книга! Я жалею о том, что она закончилась и думаю, что книжное похмелье неминуемо. Автор чуть ли не каждую главу вводит нас в замешательство разными сюжетными поворотами, которых вы не ожидаете. Каждое событие приводит в шок и после прочтения еще долго сидишь обмозговываешь прочитанное. Концовка меня поразила, я предполагала множество вариантов развития событий, но ни один не оказался правдивым. Это книга о дружбе, о любви, о людях. Персонажей много, но все они настолько продуманны и детально прописаны. История захватывающая и однозначно стоит прочтения!
178