
Ваша оценкаРецензии
plst4 июля 2015Читать далеене сразу сообразила сколько звезд ставить, т.к. места, где сакс рассказывает про свои болячки - затянуты и эмоционально окрашены
те куски, где про других людей - как всегда идеальны
в общем, чувствуется, что год издания оригинала сравнительно недавний по сравнению с той же мигренью - 2010. по существу: есть забавное про распознавание языка - типа буквы как частный случай объектов встречающихся в природе и поэтому форма букв не является случайной, а сама письменность явление культуры, а не эволюции. много про природу агнозии и ее уровни: что, мол, можно видеть части, но не увидеть целого, не осознать.
понравилось про зрительное воображение: насколько четко и может ли вообще человек вообразить только что увиденное, маман-хирург могла в уме вращать скелет и рисовать проекции. еще из забавного - частичная агнозия: человек не понимает, что держит ложку, но критикует мелкие фотографии. так и осталось непонятным как это работает.
в общем и целом, все вызвано повреждениями коры2 понравилось
255
sergeybp1 августа 2016Читать далееКак всегда, Сакс описывает потрясающие случаи, в которых люди, столкнувшись с казалось бы обычными проблемам, решают их самым удивительным образом. Среди них в этот раз: пианистка, постепенно теряющая возможность читать ноты (из-за разновидности Альцгеймера), продолжает свою карьеру; писатель, вдруг "разучившийся" воспринимать любой написанный текст, даже собственный, только что им же написанный; люди, лишившиеся зрения, компенсирующие это гипервизуальностью(!) благодаря пластичности мозга в раннем и более позднем возрасте; а также сам Оливер Сакс с его неспособностью запоминать места и лица (что, оказывается, в различной степени достаточно распространенное явление), а также лишившийся зрения на один глаз.
1 понравилось
625
alateja2 мая 2016Эти люди теряют ту способность восприятия, которая нужна им больше всего: художники не видят цвета, писатели страдают от алексии, а музыканты не могут больше разобрать ноты; а в конце и сам Оливер Сакс - член стереоскопического общества - теряет стереоскопическое зрение в процессе борьбы с меланомой. И все же утерянные восприятия подменяются другими, до тех пор, пока продолжается жизнь...
Читая, я вспоминала дату - 2015 год - смерть Оливера Сакса - и думала: не от описанной ли в книге болезни?1 понравилось
138
RAmazzzan25 августа 2016Читать далееСчитается, что от 70 до 90% информации об окружающем мире человек получает с помощью зрения. Только вдумайтесь, до 90% знаний приходит к нам посредством зрения!
Зрение это психофизиологический процесс обработки изображения объектов окружающего мира. То есть, сначала надо что-то воспринять глазом, а потом обработать мозгом.Автор, всю жизнь страдавший прозопагнозией (расстройство восприятия лиц), нарушением топографической ориентировки (больной не может ориентироваться в знакомых местах), еще последние годы жизни боролся с ретинобластомой (злокачественная опухоль сетчатки глаза), в этой книге описывает, в частности, и свою историю. Историю изменения своего восприятия окружающего мира с момента диагностирования у него рака сетчатки. Многолетнее постепенное изменение восприятия (стереоскопическое видение сменилось монокулярным) и как мозг пытается справиться с этими "новшествами" и примирить новое видение с уже имеющимся жизненным опытом.
Автор также описывает и несколько других клинических случаев, связанных общей темой, темой нарушения физиологических механизмов распознавания. Точнее сказать психофизиологических механизмов. Так как, любое физиологическое изменение, приводит незамедлительно к изменению самого процесса обработки воспринимаемой информации и соотнесением с уже имеющейся.
Как возможно, что человек может писать текст, но не может его сам прочитать?
Почему можно смотреть на человека и не узнавать в нём своего близкого человека?
Что это означит жить с "монокулярным зрением" и не обладать глубиной восприятия?
Возможно ли хоть как-то компенсировать нарушения зрения развивая другие способности?
Возможно ли победить эти нарушения?Как всегда, в легкой и увлекательной форме, автор рассказывает нам удивительные истории разных людей с теми или иными нарушениями восприятия. Историю их жизни, их борьбы за своё существование в привычном для них мире, который однажды, вдруг, перестал быть привычным...
И, как всегда, читая книги этого автора, перелистнув последнюю страницу, подумаешь: "Бывает же такое!", и, хоть и не надолго, но начинаешь ценить то, чем обладаешь с рождения... Чему обычно и не придаешь большого значения, так как даже и не осознаешь, что кто-то может быть лишён этого.
63