Рецензия на книгу

• 

  plst

  4 июля 2015

  не сразу сообразила сколько звезд ставить, т.к. места, где сакс рассказывает про свои болячки - затянуты и эмоционально окрашены
  те куски, где про других людей - как всегда идеальны
  в общем, чувствуется, что год издания оригинала сравнительно недавний по сравнению с той же мигренью - 2010. по существу: есть забавное про распознавание языка - типа буквы как частный случай объектов встречающихся в природе и поэтому форма букв не является случайной, а сама письменность явление культуры, а не эволюции. много про природу агнозии и ее уровни: что, мол, можно видеть части, но не увидеть целого, не осознать.
  понравилось про зрительное воображение: насколько четко и может ли вообще человек вообразить только что увиденное, маман-хирург могла в уме вращать скелет и рисовать проекции. еще из забавного - частичная агнозия: человек не понимает, что держит ложку, но критикует мелкие фотографии. так и осталось непонятным как это работает.
  в общем и целом, все вызвано повреждениями коры

  2 понравилось

  5

  255