Синдикат. Медвежатник. Седьмая доля. Смертельное преимущество

https://s.livelib.ru/img/stars2/r30-gray.png">

Прочёл 3ю книгу о похождениях Паркера. Можно даже сказать вымучил. Роман не вызвал у меня особого интереса. И наверное, на нем, я завершу знакомство с данной серией.

Книга ни как не развивает ни героя, ни мир в котором он существует. Всё однобоко и пресно. Да, описывается внутреннее устройство мафии, если для 1960-х это было в тренде и все ещё в новинку (вскрытый мафиозный съезд в Апалачине в 1957г. создал своеобразный культ таинственной всемогущей мафиозной организации в широких массах Америки, сменивший собой красную истерию маккартизма), то после "Крестного отца" Пьюзо, что-то новое узнать читателю будет сложно. Не исключаю, возможно, кому-то будет эта часть романа интересна. Но не мне... Увы...

Плюс, ещё и сам Паркер ни разу не мне не симпатизирует. Грубый, мнительный, не особо умный, но опытный громила-вор, рядом с которым пачками, случайно или по его вине, мрут люди. Всё о нем знают, все о нем слышали. Почти все женщины его хотят, а мужчины его боятся. Но при этом каждый второй хочет его обмануть или убить. На мой взгляд, здесь есть какая-то несостыковка.

Если первая книга ещё интригует интересной завязкой, там есть сильный мотив действий героя. То к третьей уже приедаешься его супергеройством и непобедимостью (такой дедпул 1960х), а сюжет банален и от того не спасает даже он. Непобедимая грозная мафия описана, как бухгалтерская контора с недотепами, выживающая за счёт прошлых заслуг, которая ничего не может противопоставить ворам-профи. Если бы так было, то мафия давно была бы устранена или скатилась бы к уровню обычной коррупции частных лиц бизнесменов в отношении государственных чинов. Я читал романы похожего толка Дона Пендлтона из серии Палач, так там герой, да рафинированно положительный, неуклонно борется с мафией. Но он зелёный берет, ветеран Вьетнама, с кодексом чести и стоящей мотивацией. Его действиям и поступкам веришь почему-то больше, чем Паркеру, профессиональному преступнику заботящемуся только о своей шкуре. От того и читать, в чем-то одинаковые романы о Палаче, куда интереснее (если делать небольшие перерывы, конечно), чем проживать авантюры и перепитии нелицеприятного вора, мечтающего о красивой и спокойной жизни за чужой счёт.

3 из 5.

Всё!

Не пытайся внушить мне, что тебя здесь нет.

Паркер и компания в лайтовом режиме грабят концертный холл прямо во время концерта. Возвратившись на место отсидки, они находят мертвым подельника, который в последний момент отказался от налета. Далее, Паркер приезжает к своей любовнице, но не проходит и дня как дело принимает дурной оборот. Он узнает, что кто-то убил одного из участников ограбления, прибив беднягу гвоздями к стене. Он вынужден пойти по следам убийц и настичь их прежде, чем они доберутся до Клэр. Но что, если Паркер не успеет? Что делать Клэр?

Ей было необходимо дотрагиваться до вещи, чтобы быть уверенной, что она по-прежнему здесь, и, когда это касалось прошлого, Паркер не знал, что ей отвечать. Для него прошлого не существовало.

Больше всего меня восхищает абстрагированность героев от всего, что их окружает, и в частности друг от друга. Такой себе мир расчета и холодных чувств с глубинным эхом эмоций. Что не мешает участникам этого социума существовать и строить какие-то отношения. Как ни странно звучит, но главное для преступников, выписанных Уэстлейком – это работа. Хотя, чем они здесь отличаются от простых смертных? Нет работы – нет денег. Книга неплохо так ерошит центры удовольствия не только раскладом, но и тем, что язык романа соответствует содержимому. В нем есть концепция, которая хорошо выдержана и вполне себе сойдет за стиль (или его отсутствие), пусть он и схематичен. Назовем это «протостилем». К тому же, в романе (скорее, новелле) есть основная идея, вокруг которой и строится история. Я был полностью поглощен действом. Вполне себе триллер, получше многих. Коротко и эффектно.

Продолжаем коротать денечки с Паркером. В этот романе он уже по полной пользуется своим новым лицом, и делает это весьма остроумно. Наследие первой книги догоняет его в третьей: мафия вычисляет наглеца, подослав наемного убийцу, но против Паркера киллер оказался слаб в коленках. Поэтому «жертва», не откладывая дела в долгий гробовой ящик, решает не только пройтись по мозолям организованного криминалитета, но и лишить гнилую рыбу головы. Паркер – мужик простой, слегка неграмотный, но берет харизмой, нахрапом и самоконтролем. Нет денег – украдет, надо кого пристукнуть – пристукнет. Все почему-то считают его хамлом, и держат его наглые манеры за визитную карточку, но так-то он мужик беспроблемный, к тому же – с волками жить, знаете ли… Понравилось мне как у автора воры доминируют над мафией. Дружки Паркера такие же непробиваемые отморозки, как и сам главный герой. Ограбить мафию? Как два пальца! Тут вам предоставляется целый ворох ограблений! Если доить синдикат, то досуха! Интригует, как ловко организация оперирует схемами добычи денег. Например, на лотерейной мелочевке. Они получат доход даже с бабушкиных 10 центов! И надо сказать – вполне легально. Есть в романе и колоритные моменты, в которых любопытно наблюдать телодвижения персонажей, ошивающихся в криминальной среде, ползающих как раки по мелководью, с их примитивной психологией, жаждущих внимания, наживы или просто сиюминутного удовлетворения, в чем бы оно не заключалось – в сексе, насилии, или убийстве. Ничего не ждал от книги, но неожиданно мир внутри нее стал огромным, разлившись из гангстерской лужи в гигантский океан подпольных денежных сценариев с разнокалиберной, барахтающейся в сетях неправедной жизни, рыбешкой, желающей урвать у несправедливой вселенной свой кусок плохо переваренного счастья. Помимо славно прописанных героев со своими историями, вроде Бронсона, Салса и других, в тексте присутствуют любопытные мысли, например, о том, что синдикат с ростом народного благосостояния превратился в бюрократическую организацию, а его работники – низшее и среднее звено – в обыкновенных клерков, которые не отождествляют себя с преступниками. Синдикат для них просто РАБОТОДАТЕЛЬ, и они, как и для любого другого официального нанимателя, не то что не готовы рисковать, они, учитывая свою низкую зарплату, вообще не заинтересованы ни в какой инициативе. Знакомая картина, правда? «Когда-то мы все были паркерами! – восклицает глава мафии. – А теперь представители синдиката ходят с кейсами, набитыми отчетами». Мафия стала цивилизованной. Все о чем здесь написал Уэстлейк, отлично ложится и на наше время, и на нашу действительность. И хотя финал в книге вполне себе быдлованский, этот несгораемый роман заслуживает не только прочтения, но и – в своем сегменте криминального палпа – высокого балла.