Burial Rites

Ханна Кент
«Вкус дыма»

Этот роман, описывающий суровый быт жителей Исландии первой половины XIX века, вводит в меланхоличную атмосферу мерзлоты.

Это не такая меланхолия, которой приятно отдаться мрачным осенним днём под инструментальную музыку из плейлистов dark academia.
Здесь нет утонченности аристократического сплина.
Меланхолия здесь тягостная, как тягостен запах пота, выступающего от сурового крестьянского труда и стынущего на ледяном ветру.

Однако в этой меланхолии звучит красота.
Та красота, за которую мы любим пейзажи Исландии.
Меланхоличное, суровое чтение.
Настраивающее на созерцательный лад.

В романе сильный образ молодого пастора, который сквозь страх и религиозные благоглупости пробивается к диалогу с женщиной, приговорённой к казни.

Ставлю роману 8 из 10.

Это не гениальный, но хороший роман о суровой жизни простых людей, о тоске по любви и близости, об одиночестве и смерти.
И о смертной казни, которая может быть воспринята не только буквально, но и символически.

Тут и так уже больше трех сотен отзывов, ну ничего, все равно вставлю свои пять копеек...

Вся книга, за исключением последней главы, читается очень живо, у меня постоянно было ощущение, будто я смотрю фильм – даже описания природы не вызывали скуку, потому что они приводятся всегда к месту и очень яркие.

Писательница придумала несколько вкусных сравнений:

И еще:

А как вам такое?

Для меня это было необычно: нечасто авторы используют такие описания.

Но есть и минусы.
Например мерзкие описания разделывания овец. А ещё автор смакует описания слабостей человеческой плоти: кашля, харканья, обгрызания костей, телесной грязи.
А ещё огромное количество словестного поноса в последней главе. И, как вишенка на торте, большое количество совершенно непроизносимых для русского человека слов, одно из них как раз в заголовке.

Главная героиня романа – Агнес – социальная сирота, как сейчас бы сказали. Мать бросила её, когда той было шесть. Через два года умерла во время родов и её приёмная мать и девочка была вынуждена скитаться по всем окрестным хуторам и, будучи сама ещё ребёнком, заботится о чужих детях. Потерянная, одинокая и не знавшая оцовской любви она сама не подозревает о том, насколько уязвима. Ради Натана Кетильссона, который однажды сказал ей добрые слова, она готова на все. А вообще, это очень мерзко: две служанки в доме у одинокого мужчины, с которыми он по очереди спит. Брр!

А теперь расскажу вам, что не так с последней главой. Прежде всего, откуда ни возьмись появляются киллометровые предложения. Это просто пример, вы можете их не читать:

Это было всего одно предложение! Мне, к сожалению, было лень считать количество слов...

Плюс к этим разглагольствованиям, непонятно для чего добавленным, автору почему-то захотелось, чтобы у Агнес помутился рассудок. И чтобы она обкакалась во время пути к месту казни. Последняя глава испортила все впечатление от книги. Она могла бы оставить от Агнес достойное и приятное впечатление, а оставила какую-то неприятную "вязкую влагу", этот эпитет кстати тоже из книги.

Я не хочу, чтобы меня помнили. Я хочу быть здесь живой, во плоти. (с)

Честно говоря, я рассчитывала на скандинавский детектив (люблю, знаете ли, скандинавские детективы), а получила своеобразный микс из реальной истории и авторского вымысла в специфическом антураже бедного и сурового исландского быта начала XIX века.
Я не сильна в Исландской истории в целом, поэтому о том, что книга основана на реальных исторических фактах, узнала из послесловия. В общем-то, если кто-то заранее знаком с историей, что легла в основу книги, то ему можно не читать: никаких откровений и резких сюжетных изменений здесь не будет. Автор родом из Австралии, но она проделала масштабную документальную работу, с выездом так сказать «на место»: фактическая часть книги полностью базируется на реальных событиях.
На одном из хуторов случилось убийство – вещь по тем временам в Исландии практически непредставимая. Убиты хозяин хутора и его знакомый. Виновными в преступлении признаны две хуторские служанки и жених одной из них, что ночевал в сарае в ту роковую ночь. Все трое приговорены к смертной казни, а поскольку тюрем в тогдашней Исландии не было, то приговоренных до момента приведения приговора в исполнение расселяют по хуторам уважаемых граждан, занимающих общественные должности.
Читателю предлагается смотреть на происходящее глазами Агнес, старшей из приговоренных женщин. История нелинейна: от момента, когда Агнес прибывает к месту своего заключения читатель перемещается к разным моментам жизни этой не слишком счастливой тридцатилетней женщины, выросшей «на похлёбке из мха и нищеты» – к событиям ночи убийства в том числе.
Повествование очень неторопливо, оно демонстрирует изменение в отношении окружающих к предполагаемой убийце, подробно показывает тяжёлую и скудную жизнь исландских крестьян, омрачаемую постоянным призраком голода. По мрачности настроения и по структуре текста в целом книга перекликается с «Последним днём приговорённого к смерти» Гюго, но она заставляет вспомнить и писателей-натуралистов, например, Золя. Описание болезней, антисанитарии и тому подобных малоприятных спутников бедности (а бедны и убоги в этой истории почти все: все живут в лачугах с затянутыми плёнкой от кишок животных окнами, добавляют в кашу вареный лишайник и спят в одной комнатушке ради сохранения тепла) у автора очень физиологично. «Вкус дыма» для меня оказался пропитан неистребимым запахом мочи. Я понимаю, конечно, что таковы, вероятно, были реалии бедняцкой северной жизни (как и купание в чане с еле тёплой водой, откуда вынули жирную посуду, как и женская смертность в родах, как и невозможность до весны похоронить покойников в промёрзшей земле), но вряд ли скоро решусь вернуться к творчеству автора, хотя «Тёмная вода» у меня уже довольно давно на примете.

Каждый раз убеждаюсь, что самое главное, что автору надо заинтриговать читателя так, чтобы он не захотел бросить книгу с первых страниц, а потом уже жалко.

Вот с этой книгой было именно так.
Прочитав описание и начав читать, было интересно, а после прочтения больше половины книги, поняла, что того, что я жду, тут не будет и вообще ничего не будет.

Да и с натяжкой я бы назвала это психологической драмой.
Это скорей дневник памяти жизни, о которой рассказывает главная героиня – наша приговоренная к смерти.
О несправедливости по жизни, о сожалениях, о чувствах, о желаниях, о любви.
Да, истории были порой интересны и красочные описания Исландии автору удались, но не хватило, душ не порвало, слезу не выбило.
А больше мне и сказать нечего.
Ставить оценку не буду, ибо книга не плоха, читать было всё же интересно, написана простым языком.

Только  прочитала книгу Вкус дыма и нахожусь под глубоко впечатлением. Автор написала очень мрачно и грустно, мне кажется я прочувствовала всю её боль , боль людей что познакомились с ней и узнавали её на протяжении данного романа. У Агнес была нелёгкая судьба. Эта книга о любви и ненависти, о злости,надежде ,вере и отчаянии.   Агнес Магнусдоттир приговорили к смертной  казни за убийство , но совершила ли она его?  В книге мы медленно узнаем подробности её жизни , что происходило в прошлом и что произошло тем вечером на хуторе Курнсао.  Когда я читала,не знала что книга основанная на реальных событиях и так ждала развязку, до конца сопереживала главной героини. Автор Ханна Кент, несомненно смогла  лучшим обрвзом рассказать эту трагическая историю.

Ох уж эти исландские имена собственные – глаза и язык сломаешь. Именно они являются единственным недостатком, который очень напрягал во время чтения и мешал втянуться в повествование. Сам сюжет несложен: молодую женщину Агнес и двух её подельников приговаривают к смертной казни за убийство хозяина, у которого она работала, а заодно была и его любовницей. До приведения приговора в действие Агнес отправляют жить на отдалённый хутор. Живя там в ежедневном ожидании смерти, героиня вспоминает всю свою жизнь. Повествование состоит из двух временных пластов: прошлого (своеобразная исповедь Агнес) и настоящего (рассказ о коротком периоде жизни Агнес от суда до смертной казни). Свой рассказ о прошлом Агнес в основном ведёт со священником, назначенным ей для подготовки её души к переходу в иной мир, а также с хозяйкой хутора, куда преступницу привезли доживать последние дни. Постепенно меняется отношение к Агнес как у героев книги, так и у читателей. Если в начале книги относишься к ней с предубеждением, то постепенно начинаешь сочувствовать, до последнего веришь в оправдательный приговор, а последние страницы читаешь со слезами.

Если вы любите психологические романы, то эта книга для вас! Автор книги отправляет нас в Исландиию начала XIX века. Главной героиней романа является молодая женщина – Агнес Магнусдоттир, бывшая служанка, убившая своего возлюбленного. Перед казнью ее отправляют на хутор Корнсау под надзор его хозяев. В качестве духовного наставника она выбирает себе младшего проповедника Торвадура Йоухонссона, уже однажды спасшего ее. На протяжении всего повествования, мы знакомимся с нелегкой жизнью героини, которая при живых родителях была фактически сиротой. Из ее разговоров с проповедником и хозяйкой хутора, мы в подробностях узнаем о пребывании Агнес в доме Натана Кетильссона, и о том, с каким предательством ей пришлось столкнуться. В конце романа мы проникаемся сочувствием к главной героине, но убийство человека ничем нельзя оправдать… Мне кажется эта книга никого не оставит равнодушным и вы не пожалеете о потраченном времени.