Я очень люблю комментарии в книжках. Но не все, не любые. Мне нравятся обстоятельные, познавательные комментарии. Ну вы сами понимаете: такие, чтоб, читаешь их и – ах, как я мог этого не знать! – вот такое чувство. А терпеть не могу, когда сноски в книжках, типа: это и так всем известно, нашли, чем удивить, нашли, что на пальцах объяснять. Ведь в действительности я довольно поверхностный человек, малообразованный; так, по верхушкам нахватался. Поэтому логично, что если примечания ничего нового не сообщают даже мне, значит, они совсем баянные.
Так вот, благодаря "Альгабалу" я узнал, ещё какого рода камменты меня раздражают. Это, те, которые говорят о вещах мне незнакомых, но до которых мне дела вовсе нет. Вот как, например:
Порфирий ... пишет, что Митра носит меч Овна (знак Ареса, отражаемого в камнях рубин, алмаз, аметист, аквамарин, авантюрин, гранат, сердолик, цитрин, агат, сапфир, яшма и розовый турмалин) и едет на быке Афродиты (зодиакальный Телец, которому соответствуют камни изумруд, топаз, агат, аквамарин, лазурит, сердолик, кристаллический кварц, сапфир, бирюза и малахит).
Так что за это издателям очень благодарен. Хотя две заключительные статьи, переводчика и Аврелия Макошева, вполне норм так.
А про саму книжку могу сказать вот что: я сегодня мало спал, немного расстроен, мне было душно на работе и вот в таком мареве, полудрёме я прочитал эти три ранние сборники Георге. Три сборника раннего Георге. И попал как раз в тему: сонная, зыбкая явь, как будто песок в глазах. При этом сонливость не исключает необходимость некоторого умственного напряжения, концентрации внимания.
Поэтому спасибо этой книжке, сегодня я понял благодаря ей две вещи: 1) мне не нравится [ранний] Штефан Георге; 2) мне не нравятся добротные примечания к тому, что мне не нравится.
Спасибо, Альгабал!
15 понравилось
