Ой, сейчас ругаться буду.
Сьюзен Джонсон. Соблазнительное пари. Первое знакомство с автором - и такое разочарование. Слишком много войны, слишком много секса и совсем, ну просто совсем мало чувств. Я предпочитаю обратные пропорции. Причем у меня такое ощущение, что войну автор вставила как раз для наполнения, так сказать, а вот оно мне надо, читать в подробных цифрах, сколько человек было у воюющих сторон, сколько стало, и подробный ход сражения - и все это в ЛР?! Секс тоже был для наполнения - я так думаю, автор сама поняла, что с описанием чувств у нее полный рамс получается и решила это дело поправить страстью. Только страсть описать у нее тоже не получилось. Потому что страсть - это наэлектризованноая атмосфера, это мурашки по коже от одного легкого прикосновения к волосам, это время, которое становится тягучим и золотистым, как мед, а она описала довольно банальный и скучный секс -и все. Ой, а нестыковок в тексте сколько. Я так и не поняла - откуда у героя взялась репутация непревзойденного любовника и распутного человека? Дело происходило на Венском конгрессе, и у него не было там любовницы до встречи с героиней - ни тайной, ни явной, всю дорогу он пропадал на совещаниях. Кто же пустил такие слухи, хочу я спросить? И вообще, хорош распутник - в первую же встречу с героиней готов уже стать отцом ее детей - и ответственность его не пугает. И потом, где это видано, чтобы какой-то английский граф говорил русскому императору просто "Саша"?! В общем, вся эта клюква напомнила мне один сатирический рассказ. Не помню, чей, возможно, Чехова или Зощенко - в рассказе высмеивались авторы эротических рассказов, у которых фантазии хватает только на "и все заверте...". Фразочка "Ой ты, гой еси, - сказала Наталья, стягивая с дебелой ноги кокошник, и все заверте..." - врезалась мне в память намертво. И упорно лезла в голову при чтении этой повествушки.
Адрианна Ли. Выигравший получает все. Штамп на штампе, штампом погоняет, ИМХО. Герой - весь из себя сексуально озабоченный мачо - не красавец, но чертовски обаятельный. Ширинку держать застегнутой не способен по определению. Героиня - вся из себя сексуальная, но скромная и невинная, красотка-библиотекарша. И дальше - полный набор штампов, даже сказать особо нечего.
Лиандра Логан. Незнакомцы в ночи. Героиня - в состоянии развода с мужем, а герой оказался частным сыщиком, которого этот самый бывший муж нанял за ней следить. А потом они вместе этого самого мужа "обули" на кругленькую сумму, для чего сделали снимки, как занимаются любовью. Омерзительно, на мой вкус. Вообще очень гадкое ощущение от рассказа. Героиня, думая, что герой - обычный бизнесмен и желая его защитить от нанятого мужем сыщика, является в офис к этому сыщику, к черту на кулички, в позднее время суток, в самом соблазнительном виде, какой только может быть. Герой понял, что она таким образом хотела его защитить - и проникся. А я что-то совсем не прониклась. Как-то гаденько, ИМХО.
Энн Мэри Уинстон. Соблазны на берегу озера. А вот этот рассказ - настоящая жемчужина в навозной куче! Очень приятные и адекватные герои, есть и нежность, и страсть, и постепенное развитие отношений, когда два человека, случайно встретившись, постепенно понимают, что любят друг друга, и уважение друг к другу, и все это - в очень гармоничной форме. Я вообще-то не любитель малых форм, мне подавай полноформатные романы, но этот рассказ - самое то, что нужно, больше здесь сказать нечего. Перечитаю его еще не раз. И еще, мне он напомнил одно из моих любимых стихотворений Тушновой - "А ведь могло бы статься так, что оба, друг другу предназчены судьбой, мы жизнь бок о бок прожили до гроба, и никогда не встретились с тобой..." Не знаю, почему, но вот какие-то такие ассоциации.
5 понравилось
