Ваша оценка

3,4

(118)

Сошедшие с небес

«Посланники Неба или орудия Божьего воздаяния? Стражи Рая или полубоги Ада? Каждый воспринимает ангелов по-своему...» - именно так начал свое предисловие к этому сборнику его составитель, Стивен Джонс. В эту антологию вошли рассказы, объединенные общей темой и несомненным талантом их авторов – Нила Геймана, Ричарда Матесона, Роберта Силверберга, Рэмси Кэмпбелла и многих других. В каждом из двадцати семи «маленьких шедевров» читатель вместе с героями постарается найти разгадку таинственной сущнос...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,4

118 оценок

5
18%
4
34%
3
35%
2
11%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 135Хотят прочитать 367

Рецензии

RidraWong
22 января 2020
Ангелов-то маловато будет!
Сам я не верю в ангелов. Да и компьютера в те времена, осенью 1982-го, когда была написана эта история, у меня не было. Теперь вы понимаете, что за обманщики мы, профессиональные писатели? Садясь за рассказ, я могу иметь намерение впарить вам что угодно, причем сделать это так убедительно, что вы поверите, а все потому, что, работая над той или иной историей, я сам верю в нее.
Роберт Сильверберг "Базилевс"
Книга позиционируется, как сборник мистических и даже местами хоррорных рассказов об ангелах. Как-то уж очень средненький сборник. Нет, откровенно слабых рассказов здесь нет. Как, впрочем, нет и сильных, ярких, запоминающихся. Если бы я оценивала каждый рассказ в отдельности, каким-то рассказам бы поставила "3", каким-то "4", не менее, но и не более. Все-таки от мистики, а местами и от откровенного хоррора ждешь большего накала эмоций. Но увы, здесь нет резких поворотов сюжета градусов на 180, чем так славен Роберт Шекли, здесь нет глубины и остроты переживаний, свойственных Орсону Карду, пратчеттовского юмора вы здесь тоже не встретите, даже жутко не было ни разу. Может, просто не мой жанр? Сравниваю тут, понимаешь, мэтров хоррора с какими-то фантастами. Да, ярым фанатом мистики и хоррора я себя, пожалуй, назвать не могу. Но зашел же совсем недавно просто «на ура!» «Пентакль» , да и к Стивену Кингу я неровно дышу.
Вот казалось бы, Нил Гейман, признанный мастер всего мистического, и его «Мистерии убийства». Сердцевина, ядро рассказа –исповедь падшего (?), нет, скорее «опустившегося» ангела – замечательна. Интересное переосмысление старой легенды, (легенды ли?), об Изначальном Плане. А вот окантовка этой исповеди мне не зашла совсем. Как-то все уж чересчур запутанно-туманно и непонятно-сумбурно.
«Ангел чумы» от Ивонны Наварро. Кого-то очень страшного и опасного заточили в глубоком подземелье... Всё, дальше все ходы просматриваются на 3 шага вперед. Ежу понятно, что на него случайно наткнуться, случайно освободят и будет со всеми большая бяка. Банально до оскомины.
«Доказательство существования ангелов» Грэхэма Мастертона вообще надо было не в этой книге печатать, а в каком-нибудь детском христианском альманахе при церковно-приходской школе.
Некто Джей Лейк представлен в этом сборнике пятью рассказами. (Все остальные авторы – по одному рассказу на нос). За что ему такая честь - непонятно. Рассказы очень короткие и очень тяжеловесные. Во-первых, чтобы хотя бы понять, о чем он пишет, библейские истории надо знать досконально, на уровне цитирования, во-вторых, даже в этом случае непонятно, а зачем собственно мне все это еще раз пересказали?
Впрочем, вторая половина этой антологии пошла у меня полегче. То ли свыклась я, то ли, действительно, рассказы подобрались более сильные. Местами даже оригинальные по задумке. По крайней мере, и в «Молли и Ангел» Брайана Стэблфорда, и в «Стаде» Конрада Уильямса сюжеты незатасканы, хорошо прописаны главные герои, да и динамики этим рассказам не отнять. Не плох, в этом плане и «Базилевс» Роберта Сильверберга, хотя «закрученности» сюжета, а, возможно, и большей «развернутости», мне все равно не хватило.
Также немного раздражало, что некоторые рассказы добавлены в эту антологию «за уши». Нет в этих рассказах ангелов: ни падших, ни светлых, никаких. А есть, допустим, некая религиозная террористическая секта, члены которой называют себя ангелами. ("В станок прядильный обрати меня" — Челси Куинн Ярбро). Рассказ не плох, но к данной антологии относится опосредованно.
То есть, таки да, твердая "4", но книга на один раз. Ни каких-то интересных мыслей не продуцирует, ни послевкусия приятного не дает. И опять же - совсем не страшно!
Читать далее
36 понравилось
0
572
OlkaDolka
23 декабря 2021
Рассказ про создание мира, с детективными и философскими нотками. Здесь рассказывается версия создания мира, когда существовали ещё только ангелы. У каждого ангела есть задача преобразовать какое-то ощущение в понятие: любовь, пространство, добро, зло, несправедливость, смерть. Это было довольно странное чтение, но при этом притягательное. Рассказ заставляет задуматься и пофилософствовать.
22 понравилось
0
693
3oate
6 июня 2014
Мне было все равно, правдивая она или нет; это была история, которую я обязательно должен был выслушать до конца.
Действительно. Не дочитать или оторваться от чтения просто невозможно) Помимо того, что страшно интересно в плане сюжета, ещё очень.. как-то торжественно, трогательно и немного грустно. Волнующие этапы сотворения ангелами Понятий (от простейших предметов до таких вещей как эмоции, сон, пространство и т.д.), чертежи будущей Вселенной, которые доводятся до ума перед тем, как будет Произнесено её Имя.

Ведь в этом и есть наше предназначение: обсуждать, импровизировать, способствовать Творению и Сотворенным. Мы входим во все мелочи сейчас, чтобы, Начавшись, Творение работало как часы.

Так многое нужно сделать, Рагуэль. Так многое нужно сотворить правильно сейчас. Ведь потом уже ничего не изменишь. Вселенная будет только одна, нельзя будет исправлять и переиначивать, пока не получится, что нужно. Жаль, что я не понимаю, почему все это так для Него важно…
И в этом великолепии вдруг, впервые, начинают случаться несчастья и несправедливости, оказывается, что некоторым предначертаны великие роли и печальные судьбы, Назначения. Кому-то суждено убивать, кому-то - обрушить на убийцу Возмездие Имени, а кому-то - понять несправедливость происходящего и отречься. Да, всё когда-то начинается; здесь - началась жизнь.

«Вон та штука, – я указал на вселенную. – Зачем?»
«Зачем? Но это же вселенная!»
«Я знаю, как она называется. Но какой цели она будет служить?»
Он нахмурился.
«Это часть плана. Так пожелало Имя. Оно требует того-то и того-то, таких-то параметров и таких-то свойств и ингредиентов. Наше Назначение сотворить это, согласно Его воле. Я уверен, ее Назначение Ему известно, но мне Он его не открыл».
А описание обычной жизни, той, что стала рамкой для самого рассказа, стилем приятно напомнило Стивена Кинга: ему тоже удаётся как-то очень достоверно и притягательно описывать самые банальные на свете вещи, так, что читать о том, например, как герой почистил зубы, вдруг становится очень интересно и увлекательно.
Замечательный рассказ. Я даже не ожидала, что появится желание написать рецензию на такое небольшое произведение, но уж очень много эмоций оно вызвало. В любимые, пожалуй)
Читать далее
14 понравилось
0
705

Все рецензии

Похожие книги

Вампиры

Без автора

3,7

(399)

Книга драконов

Без автора

3,6

(89)

Путь волшебника

Без автора

3,8

(77)

Down These Strange Streets

Без автора

(0)

My Big Fat Supernatural Wedding

Без автора

(0)

Химерна історія доктора Джекіла і містера Гайда. Франкенштайн, або сучасний Прометей. Вурдалак

Без автора

4,1

(19)

Смертельно опасны

Без автора

3,4

(91)

Стимпанк!

Без автора

3,5

(159)

What the #@&% Is That?: The Saga Anthology of the Monstrous and the Macabre

Без автора

(0)

Фантастические создания

Нил Гейман, Эдит Несбит, Ларри Нивен, Аврам Дэвидсон, Энтони Бучер, Диана Уинн Джонс, Саки, Фрэнк Р. Стоктон, Мария Хэдли, Сэмюэль Дилэни, Гэйхен Уилсон, Е.Лили Ю., Меган Керашигей, Нало Хопкинсон, Ннеди Окорафор, Питер Бигл, Наталия Лямина

3,9

(847)