Семьдесят два градуса ниже нуля

Мы знаем Владимира Санина как писателя, сценариста, драматурга, но он также был неутомимым путешественником и отважным полярником, на счету которого не одна полярная экспедиция. Именно поэтому повесть Санина настолько реалистична и великолепно передаёт дух бескрайней Антарктиды и ежедневной борьбы людей, которым она предлагает опасную игру на выживание.

Полярная экспедиция – это очень сложно. Это большие деньги, комплексные расчёты, разработка масштабных логистических задач. Но помимо этого полярная экспедиция – это живые люди. Люди, которые управляют серьёзной техникой, разбираются в метеорологии, физически и морально выносливы и обладают командным духом. Командный дух в условиях полярных походов не менее важен, чем отлаженная работа машин и наличие достаточного количества провианта. Ведь в течение многих дней, а иногда и месяцев, приходится жить и работать бок о бок с совершенно разными по характеру людьми. И нет возможности поругавшись, уйти, хлопнув дверью, поэтому приходится притираться, входить в положение, с чем-то смиряться, а где-то и себя проанализировать. Именно поэтому на начальнике экспедиции лежит вся ответственность за подбор подходящих людей.

Руководитель санно-гусеничного похода Гаврилов подобрал отличную команду, на каждого члена которой он рассчитывал как на самого себя. Однако вследствие форсмажорных обстоятельств, произошла задержка во времени, и перед Гавриловым и его командой встала непростая задача: выдвинуться в поход в конце февраля, когда в Антарктиде температуры доходят до самой нижней отметки, или отложить поход и, не подвергая людей риску, улететь на самолёте. Для Гаврилова и его людей решение стало вопросом чести. Если тягачи не перегнать на станцию "Мирный", то она будет законсервирована на год, что нанесёт ущерб серьёзным научным исследованиям. Да и перед другими полярниками не хочется выглядеть трусами. Единогласное решение – походу быть! В впереди 1500 км по белому бездорожью, два месяца лишений и глубокое одиночество бескрайней ледяной пустыни, равнодушной к людям, вторгающимся на её территорию.

Повесть невероятно атмосферно передаёт общий сюжетный настрой: изначальное воодушевление, с которым экспедиция отправилась в поход, осознание неминуемой катастрофы после выявления халатности бывшего начальника, серьёзные трудности, преодоляемые людьми на грани человеческих возможностей. Это полярная ода людской отваге, мужеству, взаимовыручке, чувству товарищества и духовной стойкости.

Насколько важно, какой характер и какие человеческие качества имеют люди, бок о бок с которыми ты работаешь? Наверно, где - нибудь в большом московском офисе это не столь уж и играет роль, но а если вы работаете в экстремальных условиях?
Герои этого произведения покоряют Антарктиду. Работают порой в нечеловеческих условиях, но многие раз за разом, вновь и вновь возвращаются в новые смены и новые походы. Этот поход изначально должен был закончиться катастрофой, потому что всего лишь один (!) человек не счел нужным выполнить свою работу на должном уровне.
А еще герои этой книги - это поколение моего дедушки. Люди с другими взглядами на жизнь, с иным мировоззрением. Если говорить на языке металла, то это люди из стали, таких сейчас в разы меньше, чем тогда. Я, прожившая всю жизнь на юге России, даже представить себе не могу те температуры, которые озвучиваются в книге. Вот честно, для меня -15 за окном - это уже адский холод. Помню, лет 15 назад у нас в феврале около двух недель держался 20-градусный мороз и была пурга, так я даже с работы отпросилась, лишь бы не выходить на улицу. А тут - 50, 60, 70 градусов со знаком минус!
Как же я переживала за участников этого похода! Нервы были взвинчены до предела, честно. Ведь автор сам был в Антарктиде, а значит рассказывает своим читателям то, что вполне могло иметь место. Кто они? Романтики или бесстрашные? А ведь для них этот поход - повседневность, тогда как для меня это просто нечто невообразимое, не поддающееся моему разуму.
Не все герои книги идеальны (да таких и не существует), но все они, несомненно, очень сильные личности, волевые. И о каждом из них автор рассказывает постепенно: кто, как и почему решился на такую работу. Есть у автора продолжение историй, связанных с Антарктидой. Я непременно их прочитаю!

"Десять человек были одни во всем мире, одинокие, как на Луне. Никто на свете не мог им помочь: люди сюда не придут, самолеты не прилетят.
Столбик термометра застрял на отметке семьдесят два градуса ниже нуля…"

Книга прочитана на одном дыхании. Не оторваться. Цепляет с первой же страницы и не отпускает до последней.
Люди мужества, люди чести, люди отваги. Это они, полярники. Те, кто половину своей жизни проводит вдали от дома, от семьи; те, кто сознательно рискует жизнью; те, кто не понаслышке знает, что такое товарищество и взаимопомощь; те, кто хоть раз, но испытал на себе, что одна маленькая ошибка, своя или товарища, может дорого обойтись всей экспедиции, чего уж там говорить о промахах побольше.
Это о них Санин пишет с любовью, чувствуется в каждой строчке. Он не восхищается ими, не преклоняется, он просто их любит. Поэтому так легко читается, поэтому они для нас не персонажи, а живые люди. Видна каждая морщинка, каждый седой волосок. Если им грустно, мы грустим, если весело- смеёмся вместе.
Санно-гусеничный поход Мирный-Восток-Мирный. Это не просто экспедиция,- испытание на совесть, выдержку и стойкость. Люди сами себе открываются с другой стороны, удивляются тем способностям, о которых даже не подозревали.
Ои выжили, потому что горой стояли друг за друга, потому что в этом походе стали семьёй. Потому что верили, потому что надеялись.

Интересный приём применил автор. Он не просто писал о тяжёлой миссии полярников. Шаг за шагом открывал нам некоторые странички биографии героев. Эдакие маленькие очерки об их прошлом, а заодно их мысли и чувства.
О той, другой их жизни, читать было не менее интересно. История братьев Мазурко,героическое прошлое и  байки бати Гаврилова, семейство Васи Сомова, почти фантастическая доверчивость Пети Задирако, спортивные подвиги Лёньки Савостикова, склонный к самоанализу, честный до мозга костей доктор Алексей Антонов, самодостаточный, надёжный Валера Никитин, неординарный радист  Борис Маслов, балагур и душа компании Тошка, Алексей Антонов.
Они все стали близкими, за них переживала, как за родных.
Эти десять человек сделали невозможное. И нет, они не герои. Просто люди, которые делали своё дело.  Занимались тем, чем должны. Обычные, да не совсем.
"Поезд шёл по Антарктиде." Теперь эта фраза для меня не просто набор слов. За нею столько всего... Теперь я понимаю. Знаю. Теперь да.

"Где, как не в оторванном от мира белом безмолвии, можно понять,
что ты за человек и на сколько закурок тебя хватит?"

В условиях сурового холода, снежной пустыни, пронизывающего ветра познаются люди. А где же еще, если не здесь?! Когда на морозе лопается железо, трудно притворяться и подстраиваться, не теряя самообладания и бодрости духа, не сильно то будешь бахвалиться и духариться.
Мороз вдохнет тебе в лицо обжигая нутро, сковывая дыхание и выйдет из человека все нарочитое и напускное.
Только деваться некуда... кругом снега и опасен каждый шаг, каждое неверное движение. Бежать некуда... отступать тоже и избавиться от ненадежных или неприятных личностей невозможно. Приходится тащить на себе, перевоспитывать, притираться, смиряться. Не умеешь прощать, примиряться... придется научиться.
Потому-то в экспедицию, как в космос, надо тщательно присматривать команду еще "на берегу", интуитивно прощупывая, определяя надежность и полезность.
И все равно... вышла экспедиция в опасный поход еще в начале теряя нужных людей.
Обидно за тех, кто струсил, но каждый сам определяет свою судьбу и расставляет приоритеты.
И вот ползут машины по снегам, обогретые надеждой.

Ну казалось бы, читала я Санина и чем еще он мог бы меня покорить?!
Я, как холодная Антарктида, с самым равнодушным видом, приступила к чтению.
И ведь покорилась с пол оборота.
Это не бездушный поход, не технические моменты и бытовые проблемы, не тонкости трудностей передвижения.
Это целая жизнь, которую хотелось осторожно придерживать руками... немного подтолкнуть или придержать... поправить... отогреть...
Я, как сгусток нервов, нависла над судьбами каждого участника и понеслось.
Переживания, негодования, досада, понимающее кивание, поддерживающая улыбка одобрения, затаенное дыхание переживания.
"Поезд шёл по Антарктиде" - и я выпускаю с выходом радость облегчения.
Едут!!!!
Я ведь не просто пережила с ними этот поход, я же узнала о них всё.
Можно было на каждого поворчать и злиться, но ведь мне посчастливилось переживания и муки совести их прочувствовать, мысли услышать.
Кто-то совершенно непутевый, кто-то жаждет славы, кто-то жадный, а кто-то суровый.
Но за каждой спиной есть причины, есть личный переживания оставленные на большой Земле.
Как по разному и очень не просто складывается их личное счастье вне экспедиций... не всегда возможно и нужно идти подвергая себя опасности.
Это способ заработать - бесспорно, но людьми северного плена движет не только эта важная причина.
Снег... белоснежный просторы… красота суровая, но не сравнимая ни с чем.
Наверняка, где-то там действительно гуляет, заметая следы пургой, снежная королева, которая навсегда околдовывает, заставляя каждый раз возвращаться не смотря на возраст, болезни или страх.

Антарктида, полярники, налет приключений, Янковский, Абдулов, "Лариосик" и, как позже выяснится, такая родная в дальних далях "Харьковчанка"... Я просто не могла ранее упустить этот фильм, а теперь захотелось вернуться к первоисточнику - и сравнить охота, и зима снежная на дворе.

Экранизация этой повести отличается от нее - во-первых, с героями мы там близко, как в книге, не знакомимся, из-за чего больше ориентированы конкретно на трудности перегона транспорта в 72°-ый мороз, т.е. на процесс выживания; во-вторых, актеры, как это частенько бывает, не идентичны книжным оригиналам - например, Абдулов должен был быть русоволосым и голубоглазым парнишей. Однако основное в тексте и на экране не различается - это сила воли и духа, мужественность: не только как синоним храбрости, а в буквальном смысле - каждый здесь (не считая, конечно Синицына) пример "настоящего мужчины" (вот только не надо мне здесь о гендерных стереотипах вещать: решительность, стойкость, отважность всегда достоинства для представителя сильного пола).

Полярникам необходимо успеть перегнать до законсервирования станции транспорт по заснеженной холодной Антарктиде - есть возможность улететь на самолете, но тогда миссия будет провалена, поэтому десять храбрецов решаются рискнуть. Для каждого из них эта поездка шанс определиться, как жить дальше, или сбежать, чтобы дождаться пока как-нибудь само все в их жизни определится: не жену воспитывающий, а женой воспитываемый Василий Сомов, сумасбродный ловелас Ленька Савостиков, сумевший вылезти из-под теплого крылышка радист Валера Никитин, не имеющий границ наивности "двадцатипятилетний ребенок" повар Петька Задирако, юморной Тошка, врач со "сплошными вопросительными знаками" Алексей Антонов и, конечно, их отважный предводитель Иван Гаврилов - "батя"... И все бы хорошо - мужчины "не первый раз замужем", но в Антарктиде осень, а значит холодает, и холодает стремительно - температура падает и падает, превращая топливо в мармелад. Нет, оно не должно было терять свою текучесть, но Синицын, отвечающий за подготовку экспедиции, как тот омерзительный Николай Антонович из "Двух капитанов" Каверина, не разбавляет солярку заранее, не ремонтирует тягачи перед отправкой, чем подвергает смертельной опасности полярников, которые из-за так неудачно сложившихся обстоятельств, встречаются со множеством трудностей: теряются в метели, едва не замерзают на смерть, отстав от колонны, из-за пожара и взрыва лишаются провианта и множества необходимых предметов, мучаются на безумном холоде, обмораживая конечности и застуживая легкие, с починкой транспорта, теряют ориентиры в пурге. А ведь не только эти тяготы составили собой сложность - отщепенец отпетый бабник и циник штурман Серега Попов, улетевший при первой же возможности, мучался как и команда, просто морально - "наука" ему далась болезненно, но, главное - далась-таки...

Где сейчас такие энтузиасты, настолько увлеченные и преданные делу, что готовы рисковать, где сильные духом, упорные и несломные, отважные и цельные натуры?

Я в восторге! Никогда до этого ничего не читала у Владимира Санина, но благодаря очень хорошим отзывам на ЛЛ автор заинтересовал. И я открыла для себя, думаю, нового любимого писателя. Книгу читала взахлеб, как же интересно. Хотя казалось бы, кого может заинтересовать такой сюжет - полярники перегоняют тягачи по Арктике. Санин сам полярник и знает о чем пишет. И в который раз убеждаюсь - написать интересно можно абсолютно обо всем. И эта, казалось бы, малоинтересная тема читалась как самый захватывающий триллер. А как здорово удаются Санину описания характеров, будто видишь перед собой этого человека. Что еще меня поразило, так это описания в романе бытовых флешбеков. Мне казалось так писать может только женщина, ан нет.
Осмысливала книгу после прочтения и на ум пришло сравнение с романами Артура Хейли, только здесь все наше, родное и знакомое. Не буду расписывать здесь героизм полярников, это и так понятно, других людей в таких тяжелейших условиях и быть не может, хотя есть место и безалаберности и безответственности, которая и привела к трагедии в книге, но это скорее исключение из правил.
Владимир Санин меня абсолютно покорил, теперь хочется читать и читать его книги. Браво!

Лампомоб! Вот я и добрался до него! А эта книга стала первой, которую я прочитал в рамках лампового флешмоба!
Сразу скажу, что книга потрясающая. а полбалла я скинул ввиду субъективных причин, о которых и размусоливать не стоит.
Антарктида жестока к людям, которые рискнули её покорить, температура там может опуститься до уровня зимы на Марсе или лета на Юпитере, а это порядка -100°C. Волею случая и по халатности начальника прошлой экспедиции, десять героев оказываются посреди снежной пустыни с минимумом топлива и еды. До ближайшего населённого пункта сотни километров. А это два месяца беспрерывной езды при температуре из заглавия романа.
Смогут ли герои преодолеть стихию или покорятся вечной мерзлоте? Кто в этой экспедиции останется человеком, а чья тёмная сущность вырвется наружу? С такими вопросами я начинал читать роман и получил ответы на них, только перевернув последнюю страницу.
Очень интересна схема повествования, в одной главе нам рассказывается о приключениях отважных полярников, а в следующей о прошлом одного из героев, потом опять будни экспедиции, и снова жизнь одного из героев, какой она была до этой экспедиции.
Эти флешбеки мне понравились даже больше событий настоящего времени, они помогают лучше понять каждого из полярников. Ведь и у закалённых сверхнизкими температурами грубых мужланов есть чувства, семья и цели в жизни! Чем-то роман напомнил произведения Джека Лондона, но там героями зачастую двигал меркантильный интерес, а персонажи Санина, почти все, в первую очередь думают не о себе, а о своих родных и друзьях.
Ведь у них был шанс улететь с полярной станции, пока температура не достигла критической отметки. Но, почти все полярники решили идти, чтобы станцию "Восток" не закрыли на год. Ведь за это время она может внести неоценимый вклад в советскую науку. А если на одной чаше весов интересы страны, а на другой десяток человеческих жизней, то первая перевешивает!
Герои романа очень разные, есть и спортсмен, и детдомовец, бывший танкист (таких несколько), и нынешний врач. Но всех их объединяет любовь к тому, чем они занимаются, полярники не мыслят себя отдельно от Антарктиды, а друзья-сослуживцы стали их второй семьёй, с которой герои проводят больше времени, чем с жёнами, детьми и родителями!
Несомненно продолжу знакомство с благородными героями этого писателя!
А кому недостаточно книги, может обратить внимание на советскую экранизацию. Ведь тогда снимали Кино с большой буквы, а сейчас посмотришь одну мЫлодраму или криМЕНТальный боевик и остальные можно не смотреть, ничего нового не увидишь!

Итак, мы снова оказались на Южном полисе, на дворе 60-е годы прошлого века. Автор рассказывает нам об одном очень сложном и рисковом перегоне техники от станции Восток до станции Мирный, который впервые совершается при столь плохих погодных условиях, в осенний антарктический сезон, когда стоят сверхнизкие температуры. Для меня данная история распадалась на 3 неравномерные части, из которых одна мне очень понравилась, другая, хоть и поднимает интересные вопросы, вызвала недоумение и недоверие к автору, третья же выглядит совершенно картонным шаблоном и лишь портит повествование.

История этого сложного путешествия, те невзгоды, которые требовалось преодолеть, опасности, поджидающие полярников, не могут не трогать, да и читается все очень увлекательно. Тут и взаимовыручка, и мужество походников, вызывающее восхищение, да и быт людей в таком санном поезде описан очень интересно, так что данная часть стоит множества похвал. Но вот причины, которые вынудили их отправиться в этот путь, рискуя жизнями, и те объяснения поломок, которые приводит автор, не находят у меня безусловного понимания. Возможно, слишком изменились времена и воспитание, слишком себялюбивыми и эгоистичными стали последующие поколения, но слова «жертва» и «риск» не кажутся мне простыми и однозначно правильными. Писатель почти с самого начала проводит параллель между героизмом и жертвенностью во время ВОВ, но если в случае защиты своего дома, семьи от врагов я понимаю необходимость жертвы, то почему тут люди решили рисковать своими жизнями и почему того, кто воспользовался предложенным выбором и не стал делать как все, стали называть предателем и устроили ему бойкот, для меня выглядит странно. Кстати, на мой взгляд, то, как автор описывает героизм солдат и их внутренние метания, выглядит неестественно, настолько идеализировано, что верить не получается. Почему-то когда о необходимости пожертвовать собой пишет Константин Симонов - это звучит искренне, а когда Владимир Санин - кажется, что это о каких-то иных, идеальных людях, которых сложно вообразить, или же это просто утрированный героический пафос?

Итак, по сюжету данной книги, станция Восток могла остаться без топлива на следующий год и ее пришлось бы законсервировать. Да, для науки это был бы потерянный год статистики, но к каким таким действительно страшным последствиям это могло привести - мне не ясно, а автор не считает нужным рассказать читателям об этом. Неужели все еще не прошли времена, когда человеческие жизни стоили меньше, чем научные данные, опять «новых нарожаем»? Вроде нет, начальство, зная, что есть риск для жизни людей, предлагает вернуться и никто не требует героизма. Или все же кто-то требует? И тут на первый план выходит руководитель отряда Гаврилов, он тоже вроде бы предлагает команде выбор и даже не мешает голосованию, но при этом с облегчением узнает, что почти все отказались от возможности вернуться на самолете.

И чтобы не расстроить «батю», большинство участников похода соглашаются сами и уговаривают остаться сомневающихся, при этом команда почему-то забыла здраво взвесить все риски и проверить, а готово ли оборудование, машины к обратному пути? Зачем долго думать, полагает начальник Гаврилов, ведь он и на войне привык действовать на свой страх и риск.

Удивительно, так много в книге уделяется внимания тому, как сильно подвел всех предыдущий состав транспортной команды, но и нынешняя группа почему-то ничего не перепроверила перед выездом, тот же русский «авось»? Они как будто действуют по принципу: меньше думаешь - меньше сомнений, главное - начать движение, остальное как-то приложится. Конечно, в таких суровых условиях ошибки могут повлечь ужасающие последствия и понятен гнев полярников и писателя против «халтуры», но ведь очень многие из героев грешат нарушением правил, только вот свои нарушения они склонны прощать и даже отчасти гордятся ими, ведь «инструкции и правила для бюрократов», а вот за просчеты других готовы бить «смертным боем».

Возвращаясь к причинам, толкнувшим полярников рисковать своими жизнями, хочется отметить еще силу общественного мнения.

Это весьма мощный рычаг давления в любые времена, но, как мне кажется, в прошлом веке к нему прибегали особенно часто. Вот и здесь страх, что о тебе скажут, перевешивает здравый взвешенный подход. К сожалению, в человеческой истории очень часто сила авторитета и общественное давление приводило к весьма печальным последствиям, поэтому я не могу однозначно воспринимать это как признак правильного общества, где принцип «делай как все» является главенствующим. Если в книгах Макаренко коллектив служил «делу добра», тот же бойкот был крайней мерой, которая могла помочь запутавшемуся подростку встать на верный путь, а главное, писатель так преподносил это, что я воспринимала все как должное, верила Антону Семеновичу, то в данной книге Санин описывает бойкот так, что ситуация вызывает во мне несогласие своей несправедливостью. "Не хочешь рискнуть жизнью – трус, думаешь о последствиях – размазня, вообще много думать вредно, мы же настоящие мужики, не бабы какие-то" читаю я между строк в этой повести и не могу согласиться с правильностью такой установки (возможно потому, что я как раз баба и полярников в жизни не встречала, но автор как раз и должен убедить даже совсем чуждого читателя, что именно эти идеалы верны). Видимо, надо было родиться в то время и иметь другие установки, чтобы такие незамысловатые «плакатные» речи находили отклик в душе, автор же не ставит целью объяснить и убедить читателя, скорее всего, полагая, что для всех это и так очевидно.

Что же касается той части произведения, которую я считаю совсем неудачной, то это все флешбеки, которые кратко рассказывают нам о жизни каждого из героев. С одной стороны, это очень правильно - познакомить нас получше с персонажами, рассказать об их семьях, характерах в «мирной жизни», о причинах, которые побудили мужчин выбрать такую профессию. Но, увы, «семейные саги» - совсем не конек автора, эти истории получились столь картонными, полными всевозможных шаблонов и столь искусственными, что было просто неприятно их читать. И вновь реалии прошлого вызывают у меня неприятие, как будто автор специально собрал в этой книге все самые спорные, устаревшие моменты жизни общества. Например, рассказывая о самолюбивом и избалованном своими спортивными успехами в боксе школьнике, писатель противопоставляет ему учительницу, которая считает своим долгом унизить парня перед всем классом, высмеивая его за незнание урока (отличный учитель, ничего не скажешь)

Или, рассказывая о том, как девушка одного из героев предпочла ему другого парня, писатель упоминает, что брат отвергнутого, желая отомстить, пришел на свадьбу и вылил на жениха с невестой по банке духов. Эту "веселую" историю с гордостью вспоминают в кругу товарищей и хоть бы кто-нибудь сказал, что это мерзко.

Семейные истории здесь одна краше другой, видимо, обоюдная любовь не была тогда необходимым условием для вступления в брак, ведь причины связать свои судьбы с женщинами у героев все скорее из серии «так принято» или один любит, другой уступает. При этом упрямо добиваться женщины, которая вовсе не хочет за тебя замуж, используя дружбу с ее ребёнком как аргумент для убеждения, тоже, судя по тексту этой книги, вполне подходящая стратегия (а когда добиться не получилось, можно просто исчезнуть из жизни маленькой девочки без особых объяснений)

В общем, подводя итог, на мой взгляд автору хорошо удаются истории подвигов, героических поступков и самоотверженности (до этого прочитанная книга Владимир Санин - Большой пожар тому подтверждение) Но вот умения/таланта, чтобы поднимать сложные нравственные вопросы или описывать семейные истории, на мой взгляд, не хватает или же это литературная мода прошлого, которая сейчас воспринимается иначе, выглядит фальшиво.

Как этой книге не поставить высшую оценку? Иначе никак. Впервые читаю Санина, но очень много хорошего видела и слышала про его книги. Зная, что действие происходит на Антарктиде, специально откладывала чтение на холодное время года, и вот, наконец, прочитала. Сказать, что книга впечатлила, ничего не сказать.

Рассказывается здесь о людях, сильных и морально, и физически, которые работают там, где сможет далеко не каждый. Это холодная Антарктида, край, который примет далеко не каждого. Но край этот важен, в частности для науки, исследований. Там работают исследовательские станции, как, например, станция Восток. Там круглый год живут и работают ученые. А чтобы станция функционировала, было все необходимое, группа походников доставляет все это на санно-гусеничном поезде из ближайшего города Мирный, а это полторы тысячи километров в жуткие морозы ниже семидесяти градусов.

Пригнав все необходимое, технику нужно вернуть обратно в Мирный, и именно за этим походом мы и наблюдаем в книге. Но группе из восьми человек под командованием опытного предводителя Гаврилого по стечению обстоятельств предстоит совершить этот маршрут гораздо позже обычного — когда уже близится и полярная ночь, и сильнейшие холода. Если от этого похода отказаться, станцию придется закрыть на целый год, а никто не хочет брать такое на свою совесть.

Как можно догадаться, дорога выдается героям непростая, очень сложная, выматывающая. Ладно, мороз, это еще полбеды. Но все что только может пойти не так, идет не так. И техника ломается, и возникают проблемы с топливом, припасами, постоянно налетают сильные метели, затрудняющие видимость и продвижение. Да и люди, конечно, не роботы. Все устают, всем тяжело, а путь долог, и кажется, ему нет конца. Выносливость нужна невероятная, неудивительно, что нет-нет кто-то расклеится, но при чтении нельзя не впечатляется тем, как походники все же собираются с силами и идут дальше.

Конечно, нельзя не впечатлиться мужественностью и выносливостью этих людей. Как нельзя и не ужаснуться, узнав, как сильно осложнили их путь ошибки и равнодушие людей, отправляющих их в этот путь. И в книге понравилось еще и то, что автор написал главы и от лица этих самых лиц. Кто-то — голову в песок, а у кого-то муки совести. Но что бы ни было, изменить уже ничего нельзя. Остается лишь надеяться, что люди выстоят, выживут, дойдут. В это верят и их коллеги, и, конечно же, близкие, семьи.

Как и многих, меня немного расстроила такая резкая, внезапная концовка. Как бы хотелось точно знать, что все завершилось благополучно. Но вроде бы так и есть? Я, по крайней мере, в это верю. И непременно этой зимой прочитаю у Санина что-нибудь ещё.