Чёс

Всё-таки, хороший рассказчик не всегда хороший писатель.

Идов - рассказчик, безусловно, хороший. У него всё в порядке с языком, он насыщает сво вещи множеством остроумных и достоверных подробностей, за которыми скрывается отсутствие интересных сюжеток и не высосанных из пальца идей - которые и делают из текста литературу.

Впрочем, книжку стоит дочитать (или пролистать) до конца, где ситуацию слегка исправляют миниатюра "x2", будто бы утащенная из черновиков Анны Старобинец, и трогательная "Прощальная симфония", с лихвой искупающая необязательность остального содержания сборника.

С одной стороны, нагромождение конструкций и речевых оборотов утомляет уже через полсотни страниц, с другой - именно эти конструкции и обороты так меня подкупают. Эта та самая литература с претензией на интеллектуальность, которую я так отчаянно ищу и не нахожу. Тут нашла в "Чесе" и паре рассказов - и на том спасибо. Все пишут о бессмысленности большинства рассказов, но, думаю, это тот случай, когда форма побеждает содержание - красиво, приятно, затягивает, да и черт с ним. пэ эс - очень милая деталь "Чеса" - "Гистерзис" выступают вместе с Виком Фиоретти - другом главного героя "Кофемолки" - другого романа Идова