Дудочка крысолова. Улыбка пересмешника

Обожаю детективы Елены Михалковой! Особенно ранние её вещи. Хотя называть детективами её романы, наверное, не совсем верно. В них есть, конечно, загадка, но прежде всего это истории о людях. О том, как порой причудливо сплетаются чужие судьбы и как сложно иногда найти важное и правильное решение.
А ещё это роман о потерях.
О мести.
О любви.
Очень позитивный, не смотря на жестокие жизненные обстоятельства.
Я люблю перечитывать книги Михалковой. Не потому, что мне там открываются какие-то новые грани. Откуда они там? Просто это встречи с знакомыми людьми, которых я давно не видела и истории их жизни стали понемногу забываться.

И кто-то утверждает, что детектив "низкий жанр"? Не понимаю и не поддерживаю это.
Для меня есть книги значимые и не значимые, интересные и просто скучные, созвучные с моим мироощущением и нет. А уж в каком жанре они написаны вовсе не важно. Я почти не читаю фантастику, фэнтези и сказки, но и среди этого жанра находятся для меня любимые (например, "Поселок" Булычева).
Но я отвлеклась.
Для меня книги Елены Михалковой любимы, интересны и значимы.
В них много детектива — а это значит загадки, расследования, тайны. Интересно и захватывающе.
В них много социалуи. А это всегда завставляет посмотреть по сторонам и задуматься о том, как мы живем.
В них много души и человеческих переживаний. В них вообще много людей с их пороками, недостатками, заблуждениями, но и положительных качеств хватает в избытке.
Иными словами, я люблю романы Елены Михалковой!
И вот сейчас (какой уже раз!) меня просто подорвал финал.
Пронзительный, полный боли и скорби монолог Алисы — милой, смешной, рыженькой девчонки, которая обожает своих родителей, но зачем-то выскочила замуж за жуткого Кирилла Кручинина.
Мне до жути жалко сломленную, хотя и пытающуюся собрать себя, Вику Венесборг.
А уж про Татьяну, уставшую от жизни мать-одиночку, которая всех ненавидит... но всех любит. Это просто боль. И надежда на счастье. Типичная Золушка нашего времени.
Щемящий и очень трогательный детектив.
Нельзя убивать пересмешников...

Чудес не бывает! Или бывают? А как насчет справедливости? Бывает?

Ах, какой же запутанный и интересный получился сюжет. Люди, их жизни и планы. И как они все переплелись друг с другом даже не подозревая об этом. Одна случайность тут, другая там, а дальше...а дальше уже целый состав начинает свое движение по рельсам, направление которых известно одной лишь Елене Михалковой.

На этот раз рассказ начинается задолго до того, как героиня Виктория обратилась к Макару и Сергею с просьбой провести расследование убийства, совершенного восемь лет назад, и в котором она подозревает своего бывшего мужа. К слову, сломавшего ей жизнь...

Параллельно пред читателем разворачиваются еще две сюжетные линии. Первая расскажет о Татьяне, матере-одиночке, тянущей на себе не только своего ребенка, но и брата инвалида, о котором, почему-то отказываются заботится его законные родители, спихнув неудобного ребенка на свою старшую дочь. Вторая, о женщине по имени Алиса, которая, как будто бы все время витает в облаках...

На первый взгляд женщины никак не могут быть связаны, но это лишь на первый взгляд! Хотя конечно и прямой связи между ними нет. Но то, как Михайловой удается закрутить сюжет вызывает у меня восхищение.

Излет тучных нулевых, полиция еще милиция, "солидный господь для солидных господ" и вот это вот все. Владелец загородного клуба для, верно - солидных господ обращается к Илюшину и Бабкину. Так-то они по розыску пропавших людей, а не по убийствам, но хозяин "Артемиды" Перигорский помог сыщикам в одном из предыдущих расследований и, в свою очередь, просит о помощи их. Убита "русалка" - в клубе досуг с элементами квестов, девушки встречают гостей в гротах, куда попасть можно лишь через подводный туннель, и они не просто одеты на манер Ариэль из мультика, но действительно красиво и быстро плавают (в "хвост" вмонтирована моноласта).

Микаэлла, одна из них, найдена мертвой. Подозрение падает на трех ее коллег и трех клиентов, Макар и Сергей призваны ускорить расследование. Одна из девушек, а именно - новенькая Алька, принятая взамен работавшей прежде Сони, эта самая Алька чего-то смертельно боится, и больше всего на свете хочет оказаться подальше от клуба, которого, по распоряжению начальства, никто не может покинуть. То есть, нервничают и недовольны все, но она просто в панике и разыгрывает немыслимо артистичную дерзкую комбинацию, обводя вокруг пальца сыщиков. Надо сказать, ей блестяще это удается.

Параллельно разворачивается линия серийного убийцы, вообразившего себя спасителем общества от порочных женщин, которых видит в блондинках лет двадцати пяти. Маскируясь под автостопщика-гитариста, он подсаживается в машины и жестоко убивает своих жертв, которых называет крысами. Третья линия романа - рукопись, якобы найденная и переведенная со старонемецкого отцом убийцы, в которой описана подлинная история Гаммельнского крысолова. Именно этот, роскошно стилизованный Еленой Михалковой, текст, послужил триггером сумасшествия его чудовищного сына.

Все линии "Дудочки крысолова" соединятся, изящно и без читательского ощущения засилья богов-из-машин, за которое расследованиям Макара Илюшина и Сергея Бабкина я частенько пеняю. Здесь уж больно хороши средневековая история и характер вдохновенной врушки Альки. А читает аудиокнигу Игорь Князев так, что слушала бы и слушала.

У меня в профиле написано, что оценки ставятся левой пяткой, и это действительно так. Вот сейчас, например, влепила бы красную оценку, но прошлые заслуги Михалковой не дают обойтись с ней подобным образом.

Хотя этот роман был отвратительно слабым. Я писала раньше, что люблю Михалкову за очаровательных главных героев, атмосферу, некий психологизм и проработку характеров. Вот тут возникло впечатление, будто сама Михалкова и близко к книге не стояла, ибо ничего такого там нет. С первых строк рождается чувство, будто жуешь всухомятку сваренные яйца. Неприятно, сухо, все застревает и вызывает тошноту. В роли повествователей выступает множество героев, и никто из них мне особо не нравится.

Две девицы, обе мерзкие донельзя. Мужчинка, от которого выворачивает, настолько он склизкий и неприятный тип. Еще какие-то картонные ребята, бегающие вокруг и создающие фон. Ситуация сама по себе не то чтобы глубокая, даже примитивная: бывшая жена хочет отомстить мужу. А за счет того, что история рассказана от лица этой бывшей жены, никакой интриги тоже нет. Единственный неожиданный поворот в финале, да и тот не спасает от разочарования.

В общем, по всем статьям провал. Не понимаю, как это случилось с Михалковой, которую я уже привыкла выделять из второсортных детективов для чтения в метро одним глазом. Все достоинства, присущие циклу, испарились так, будто их никогда и не было. Почему? Загадка. Но это боль, если так будет и дальше, я-то надеялась на приятное чтение еще двух десятков книг.

Два года назад читала "Алмазный эндшпиль", и в нём детектив начался не сразу. Сперва автор рассказала нам о прошлом участников и свидетелей преступления, а Илюшин с Бабкиным подтянулись ближе к середине.
Здесь же сыщики сверкают уже в первых строках. Причём непонятно, куда и зачем они приехали и ползают по каким-то пещерам. Затем всё происходящее разъяснится.
Второй за месяц современный российский, скажу ближе, московский детектив, в котором замешаны так называемые новые русские разных национальностей. Например, здесь из четверых клиентов элитного клуба один грузин, а второй абхазец. И ничего, не дерутся, а плавают наперегонки в искусственном озере. В романе Татьяны Степановой элитным "гурманским" развлечением наслаждались тоже не бедняки, в основном, иностранцы и вовремя сбежавшие в разные годы эмигранты.
В "Дудочке крысолова" развлечения поскромнее, не настолько "эстетичные", больше релаксационные.
Между годами действия романов прошло примерно 5-7 лет, судя по напеваемой музыке. Слушала аудиоверсию в исполнении Игоря Князева. Пел он нарочно разными противными голосами. Годы идут, а персонажи не меняются.

По первой главе и не скажешь, к чему тут дудочка крысолова, но потом сюжет разделится натрое. Детектив из герметичного превратится в полугерметичный. Одна сюжетная ветка так и останется в клубе, другая уведёт в Подмосковье, а третья - в Германию 13-го века.
Нравится мне слог Михалковой. На некоторых сюжетных поворотах можно отдохнуть от преступлений и понаблюдать за прошлым его участников или нырнуть в совсем легендарную историю. Да, в истории крысолова будет два финала, зато реальная закончится однозначно. Автор пропустит задержание преступника, сразу перейдя к разъяснению упущенных персонажами деталей.
Сергей Бабкин принижает себя и в этом деле часто промахивается. Он слишком надеется на чутьё и сообразительность напарника. Макар Илюшин потихоньку "тренирует" друга, давая ему "неудобные" задания и вынуждая больше общаться с подозреваемыми на допросах.

Цикл буду читать в хаотичном порядке, как придётся по играм.

Елена Михалкова умеет в триггерные ситуации как никто в современной отечественной литературе. У истории, помимо авторского голоса, две героини-рассказчицы: Алиса и Виктория, и очень скоро становится понятно, что обе - жены одного человека, прошлая и нынешняя. Десять лет назад, когда по уши влюбленная в своего Кирилла Вика перебралась с ним в Москву, у мужа был бизнес в стадии становления, и они жили на съемной квартире, из которой Вика усердно вила гнездышко. Пока у любимого не начались неприятности, и чтобы она не пострадала, пришлось оформить развод, с ее временным переездом к подруге в провинцию. Но через несколько месяцев. когда все наладилось, Вика вернулась и онирасписались снова. Кирилл не только успешно отстоял бизнес,но даже сумел купить квартиру, а семейная жизнь продолжилась более счастливо, чем до расставания.

Почему же теперь. на исходе тучных нулевых, гражданка Швеции Виктория Венесборг летит в Россию, чтобы уничтожить бывшего мужа, давно женатого на другой? Бухгалтер его фирмы, Алиса, заслонила шефа собой во время покушения, какие еще доказательства преданности требуются? Алиса хорошая девушка и лет ей теперь столько, сколько было Вике, когда муж сломал ее. Вика не желает зла новой жене экса, но если это поможет сокрушить его - готова убить Алису. Нет-нет, все же мы все здесь нормальные люди, хоть и готовы порой разорвать кое-кого в клочья. А кроме того, за помощью фру Венесборг обратится не к кому попало, но в агентство Макара Илюшина и Сергея Бабкина, участие которых в деле лучшая гарантия моральной приемлемости.

"Улыбка пересмешника" - это отчасти оммаж Харпер Ли, хотя не стоит слишком усердно искать в романе пересечений с "Убить пересмешника", скорее уж книга - такой современный вариант "Графа Монта-Кристо" в декорациях России девяностых-нулевых, со всеми приметами времени, которые сегодня воспринимаются мягким ретро, и с дюмаобразием в части поразительного стечения обстоятельств, сводящим героев вместе, обеспечивая единство места-времени. Однако нам ведь не приходит в голову пенять на невозможные совпадения Дюма-отцу, если история интересная, так давайте и Михалковой не будем. В интересно она умеет как никто в современной российской литературе.

А для умеющих читать ушами, теперь этот роман есть в аудио, начитанный Игорем Князевым. Отменно.

Неприятных персонажей в книгах Михалковой всегда в избытке. Но в этой книге, по-моему, все персонажи (за исключением самих сыщиков) какие-то отталкивающие. Сочувствовать и симпатизировать мне не хотелось никому.
Ни Кириллу, отморозку со звериными повадками, который с легкостью разменивается чужими жизнями, а женщин воспринимает как второсортный товар, который должен быть исключительно удобным и послушным.
Ни Вике, его первой жене, с виду такой рассудительной и хладнокровной, а по факту чуть ли не растекшейся лужицей при виде своего бывшего муженька, который когда-то выбросил ее на улицу как ненужную вещь.
Ни Алисе, его второй жене, такой воздушной и неземной, рыскающей по городу в поисках кроличьей норы.
Даже Татьяне, хотя ей-то как раз можно было бы посочувствовать, с ее токсичными родителями, умственно отсталым братом и ребенком, рожденным в результате насилия (а это, как ни крути, было именно изнасилование). Но у нее, как и у Вики, словно выработалась какая-то зависимость от насильника. Вроде и ненавидит она его, и всячески отталкивает, а все же нет-нет да и даст слабину.
Дочитывала с большим трудом. Пока это худшее, что читала у Михалковой.

К сыщикам Илюшину и Бабкину обращается Виктория Венесборг с просьбой найти компромат на бывшего мужа Кирилла Кручинина. Когда-то они были счастливо, как ей казалось, женаты, а потом в один момент Кирилл выбросил её из своей жизни, да ещё и посмеялся.
Что ж... не стоит недооценивать силу женской мести!
Виктория уверена, что 8 лет назад Кирилл убил на рыбалке своего друга, но вышел сухим из воды. А сейчас посмотрите на него - бизнес процветает, новая жена, молоденькая девушка, цветёт и пахнет. Непорядок.

В романе представлены три женские судьбы, такие разные, в чём-то печальные. И в противовес им - Кирилл, убийца пересмешников, убийца улыбок, убийца радости. Все линии органично переплетутся и сольются в одну; детектив тут перемешан с психологией, и ясно, что все плохие поступки должны быть наказаны. Сыщики представлены в основном Бабкиным, Макара совсем немного, практически нет. Язык, как всегда, хороший, в конце всплакнула. Как же я люблю книги Михалковой!
Очень жаль, что непрочитанным остался лишь один роман серии.

В элитном закрытом клубе "Артемида" происходит убийство одной из работниц. Мадам старшая русалка задушена, а три её более молодые товарки сейчас допрашиваются. Владелец клуба, уже знакомый с сыщиками, решает привлечь к делу и их.

А где-то в городе орудует Крысолов, избавляющий землю от подлых крыс. Ну то есть от недостойных женщин. Он очень вдохновлён найденным в вещах отца переводом старинной рукописи о Гамельнском Крысолове и видит в нём свой Путь, своё Предназначение. Страшно быть целью этого человека.

В какой-то момент две линии, конечно же, яростно сплетаются.

Последняя нечитанная книга серии прочитана. С одной стороны, грустно, хоть и не особо люблю я про этот клуб, а это уже второй роман с ним. С другой - радостно, ведь скоро выходит новая история.
А что касается этой, то сходу она меня не увлекла, я даже поначалу расстроилась. Лишь потом, во второй трети, когда Илюшина и Бабкина стало побольше, сюжет зацепил, да и вкрапления о Хамельне уже не раздражали. Интересный авторский взгляд на всем известную легенду.

Неплохой детектив, но с последними романами автора, конечно, не сравним. В них больше тревоги за героев, опасностей, напряжения.