Долгая прогулка

Рецензия №2(2025)
Книга: Стивен Кинг(Р. Бахман) - Долгая прогулка (1979г.)

Книга начинается в спокойной атмосфере окружающей природы и беззаботности. Даже сама прогулка не предвещает ничего плохого. И первая смерть является какой-то нестрашной. Удивляешься как первый из всех умирает при толпе и ему "выдают билетик". Дальнейшее описание всё больше вызывает тоски и тягости.

Но почему-то ни разу за всю книгу не было отвращения или какого то ужаса. Ты просто читаешь долгий(иногда кажущийся бесконечным) роуд муви (правда тут автомобиль только у вояк). Из 10-15 основных персонажей более менее переживаешь только о двух основных. Ибо остальные раскрыты в недостаточной степени, либо элементарно в начале не ориентируешься по именам, а начинаешь понимать кто есть кто только после середины книги.

Как начало, так и вся книга не даёт оторваться от неё надолго. Я, рекордно для себя, читал 6 часов подряд (общее время прочтения мною - 7 часов, хотя книга изначально кажется маленькой). Прогулка кажется бесконечной, иногда несуразной, но практически до самого конца увлекает.

Ждёшь американских горок от Кинга, где сначала идёт спокойная завязка, далее резкий переворот сюжета и мясорубка в конце. Если есть неплохая, описанная высококлассным художественным языком завязка, интересная середина, то финальная часть книги для меня полное разочарование как из-за описания, так и из-за концовки, ибо нет ничего интересного как в плане описания, так и в плане сюжета, развязки. Поэтому оценка снижена. Концовку я вообще не понял, даже перечитав. Требуется пояснительная бригада. 8/10

#Лучшаяцитата
"Все равно что всю жизнь заниматься прыжками с шестом, а потом приехать на Олимпийские игры и спросить себя: а зачем, собственно, мне понадобилось прыгать через эту чертову планку?"

Если Вам понравилась моя рецензия, Вы можете подписаться на мой Telegram канал о книгах: t.me/+kF0Ts_X9gBs4MzUy

Один из наиболее знаковых романов Кинга был опубликован под псевдонимом Ричарда Бахмана в 1979, только через 13 лет после написания. ⠀
⠀
Роман условно можно отнести к жанру антиутопии. Типичный в таком случае мрачный мир остаётся за кадром, видна лишь частичка общего ужаса, собранная по крупицам из диалогов персонажей. Произошла какая-то катастрофа, Америка превратилась в полицейское государство во главе с амбициозным диктатором, которого все попросту называют Главным.⠀
⠀
В центре сюжета - Долгая Прогулка - игра на выживание, проводимая ежегодно с большим размахом. В ней могут участвовать только 100 юношей-добровольцев 16-17 лет, прошедших строжайший отбор.

Приз - исполнение любого желания победителя, а правила достаточно просты: идти по заранее выбранному маршруту в сопровождении вооруженных военных, которые, в отличие от юношей, едут на специально оборудованных машинах, контролируя скорость ходоков. Минимально допустимая скорость - 4 мили/час. Если же темп ниже, либо участник останавливается, следует предупреждение. Если же через 30 секунд ситуация не меняется, участнику выносится еще предупреждение, после последнего, третьего, нарушителя расстреливают. Зрители делают ставки на победу или поражение того или иного юноши. Через какое время и расстояние закончится Прогулка зависит лишь от выносливости ее участников. Игра продолжается до тех пор, пока не останется только один выживший.⠀
⠀
Читатель следит за ходом игры глазами ее участника - Рея Гаррисона -родом, конечно же, из штата Мэн. По ходу романа он обретает новых друзей и врагов, которых одного за другим убивают. Весь роман – череда разговоров всё ещё детей, не осознающих до конца во что ввязались, и сцен их убийства.
Напряжённая, гнетущая атмосфера только нагнетается и удерживает до финала.
Умело и очень достоверно прописаны мысли, внутренний мир почти ещё мальчишек, идущих на верную смерть.
Для ещё большего нагнетания есть персонаж, который ведёт статистику, постоянно напоминая, сколько человек уже убито. ⠀
Роман скорее притча о жизни и успехе, одна из ее главных тем - манипуляция властью и контроль над людьми. Кинг показывает, насколько далеко могут зайти люди, чтобы выжить, и какая цена может быть у подобной жестокой игры. Кроме того, роман исследует тему жертвы и жертвенности: конкурсанты вынуждены столкнуться с собственными моральными принципами и принимать решения, неприемлиемые для них в обычной жизни. Кинг как будто проводит анализ того, как люди могут измениться в экстремальных обстоятельствах.
По-моему, это еще и аллюзия на тему большинства войн: сотни мальчишек уходят на верную смерть, большинство получают смерть и забвение, выжившие же представляют собой лишь выжженные пустые оболочки, а над всем этим "шоу" стоит свой Главный. Символично, актуально и больно.

Прекрасная книга. Короткая и ёмкая.
Для меня она о том, что, делая выбор на берегу, никто на самом деле не знает о последствиях этого своего выбора. В середине дистанции каждый участник длинного пути пожалел о том что вообще вступил на него, понял что того смысла, который был в начале, быстро не стало, потому что это просто ерунда, а не смысл. В отличие от реальной жизни, где сойти с дистанции можно всегда, тут мальчишкам пришлось в полной мере принять все последствия.
А ещё эта книга о гордыне. Шанс маленький, но каждый надеется что это будет он. Это у того башмаки порвались, а я-то дойду. И ничего что ноги в мясо, дойду. Ага ага.

100 добровольцев (парней до 18 лет) должны идти без остановки, с определенной скоростью. Если участник Долгой прогулки снижает скорость или останавливается, то получает предупреждение. За три предупреждения - билет. Билет представляет собой расстрел на месте и все участники шествия предупреждены об этом заранее.

   Самый главный вопрос, который мучал меня с начала чтения - зачем ребята вызвались добровольцами в эту смертельную Прогулку? Но затем прочитанная фраза «Я пошел на Долгую Прогулку по тем же причинам, по каким другие нанимаются в Иностранный легион.» внесла некоторую ясность.

   Удивляли моменты встреч участников с приветствующими их зрителями, которые ликовали, восхищались, радовались и даже делали ставки. Сразу на ум приходило выражение «хлеба и зрелищ». Даже если эти зрелища отвратительны, они все равно вызывали у наблюдателей восторг.

   Для меня книга оказалась скучной.

Сто молодых парней первого мая вышли на дорогу, зная, что будут идти, пока не умрут все, кроме одного. Они шли пять дней, любили и ненавидели друг друга, стаптывали ботинки, глотали концентраты и надеялись, что следующим, кому «выпишут билет», окажется кто-то другой. И не могли замедлиться или остановиться, зная, что после третьего предупреждения прозвучит выстрел.

Очень сильная, держащая в напряжении и философская вещь. В которой только ступив на дорогу, мальчишки понимают, как многое они потеряли.

Страшная и прекрасная книга, потому что после нее хочется по-настоящему жить, а не имитировать существование.